GeForce GTX 765M vs RTX 4090

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 765M dan GeForce RTX 4090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	619	1
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	6
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	18.83
Efisiensi daya	4.76	15.25
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	GK106	AD102
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	30 Mei 2013 (11 tahun lalu)	20 September 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$1,599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 765M dan GeForce RTX 4090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 765M dan GeForce RTX 4090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	16384
Clockspeed core	850 MHz	2235 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	863 MHz	2520 MHz
Jumlah transistor	2,540 million	76,300 million
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	450 Watt
Tingkat pengisian tekstur	55.23	1,290
Performa floating-point	1.326 TFLOPS	82.58 TFLOPS
ROPs	16	176
TMUs	64	512
Tensor Cores	tidak ada data	512
Ray Tracing Cores	tidak ada data	128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 765M dan GeForce RTX 4090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	304 mm
Lebar	tidak ada data	3-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 16-pin
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 765M dan GeForce RTX 4090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6X
Jumlah maksimum memori	2 GB	24 GB
Konfigurasi memori standar	GDDR5	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	1313 MHz
Bandwidth memori	64.0 GB/s	1.01 TB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 765M dan GeForce RTX 4090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Dukungan sinyal eDP 1.2	Up to 3840x2160	tidak ada data
Dukungan sinyal LVDS	Up to 1920x1200	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160	tidak ada data
HDMI	+	+
Perlindungan konten HDCP	+	-
audio HD 7.1 dengan HDMI	+	-
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 765M dan GeForce RTX 4090 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dukungan Blu-Ray 3D	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 765M dan GeForce RTX 4090, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 765M dan GeForce RTX 4090 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 765M 5.20

RTX 4090 100.00
+1823%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 765M 2001

RTX 4090 38517
+1825%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 765M 4019

RTX 4090 104598
+2503%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 765M 14870

RTX 4090 137609
+825%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 765M 2479

RTX 4090 73447
+2863%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 765M 17616

RTX 4090 260357
+1378%

Performa game

Hasil GeForce GTX 765M dan GeForce RTX 4090 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	51 −1763%	950−1000 +1763%
Full HD	39 −564%	259 +564%
1440p	10−12 −1900%	200 +1900%
4K	7−8 −1943%	143 +1943%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	6.17
1440p	tidak ada data	8.00
4K	tidak ada data	11.18

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−2400%

225
+2400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −1579%	235 +1579%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −5640%	287 +5640%
Battlefield 5	12−14 −1777%	240−250 +1777%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −991%	120−130 +991%
Cyberpunk 2077	9−10 −2367%	222 +2367%
Far Cry 5	10−12 −973%	110−120 +973%
Far Cry New Dawn	14−16 −1336%	200−210 +1336%
Forza Horizon 4	30−35 −782%	290−300 +782%
Hitman 3	10−12 −1073%	120−130 +1073%
Horizon Zero Dawn	30−35 −967%	350−400 +967%
Metro Exodus	12−14 −1192%	150−160 +1192%
Red Dead Redemption 2	14−16 −786%	120−130 +786%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −2467%	450−500 +2467%
Watch Dogs: Legion	45−50 −228%	150−160 +228%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −1350%	200−210 +1350%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −4860%	248 +4860%
Battlefield 5	12−14 −1777%	240−250 +1777%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −991%	120−130 +991%
Cyberpunk 2077	9−10 −2278%	214 +2278%
Far Cry 5	10−12 −973%	110−120 +973%
Far Cry New Dawn	14−16 −1336%	200−210 +1336%
Forza Horizon 4	30−35 −782%	290−300 +782%
Hitman 3	10−12 −1073%	120−130 +1073%
Horizon Zero Dawn	30−35 −967%	350−400 +967%
Metro Exodus	12−14 −1192%	150−160 +1192%
Red Dead Redemption 2	14−16 −786%	120−130 +786%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −2944%	548 +2944%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −1239%	240−250 +1239%
Watch Dogs: Legion	45−50 −228%	150−160 +228%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −1179%	179 +1179%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −4300%	220 +4300%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −991%	120−130 +991%
Cyberpunk 2077	9−10 −2233%	210 +2233%
Far Cry 5	10−12 −973%	110−120 +973%
Forza Horizon 4	30−35 −782%	290−300 +782%
Hitman 3	10−12 −1073%	120−130 +1073%
Horizon Zero Dawn	30−35 −1094%	394 +1094%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −2906%	541 +2906%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −1594%	305 +1594%
Watch Dogs: Legion	45−50 −226%	153 +226%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−786%

120−130
+786%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 −1560%	160−170 +1560%
Far Cry New Dawn	8−9 −1300%	110−120 +1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −3000%	155 +3000%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	183
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −1540%	80−85 +1540%
Cyberpunk 2077	2−3 −7600%	154 +7600%
Far Cry 5	6−7 −1300%	80−85 +1300%
Forza Horizon 4	12−14 −2158%	270−280 +2158%
Hitman 3	9−10 −1433%	130−140 +1433%
Horizon Zero Dawn	12−14 −3133%	388 +3133%
Metro Exodus	3−4 −4967%	152 +4967%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −6600%	268 +6600%
Watch Dogs: Legion	30−35 −627%	240−250 +627%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−1333%

120−130
+1333%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −2100%	85−90 +2100%
Far Cry New Dawn	3−4 −2200%	65−70 +2200%
Hitman 3	1−2 −8200%	80−85 +8200%
Horizon Zero Dawn	8−9 −1213%	105 +1213%
Metro Exodus	2−3 −7000%	140−150 +7000%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −28000%	281 +28000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −3900%	120 +3900%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −5900%	120 +5900%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −2500%	50−55 +2500%
Cyberpunk 2077	0−1	80
Far Cry 5	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Forza Horizon 4	4−5 −6300%	250−260 +6300%
Watch Dogs: Legion	1−2 −11600%	117 +11600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−1750%

110−120
+1750%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

504

+0%

504

+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

282

+0%

282

+0%

Beginilah cara GTX 765M dan RTX 4090 bersaing dalam permainan populer:

RTX 4090 adalah 1763% lebih cepat di 900p
RTX 4090 adalah 564% lebih cepat di 1080p
RTX 4090 adalah 1900% lebih cepat di 1440p
RTX 4090 adalah 1943% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 4090 28000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 4090 berada di depan dalam 68 tes (97%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.20	100.00
Kebaruan	30 Mei 2013	20 September 2022
Jumlah maksimum memori	2 GB	24 GB
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	450 Watt

GTX 765M memiliki konsumsi daya 500% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4090 memiliki skor performa agregat 1823.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 4090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 765M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 765M dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 4090 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 765M dan GeForce RTX 4090, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 765M

GeForce RTX 4090

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 75 suara

Beri rating GeForce GTX 765M dari 1 hingga 5 poin:

3.7 14981 suara

Beri rating GeForce RTX 4090 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 765M atau GeForce RTX 4090, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.