GeForce GTX 760 vs Radeon RX 5500M

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 760 مع Radeon RX 5500M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 760
2013, $249
2 غيغابايت GDDR5, 170 Watt
11.52

يتفوق 5500M على GTX 760 بنسبة كبيرة 24 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء455402
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة3.99لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة5.2212.96
البنيانKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUGK104Navi 14
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه25 یونیو 2013 ( منذ12 سنوات)7 أكتوبر 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$249 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA11521408
سرعة الساعة الأساسية980 MHz1375 MHz
زيادة سرعة الساعة1033 MHz1645 MHz
عدد الترانزستورات3,540 million6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)170 Watt85 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج99.07144.8
أداء النقطة العائمة2.378 TFLOPS4.632 TFLOPS
ROPs3232
TMUs9688
L1 Cache96 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache512 كيلوبايت2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول241 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
الحد الأدنى من طاقة النظام الموصى بها500 Wattلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pinلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1502 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.2 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI+-
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 760 11.52
RX 5500M 14.31
+24.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 760 4822
عينات: 18774
RX 5500M 6023
+24.9%
عينات: 446

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 760 7962
RX 5500M 16476
+107%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 760 5959
RX 5500M 12276
+106%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 760 40150
RX 5500M 50946
+26.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 760 14149
RX 5500M 38191
+170%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

GTX 760 14056
RX 5500M 35615
+153%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD67
+17.5%
57
−17.5%
1440p45−50
−35.6%
61
+35.6%
4K24−27
−25%
30
+25%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.72لايوجد بيانات
1440p5.53لايوجد بيانات
4K10.38لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
+20.8%
53
−20.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−129%
55
+129%
Resident Evil 4 Remake 21−24
−196%
68
+196%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
−23.5%
60−65
+23.5%
Counter-Strike 2 60−65
+20.8%
53
−20.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−79.2%
43
+79.2%
Far Cry 5 35−40
−26.3%
45−50
+26.3%
Fortnite 65−70
−18.8%
80−85
+18.8%
Forza Horizon 4 50−55
−22%
60−65
+22%
Forza Horizon 5 35−40
−25%
45−50
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−28.6%
50−55
+28.6%
Valorant 100−110
−39%
146
+39%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
−82.4%
93
+82.4%
Counter-Strike 2 60−65
+33.3%
48
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−13.7%
191
+13.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−37.5%
33
+37.5%
Dota 2 80−85
−32.5%
106
+32.5%
Far Cry 5 35−40
−63.2%
62
+63.2%
Fortnite 65−70
−18.8%
80−85
+18.8%
Forza Horizon 4 50−55
−22%
60−65
+22%
Forza Horizon 5 35−40
−25%
45−50
+25%
Grand Theft Auto V 40−45
−79.5%
79
+79.5%
Metro Exodus 24−27
−62.5%
39
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−28.6%
50−55
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−140%
72
+140%
Valorant 100−110
−37.1%
144
+37.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
−47.1%
75
+47.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−25%
30
+25%
Dota 2 80−85
−28.8%
103
+28.8%
Far Cry 5 35−40
−55.3%
59
+55.3%
Forza Horizon 4 50−55
−22%
60−65
+22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−40.5%
59
+40.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−50%
45
+50%
Valorant 100−110
−15.2%
120−130
+15.2%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+6.2%
65
−6.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−55.7%
137
+55.7%
Grand Theft Auto V 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Metro Exodus 14−16
−78.6%
25
+78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−116%
175
+116%
Valorant 120−130
−7.9%
136
+7.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
−41.9%
44
+41.9%
Cyberpunk 2077 10−11
−30%
12−14
+30%
Far Cry 5 24−27
−92%
48
+92%
Forza Horizon 4 27−30
−25%
35−40
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
−28%
30−35
+28%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Grand Theft Auto V 21−24
+15%
20
−15%
Metro Exodus 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Valorant 60−65
−105%
129
+105%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+0%
16
+0%
Counter-Strike 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 40−45
−23.3%
53
+23.3%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 20−22
−25%
24−27
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
Epic

Fortnite 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive 76
+0%
76
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 760 و RX 5500M في الألعاب الشعبية:

  • GTX 760 هو 18 أسرع في 1080p
  • RX 5500M هو 36 أسرع في 1440p
  • RX 5500M هو 25 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 760 أسرع 33 بنسبة
  • في Resident Evil 4 Remake، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 5500M أسرع 196 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 760 متقدم في 5 الاختبارات (8٪)
  • RX 5500M متقدم في 54 الاختبارات (89٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 11.52 14.31
الجِدة 25 یونیو 2013 7 أكتوبر 2019
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 170 واط 85 واط

يحتوي RX 5500M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 24% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 5500M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 760 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 760 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 5500M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 2411 أصوات

قيم GeForce GTX 760 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 373 أصوات

قيم Radeon RX 5500M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 760 أو Radeon RX 5500M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.