GeForce GTX 680M SLI ضد RTX 4070 SUPER

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا GeForce GTX 680M SLI مع GeForce RTX 4070 SUPER، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 680M SLI
2012
2x 4 غيغابايت GDDR5
16.49

يتفوق RTX 4070 SUPER على GTX 680M SLI بنسبة هائلة 371 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء3068
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي29.0333.09
البنيانKepler (2012−2018)Ada Lovelace
اسم رمز GPUN13E-GTXAD104
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 یونیو 2012 ( منذ12 سنوات)17 يناير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$699
السعر الحالي$149 $719 (1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4070 SUPER له قيمة 14٪ أفضل للمال من GTX 680M SLI.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA26887168
سرعة الساعة الأساسية720 MHz1980 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2475 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات220 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات584.6

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 680M SLI و GeForce RTX 4070 SUPER التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات285 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6X
الذاكرة القصوى2x 4 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة2x 256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة3600 MHz21000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkanلايوجد بيانات1.3
CUDA+8.9

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 680M SLI 16.49
RTX 4070 SUPER 77.64
+371%

RTX 4070 SUPER يتفوق على GTX 680M SLI بمقدار 371٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 680M SLI 10952
RTX 4070 SUPER 68373
+524%

RTX 4070 SUPER يتفوق على GTX 680M SLI بمقدار 524% في 3DMark 11 Performance GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p133
−351%
600−650
+351%
Full HD111
−87.4%
208
+87.4%
1440p27−30
−404%
136
+404%
4K16−18
−419%
83
+419%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−362%
120−130
+362%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−273%
120−130
+273%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−396%
130−140
+396%
Battlefield 5 50−55
−352%
240−250
+352%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−264%
120−130
+264%
Cyberpunk 2077 24−27
−362%
120−130
+362%
Far Cry 5 35−40
−203%
110−120
+203%
Far Cry New Dawn 45−50
−331%
190−200
+331%
Forza Horizon 4 75−80
−209%
230−240
+209%
Hitman 3 30−35
−284%
120−130
+284%
Horizon Zero Dawn 65−70
−397%
300−350
+397%
Metro Exodus 55−60
−167%
140−150
+167%
Red Dead Redemption 2 45−50
−170%
120−130
+170%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−735%
434
+735%
Watch Dogs: Legion 50−55
−225%
169
+225%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−273%
120−130
+273%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−396%
130−140
+396%
Battlefield 5 50−55
−352%
240−250
+352%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−264%
120−130
+264%
Cyberpunk 2077 24−27
−362%
120−130
+362%
Far Cry 5 35−40
−203%
110−120
+203%
Far Cry New Dawn 45−50
−331%
190−200
+331%
Forza Horizon 4 75−80
−209%
230−240
+209%
Hitman 3 30−35
−284%
120−130
+284%
Horizon Zero Dawn 65−70
−397%
300−350
+397%
Metro Exodus 55−60
−167%
140−150
+167%
Red Dead Redemption 2 45−50
−170%
120−130
+170%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−723%
428
+723%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−1077%
412
+1077%
Watch Dogs: Legion 50−55
−173%
140−150
+173%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−273%
120−130
+273%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−396%
130−140
+396%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−264%
120−130
+264%
Cyberpunk 2077 24−27
−362%
120−130
+362%
Far Cry 5 35−40
−203%
110−120
+203%
Forza Horizon 4 75−80
−209%
230−240
+209%
Horizon Zero Dawn 65−70
−397%
300−350
+397%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−633%
381
+633%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−474%
201
+474%
Watch Dogs: Legion 50−55
−167%
139
+167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−170%
120−130
+170%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−419%
160−170
+419%
Far Cry New Dawn 30−35
−365%
140−150
+365%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−441%
90−95
+441%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−614%
100−105
+614%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−455%
110−120
+455%
Cyberpunk 2077 9−10
−344%
40−45
+344%
Far Cry 5 27−30
−578%
183
+578%
Forza Horizon 4 30−35
−513%
190−200
+513%
Hitman 3 20−22
−470%
110−120
+470%
Horizon Zero Dawn 30−35
−506%
200−210
+506%
Metro Exodus 30−33
−313%
120−130
+313%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−755%
265
+755%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−756%
154
+756%
Watch Dogs: Legion 10−12
−882%
108
+882%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−352%
120−130
+352%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−450%
85−90
+450%
Far Cry New Dawn 12−14
−475%
65−70
+475%
Hitman 3 12−14
−483%
70−75
+483%
Horizon Zero Dawn 18−20
−594%
120−130
+594%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−840%
94
+840%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−731%
133
+731%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−644%
65−70
+644%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−700%
60−65
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−550%
50−55
+550%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 9−10
−456%
50−55
+456%
Forza Horizon 4 21−24
−573%
140−150
+573%
Horizon Zero Dawn 18−20
−594%
120−130
+594%
Metro Exodus 16−18
−494%
95−100
+494%
Watch Dogs: Legion 6−7
−933%
62
+933%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−500%
90−95
+500%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 680M SLI و RTX 4070 SUPER في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 SUPER هو 351 أسرع في 900p
  • RTX 4070 SUPER هو 87 أسرع في 1080p
  • RTX 4070 SUPER هو 404 أسرع في 1440p
  • RTX 4070 SUPER هو 419 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 4070 SUPER أسرع 1077 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 4070 SUPER تجاوز GTX 680M SLI في كل 66 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 16.49 77.64
الجِدة 4 یونیو 2012 17 يناير 2024
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm

GeForce RTX 4070 SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 680M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 680M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4070 SUPER بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.7 3 أصوات

قيم GeForce GTX 680M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1837 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 SUPER على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.