GeForce GTX 680M SLI ضد Nvidia GTX 1050 3GB Mobile

المركز في تصنيف الأداء	366	432
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	N13E-GTX	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 یونیو 2012 ( منذ12 سنوات)	أبريل 2018 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2688	768
سرعة الساعة الأساسية	720 MHz	1366 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1442 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2x 4 غيغابايت	3 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 256 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	3600 MHz	1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	84 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

دعم تقنية G-SYNC

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
Multi-Projection	لايوجد بيانات	+
Multi Monitor	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	لايوجد بيانات
Vulkan	-	+
CUDA	+	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	133 +33%	100−110 −33%
Full HD	98 +40%	70−75 −40%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Counter-Strike 2	85−90 +32.3%	65−70 −32.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Battlefield 5	65−70 +32%	50−55 −32%
Counter-Strike 2	85−90 +32.3%	65−70 −32.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Far Cry 5	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
Fortnite	85−90 +41.7%	60−65 −41.7%
Forza Horizon 4	60−65 +42.2%	45−50 −42.2%
Forza Horizon 5	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +40%	40−45 −40%
Valorant	120−130 +37.8%	90−95 −37.8%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Battlefield 5	65−70 +32%	50−55 −32%
Counter-Strike 2	85−90 +32.3%	65−70 −32.3%
Counter-Strike: Global Offensive	229 +34.7%	170−180 −34.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Dota 2	95−100 +35.7%	70−75 −35.7%
Far Cry 5	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
Fortnite	85−90 +41.7%	60−65 −41.7%
Forza Horizon 4	60−65 +42.2%	45−50 −42.2%
Forza Horizon 5	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Grand Theft Auto V	55−60 +45%	40−45 −45%
Metro Exodus	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +40%	40−45 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Valorant	120−130 +37.8%	90−95 −37.8%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Battlefield 5	65−70 +32%	50−55 −32%
Cyberpunk 2077	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Dota 2	95−100 +35.7%	70−75 −35.7%
Far Cry 5	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
Forza Horizon 4	60−65 +42.2%	45−50 −42.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +40%	40−45 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Valorant	120−130 +37.8%	90−95 −37.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90
+41.7%

60−65

−41.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +32.9%	85−90 −32.9%
Grand Theft Auto V	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Metro Exodus	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +31.8%	110−120 −31.8%
Valorant	150−160 +41.8%	110−120 −41.8%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Battlefield 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry 5	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Forza Horizon 4	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35
+41.7%

24−27

−41.7%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Grand Theft Auto V	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Metro Exodus	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14−16 −50%
Valorant	80−85 +40%	60−65 −40%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Battlefield 5	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	50−55 +35%	40−45 −35%
Far Cry 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Forza Horizon 4	27−30 +50%	18−20 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +50%	10−11 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16
+50%

10−11

−50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 680M SLI و Nvidia GTX 1050 3GB Mobile في الألعاب الشعبية:

GTX 680M SLI هو 33 أسرع في 900p
GTX 680M SLI هو 40 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	15.79	12.02
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm

يحتوي GTX 680M SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 31.4% أعلى،

أما Nvidia GTX 1050 3GB Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

GeForce GTX 680M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 3GB Mobile في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 680M SLI

GeForce GTX 1050 3GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro 4000 Mac Edition

ضد

GeForce GTX 550 Ti

Radeon RX 550 640SP

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Mobility Radeon HD 5650

GeForce GTX 745 OEM

Mobility Radeon HD 2600

ضد

Radeon RX 580

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.7 3 أصوات

قيم GeForce GTX 680M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 133 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 3GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 680M SLI أو GeForce GTX 1050 3GB Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: