GeForce GTX 680 ضد Radeon Pro 555

المركز في تصنيف الأداء	338	478
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	5.09	1.66
البنيان	Kepler (2012−2018)	Polaris (2016−2019)
اسم رمز GPU	GK104	Polaris 21
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	22 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)	5 یونیو 2017 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$499	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$156 (0.3x)	$894

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 680 له قيمة 207٪ أفضل للمال من Pro 555.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	768
النوى CUDA	1536	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1006 MHz	855 MHz
زيادة سرعة الساعة	1058 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,540 million	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	195 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	128.8 billion/sec	40.80
أداء النقطة العائمة	3,090.4 gflops	1,306 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 680 و Radeon Pro 555 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	25.4 سم	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	Two 6-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2048 ميغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256-bit GDDR5	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6000 MHz	5080 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.2 غيغابايت/s	81.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	No outputs
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات
HDCP	+	لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 680 14.34
+76.8%

Pro 555 8.11

GeForce GTX 680 يتفوق على Radeon Pro 555 بمقدار 77٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 680 5548
+76.7%

Pro 555 3140

GeForce GTX 680 يتفوق على Radeon Pro 555 بمقدار 77% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 680 10217
+97%

Pro 555 5185

GeForce GTX 680 يتفوق على Radeon Pro 555 بمقدار 97% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 680 7587
+104%

Pro 555 3721

GeForce GTX 680 يتفوق على Radeon Pro 555 بمقدار 104% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 680 47130
+108%

Pro 555 22624

GeForce GTX 680 يتفوق على Radeon Pro 555 بمقدار 108% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 680 18418
+61.7%

Pro 555 11389

GeForce GTX 680 يتفوق على Radeon Pro 555 بمقدار 62% في GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 680 247306
+13.6%

Pro 555 217690

GeForce GTX 680 يتفوق على Radeon Pro 555 بمقدار 14% في 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

GTX 680 17476
+6%

Pro 555 16482

GeForce GTX 680 يتفوق على Radeon Pro 555 بمقدار 6% في GeekBench 5 Vulkan.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	45 +87.5%	24−27 −87.5%
Full HD	76 +138%	32 −138%
4K	24 +84.6%	13 −84.6%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+69.2%

12−14

−69.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +50%	20 −50%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +118%	10−12 −118%
Battlefield 5	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +68.2%	21−24 −68.2%
Cyberpunk 2077	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Far Cry 5	35−40 +42.3%	26 −42.3%
Far Cry New Dawn	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Forza Horizon 4	50−55 +64.5%	31 −64.5%
Hitman 3	35−40 +95%	20−22 −95%
Horizon Zero Dawn	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Red Dead Redemption 2	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +42.9%	21 −42.9%
Watch Dogs: Legion	27−30 +108%	12−14 −108%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +87.5%	16 −87.5%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +118%	10−12 −118%
Battlefield 5	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +68.2%	21−24 −68.2%
Cyberpunk 2077	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Far Cry 5	35−40 +54.2%	24 −54.2%
Far Cry New Dawn	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Forza Horizon 4	50−55 +96.2%	26 −96.2%
Hitman 3	35−40 +95%	20−22 −95%
Horizon Zero Dawn	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Metro Exodus	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +82.6%	23 −82.6%
Watch Dogs: Legion	27−30 +108%	12−14 −108%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +118%	10−12 −118%
Battlefield 5	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Far Cry 5	35−40 +68.2%	22 −68.2%
Far Cry New Dawn	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Forza Horizon 4	50−55 +183%	18 −183%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +57.1%	14 −57.1%
Watch Dogs: Legion	27−30 +108%	12−14 −108%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +75%	12−14 −75%
Hitman 3	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Horizon Zero Dawn	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Metro Exodus	12−14 +117%	6−7 −117%
Red Dead Redemption 2	10−11 +100%	5−6 −100%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +114%	7−8 −114%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +267%	3−4 −267%
Battlefield 5	30−33 +173%	10−12 −173%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Far Cry New Dawn	24−27 +117%	12−14 −117%
Forza Horizon 4	27−30 +100%	14−16 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +100%	7−8 −100%
Watch Dogs: Legion	9−10 +200%	3−4 −200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +100%	5−6 −100%
Hitman 3	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Horizon Zero Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
Red Dead Redemption 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +125%	4−5 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +220%	5−6 −220%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +100%	4−5 −100%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Battlefield 5	14−16 +200%	5−6 −200%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry New Dawn	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Forza Horizon 4	20−22 +122%	9−10 −122%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%