GeForce GTX 580 ضد Radeon RX 6750 XT

المركز في تصنيف الأداء	409	47
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.06	51.12
كفاءة الطاقة	3.39	14.91
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GF110	Navi 22
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	9 نوفمبر 2010 ( منذ14 سنوات)	3 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$499	$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6750 XT له قيمة 2382٪ أفضل للمال من GTX 580.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	2560
سرعة الساعة الأساسية	772 MHz	2150 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2600 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	244 Watt	250 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	49.41	416.0
أداء النقطة العائمة	1.581 TFLOPS	13.31 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	64	160
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI-E 2.0 x 16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	267 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	1536 ميغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2004 MHz (4008 data rate)	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.4 غيغابايت/s	432.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Mini HDMITwo Dual Link DVI	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 580 11.99

RX 6750 XT 54.04
+351%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 580 4611

RX 6750 XT 20778
+351%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 580 6065

RX 6750 XT 48327
+697%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 580 21941

RX 6750 XT 104004
+374%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 580 4970

RX 6750 XT 37609
+657%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	54 −344%	240−250 +344%
Full HD	95 −73.7%	165 +73.7%
1200p	78 −349%	350−400 +349%
1440p	18−20 −383%	87 +383%
4K	10−12 −410%	51 +410%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.25 −57.9%	3.33 +57.9%
1440p	27.72 −339%	6.31 +339%
4K	49.90 −364%	10.76 +364%

التكلفة لكل إطار في RX 6750 XT أقل بنسبة 58 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 6750 XT أقل بنسبة 339 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 6750 XT أقل بنسبة 364 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −690%	166 +690%
Cyberpunk 2077	21−24 −617%	165 +617%
Elden Ring	35−40 −463%	197 +463%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −200%	110−120 +200%
Counter-Strike 2	21−24 −519%	130 +519%
Cyberpunk 2077	21−24 −178%	64 +178%
Forza Horizon 4	45−50 −667%	368 +667%
Metro Exodus	30−35 −355%	150 +355%
Red Dead Redemption 2	30−35 −223%	100−105 +223%
Valorant	45−50 −394%	230−240 +394%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −200%	110−120 +200%
Counter-Strike 2	21−24 −419%	109 +419%
Cyberpunk 2077	21−24 −135%	54 +135%
Dota 2	40−45 −270%	159 +270%
Elden Ring	35−40 −88.6%	66 +88.6%
Far Cry 5	45−50 −4.3%	49 +4.3%
Fortnite	65−70 −213%	210−220 +213%
Forza Horizon 4	45−50 −533%	304 +533%
Grand Theft Auto V	40−45 −277%	162 +277%
Metro Exodus	30−35 −264%	120 +264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −139%	210−220 +139%
Red Dead Redemption 2	30−35 −223%	100−105 +223%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −383%	170−180 +383%
Valorant	45−50 −394%	230−240 +394%
World of Tanks	160−170 −69.1%	270−280 +69.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −200%	110−120 +200%
Counter-Strike 2	21−24 −357%	96 +357%
Cyberpunk 2077	21−24 −113%	49 +113%
Dota 2	40−45 −205%	131 +205%
Far Cry 5	45−50 −140%	110−120 +140%
Forza Horizon 4	45−50 −442%	260 +442%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −139%	210−220 +139%
Valorant	45−50 −394%	230−240 +394%

1440p
High Preset

Dota 2	16−18 −563%	106 +563%
Elden Ring	18−20 −600%	126 +600%
Grand Theft Auto V	16−18 −524%	106 +524%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −154%	170−180 +154%
Red Dead Redemption 2	10−11 −500%	60−65 +500%
World of Tanks	85−90 −309%	300−350 +309%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −254%	85−90 +254%
Counter-Strike 2	10−12 −418%	57 +418%
Cyberpunk 2077	9−10 −233%	30 +233%
Far Cry 5	27−30 −493%	160−170 +493%
Forza Horizon 4	27−30 −564%	186 +564%
Metro Exodus	24−27 −404%	126 +404%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −620%	100−110 +620%
Valorant	30−33 −563%	190−200 +563%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −371%	33 +371%
Dota 2	21−24 −373%	104 +373%
Elden Ring	8−9 −638%	59 +638%
Grand Theft Auto V	21−24 −373%	104 +373%
Metro Exodus	7−8 −571%	47 +571%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −437%	180−190 +437%
Red Dead Redemption 2	8−9 −388%	35−40 +388%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −373%	104 +373%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −518%	65−70 +518%
Counter-Strike 2	7−8 −771%	60−65 +771%
Cyberpunk 2077	3−4 −333%	13 +333%
Dota 2	21−24 −359%	101 +359%
Far Cry 5	14−16 −527%	90−95 +527%
Fortnite	12−14 −592%	90−95 +592%
Forza Horizon 4	16−18 −519%	99 +519%
Valorant	12−14 −825%	110−120 +825%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 580 و RX 6750 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6750 XT هو 344 أسرع في 900p
RX 6750 XT هو 74 أسرع في 1080p
RX 6750 XT هو 349 أسرع في 1200p
RX 6750 XT هو 383 أسرع في 1440p
RX 6750 XT هو 410 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6750 XT أسرع 825 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 6750 XT تجاوز GTX 580 في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.99	54.04
الجِدة	9 نوفمبر 2010	3 مارس 2022
الذاكرة القصوى	1536 ميغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	244 واط	250 واط

يحتوي GTX 580 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2.5% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6750 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 350.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 471.4%.

Radeon RX 6750 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 580 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.