GeForce GTX 560 Ti ضد RTX 4050 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	532	132
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	48
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.59	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	3.18	50.98
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GF114	AD107
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	25 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$249	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	2560
سرعة الساعة الأساسية	823 MHz	1455 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1755 MHz
عدد الترانزستورات	1,950 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	52.67	140.4
أداء النقطة العائمة	1.263 TFLOPS	8.986 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	80
Tensor Cores	لايوجد بيانات	80
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	229 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1002 MHz	16000 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	128.3 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x mini-HDMI	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	2.1	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 560 Ti 6.84

RTX 4050 Mobile 32.27
+372%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 560 Ti 3056

RTX 4050 Mobile 14423
+372%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 560 Ti 4013

RTX 4050 Mobile 30465
+659%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 560 Ti 15494

RTX 4050 Mobile 85660
+453%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 560 Ti 3470

RTX 4050 Mobile 22400
+546%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	63 −360%	290−300 +360%
Full HD	65 −47.7%	96 +47.7%
1440p	10−12 −400%	50 +400%
4K	6−7 −400%	30 +400%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.83	لايوجد بيانات
1440p	24.90	لايوجد بيانات
4K	41.50	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 −633%	132 +633%
Counter-Strike 2	35−40 −438%	190−200 +438%
Cyberpunk 2077	14−16 −587%	103 +587%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 −589%	124 +589%
Battlefield 5	30−35 −288%	120−130 +288%
Counter-Strike 2	35−40 −349%	166 +349%
Cyberpunk 2077	14−16 −447%	82 +447%
Far Cry 5	24−27 −421%	125 +421%
Fortnite	45−50 −242%	150−160 +242%
Forza Horizon 4	30−35 −309%	130−140 +309%
Forza Horizon 5	21−24 −423%	115 +423%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −415%	130−140 +415%
Valorant	75−80 −169%	210−220 +169%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 −300%	72 +300%
Battlefield 5	30−35 −288%	120−130 +288%
Counter-Strike 2	35−40 −203%	112 +203%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −135%	270−280 +135%
Cyberpunk 2077	14−16 −360%	69 +360%
Dota 2	55−60 −196%	169 +196%
Far Cry 5	24−27 −392%	118 +392%
Fortnite	45−50 −242%	150−160 +242%
Forza Horizon 4	30−35 −309%	130−140 +309%
Forza Horizon 5	21−24 −391%	108 +391%
Grand Theft Auto V	27−30 −363%	125 +363%
Metro Exodus	14−16 −507%	85 +507%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −415%	130−140 +415%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −680%	156 +680%
Valorant	75−80 −169%	210−220 +169%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −288%	120−130 +288%
Cyberpunk 2077	14−16 −333%	65 +333%
Dota 2	55−60 −184%	162 +184%
Far Cry 5	24−27 −354%	109 +354%
Forza Horizon 4	30−35 −309%	130−140 +309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −415%	130−140 +415%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −300%	80 +300%
Valorant	75−80 −76.9%	138 +76.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50

−242%

150−160
+242%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −558%	79 +558%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −321%	240−250 +321%
Grand Theft Auto V	10−11 −480%	58 +480%
Metro Exodus	7−8 −614%	50 +614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −338%	170−180 +338%
Valorant	80−85 −190%	240−250 +190%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −507%	90−95 +507%
Cyberpunk 2077	6−7 −517%	37 +517%
Far Cry 5	14−16 −360%	69 +360%
Forza Horizon 4	18−20 −439%	95−100 +439%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −436%	59 +436%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−500%

90−95
+500%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 −367%	27−30 +367%
Grand Theft Auto V	18−20 −256%	64 +256%
Metro Exodus	2−3 −2150%	45 +2150%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −683%	47 +683%
Valorant	35−40 −455%	210−220 +455%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −686%	55−60 +686%
Cyberpunk 2077	2−3 −800%	18 +800%
Dota 2	27−30 −326%	115 +326%
Far Cry 5	8−9 −438%	43 +438%
Forza Horizon 4	12−14 −433%	60−65 +433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −529%	40−45 +529%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−514%

40−45
+514%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

40−45

+0%

40−45

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 560 Ti و RTX 4050 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 4050 Mobile هو 360 أسرع في 900p
RTX 4050 Mobile هو 48 أسرع في 1080p
RTX 4050 Mobile هو 400 أسرع في 1440p
RTX 4050 Mobile هو 400 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4050 Mobile أسرع 2150 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4050 Mobile متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.84	32.27
الجِدة	25 يناير 2011	3 يناير 2023
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 واط	50 واط

يحتوي RTX 4050 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 371.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 900% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 240% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 4050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 560 Ti في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 560 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 4050 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 560 Ti

GeForce RTX 4050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 560 Ti

ضد

Radeon HD 7790

GeForce RTX 4050 Mobile

ضد

GeForce GTX 1080 SLI محمول

GT 630 Rev. 2 PCIe x8

GTX 1060 8 GB GDDR5X

GTX 480

ضد

GT 240

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 848 أصوات

قيم GeForce GTX 560 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 3079 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 560 Ti أو GeForce RTX 4050 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: