GeForce GTX 560 Ti ضد GTX 465

المركز في تصنيف الأداء	521	560
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.82	1.22
كفاءة الطاقة	3.23	2.38
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	GF114	GF100
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	25 يناير 2011 ( منذ13 سنوات)	31 مايو 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$249	$279

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 560 Ti له قيمة 49٪ أفضل للمال من GTX 465.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	352
سرعة الساعة الأساسية	823 MHz	607 MHz
عدد الترانزستورات	1,950 million	3,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 Watt	200 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	105 °C
معدل تعبئة النسيج	52.67	26.75
أداء النقطة العائمة	1.263 TFLOPS	0.8554 TFLOPS
حساب الأداء	لايوجد بيانات	30x
ROPs	32	32
TMUs	64	44

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI-E 2.0 x 16
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	229 mm	241 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	2x 6-pin
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1002 MHz	1603 MHz (3206 data rate)
عرض النطاق الترددي للذاكرة	128.3 غيغابايت/s	102.6 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x mini-HDMI	Two Dual Link DVIMini HDMI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
HDMI	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	2.1	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 560 Ti 7.96
+15.4%

GTX 465 6.90

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 560 Ti 3059
+15.3%

GTX 465 2653

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 560 Ti 10723
+11.7%

GTX 465 9600

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	63 +26%	50−55 −26%
Full HD	63 +26%	50−55 −26%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

3.95
+41.2%

5.58

−41.2%

التكلفة لكل إطار في GTX 560 Ti أقل بنسبة 41 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Elden Ring	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Counter-Strike 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Forza Horizon 4	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Metro Exodus	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Red Dead Redemption 2	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Valorant	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Counter-Strike 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Dota 2	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Elden Ring	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Far Cry 5	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Fortnite	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Forza Horizon 4	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Grand Theft Auto V	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Metro Exodus	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +16.4%	55−60 −16.4%
Red Dead Redemption 2	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Valorant	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
World of Tanks	120−130 +20%	100−105 −20%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Counter-Strike 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Dota 2	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Far Cry 5	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Forza Horizon 4	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +16.4%	55−60 −16.4%
Valorant	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%

1440p
High Preset

Dota 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Elden Ring	10−11 +25%	8−9 −25%
Grand Theft Auto V	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Red Dead Redemption 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
World of Tanks	55−60 +16%	50−55 −16%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Forza Horizon 4	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Metro Exodus	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Valorant	20−22 +25%	16−18 −25%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Elden Ring	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Grand Theft Auto V	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Fortnite	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Valorant	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%