GeForce GTX 480 ضد RTX 3050 6 GB

المركز في تصنيف الأداء	436	209
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	21
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.66	76.37
كفاءة الطاقة	2.95	27.35
البنيان	Fermi (2010−2014)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GF100	GA107
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	26 مارس 2010 ( منذ14 سنوات)	2 فبراير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$499	$179

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3050 6 GB له قيمة 4501٪ أفضل للمال من GTX 480.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	480	2304
سرعة الساعة الأساسية	700 MHz	1042 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1470 MHz
عدد الترانزستورات	3,100 million	8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	70 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	105 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	42.06	105.8
أداء النقطة العائمة	1.345 TFLOPS	6.774 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	60	72
Tensor Cores	لايوجد بيانات	72
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	16x PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	267 mm	242 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	1536 ميغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1848 MHz (3696 data rate)	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	177.4 غيغابايت/s	168.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Two Dual Link DVI, Mini HDMI	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 480 10.65

RTX 3050 6 GB 27.64
+160%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 480 4119

RTX 3050 6 GB 10686
+159%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24−27 −140%	60−65 +140%
Counter-Strike 2	18−20 −150%	45−50 +150%
Cyberpunk 2077	21−24 −138%	50−55 +138%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24−27 −140%	60−65 +140%
Battlefield 5	40−45 −150%	110−120 +150%
Counter-Strike 2	18−20 −150%	45−50 +150%
Cyberpunk 2077	21−24 −138%	50−55 +138%
Far Cry 5	30−35 −150%	85−90 +150%
Fortnite	60−65 −150%	150−160 +150%
Forza Horizon 4	40−45 −156%	110−120 +156%
Forza Horizon 5	24−27 −150%	65−70 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −150%	90−95 +150%
Valorant	90−95 −155%	240−250 +155%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24−27 −140%	60−65 +140%
Battlefield 5	40−45 −150%	110−120 +150%
Counter-Strike 2	18−20 −150%	45−50 +150%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −133%	350−400 +133%
Cyberpunk 2077	21−24 −138%	50−55 +138%
Dota 2	70−75 −154%	180−190 +154%
Far Cry 5	30−35 −150%	85−90 +150%
Fortnite	60−65 −150%	150−160 +150%
Forza Horizon 4	40−45 −156%	110−120 +156%
Forza Horizon 5	24−27 −150%	65−70 +150%
Grand Theft Auto V	35−40 −150%	95−100 +150%
Metro Exodus	20−22 −150%	50−55 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −150%	90−95 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −150%	65−70 +150%
Valorant	90−95 −155%	240−250 +155%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −150%	110−120 +150%
Counter-Strike 2	18−20 −150%	45−50 +150%
Cyberpunk 2077	21−24 −138%	50−55 +138%
Dota 2	70−75 −154%	180−190 +154%
Far Cry 5	30−35 −150%	85−90 +150%
Forza Horizon 4	40−45 −156%	110−120 +156%
Forza Horizon 5	24−27 −150%	65−70 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −150%	90−95 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −150%	65−70 +150%
Valorant	90−95 −155%	240−250 +155%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65
−150%

150−160

+150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −131%	30−33 +131%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −147%	190−200 +147%
Grand Theft Auto V	14−16 −133%	35−40 +133%
Metro Exodus	10−12 −145%	27−30 +145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −140%	120−130 +140%
Valorant	110−120 −152%	280−290 +152%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −140%	60−65 +140%
Cyberpunk 2077	8−9 −125%	18−20 +125%
Far Cry 5	21−24 −138%	50−55 +138%
Forza Horizon 4	24−27 −150%	60−65 +150%
Forza Horizon 5	18−20 −150%	45−50 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −150%	40−45 +150%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−138%

50−55
+138%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 −125%	18−20 +125%
Counter-Strike 2	4−5 −150%	10−11 +150%
Grand Theft Auto V	21−24 −138%	50−55 +138%
Metro Exodus	6−7 −133%	14−16 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −150%	30−33 +150%
Valorant	50−55 −145%	130−140 +145%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −150%	30−33 +150%
Counter-Strike 2	4−5 −150%	10−11 +150%
Cyberpunk 2077	3−4 −133%	7−8 +133%
Dota 2	35−40 −157%	95−100 +157%
Far Cry 5	10−11 −140%	24−27 +140%
Forza Horizon 4	16−18 −135%	40−45 +135%
Forza Horizon 5	8−9 −125%	18−20 +125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −133%	21−24 +133%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
−133%

21−24

+133%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.65	27.64
الجِدة	26 مارس 2010	2 فبراير 2024
الذاكرة القصوى	1536 ميغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	70 واط

يحتوي RTX 3050 6 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 159.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 13 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 400% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 257.1% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 3050 6 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 480 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 480

GeForce RTX 3050 6 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 480

ضد

Radeon RX 460

GeForce RTX 3050 6 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 225 أصوات

قيم GeForce GTX 480 على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 1553 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 480 أو GeForce RTX 3050 6 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: