GeForce GTX 480対NVIDIA RTX 3050 6 GB

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 480とGeForce RTX 3050 6 GBの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 480
2010
1536 メガバイト GDDR5,250 Watt
10.64

RTX 3050 6 GBはGTX 480をベンチマーク集計結果に基づき159%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 480とGeForce RTX 3050 6 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位431199
人気順の場所トップ100圏外21
費用対効果評価1.5975.35
電力効率2.9727.47
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Ampere (2020−2024)
コードネームGF100GA107
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日26 3月 2010(14年 前)2 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$499 $179

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3050 6 GBはGTX 480より4639%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 480とGeForce RTX 3050 6 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 480とGeForce RTX 3050 6 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4802304
コア周波数700 MHz1042 MHz
Boost周波数データなし1470 MHz
トランジスタの数3,100 million8,700 million
技術プロセス40 nm8 nm
消費電力(TDP)250 Watt70 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度42.06105.8
浮動小数点性能1.345 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs4832
TMUs6072
Tensor Coresデータなし72
Ray Tracing Coresデータなし18

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 480とGeForce RTX 3050 6 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポート16x PCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mm242 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 480とGeForce RTX 3050 6 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量1536 メガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit96 Bit
メモリー周波数1848 MHz (3696 data rate)1750 MHz
メモリー帯域幅177.4 ギガバイト/s168.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 480とGeForce RTX 3050 6 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVI, Mini HDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI++
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

API互換性

GeForce GTX 480とGeForce RTX 3050 6 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 480とGeForce RTX 3050 6 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 480 10.64
RTX 3050 6 GB 27.59
+159%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 480 4106
RTX 3050 6 GB 10644
+159%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 480およびGeForce RTX 3050 6 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−150%
40−45
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−140%
60−65
+140%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−150%
40−45
+150%
Battlefield 5 30−35
−158%
85−90
+158%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−138%
50−55
+138%
Cyberpunk 2077 16−18
−150%
40−45
+150%
Far Cry 5 24−27
−140%
60−65
+140%
Far Cry New Dawn 30−33
−150%
75−80
+150%
Forza Horizon 4 70−75
−154%
180−190
+154%
Hitman 3 20−22
−150%
50−55
+150%
Horizon Zero Dawn 55−60
−159%
150−160
+159%
Metro Exodus 30−35
−150%
85−90
+150%
Red Dead Redemption 2 30−33
−150%
75−80
+150%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−157%
90−95
+157%
Watch Dogs: Legion 65−70
−146%
160−170
+146%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−140%
60−65
+140%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−150%
40−45
+150%
Battlefield 5 30−35
−158%
85−90
+158%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−138%
50−55
+138%
Cyberpunk 2077 16−18
−150%
40−45
+150%
Far Cry 5 24−27
−140%
60−65
+140%
Far Cry New Dawn 30−33
−150%
75−80
+150%
Forza Horizon 4 70−75
−154%
180−190
+154%
Hitman 3 20−22
−150%
50−55
+150%
Horizon Zero Dawn 55−60
−159%
150−160
+159%
Metro Exodus 30−35
−150%
85−90
+150%
Red Dead Redemption 2 30−33
−150%
75−80
+150%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−157%
90−95
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−150%
70−75
+150%
Watch Dogs: Legion 65−70
−146%
160−170
+146%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−140%
60−65
+140%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−150%
40−45
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−138%
50−55
+138%
Cyberpunk 2077 16−18
−150%
40−45
+150%
Far Cry 5 24−27
−140%
60−65
+140%
Forza Horizon 4 70−75
−154%
180−190
+154%
Hitman 3 20−22
−150%
50−55
+150%
Horizon Zero Dawn 55−60
−159%
150−160
+159%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−157%
90−95
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−150%
70−75
+150%
Watch Dogs: Legion 65−70
−146%
160−170
+146%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−150%
75−80
+150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−138%
50−55
+138%
Far Cry New Dawn 16−18
−150%
40−45
+150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−140%
24−27
+140%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−157%
18−20
+157%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−145%
27−30
+145%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Forza Horizon 4 45−50
−145%
120−130
+145%
Hitman 3 14−16
−150%
35−40
+150%
Horizon Zero Dawn 21−24
−150%
55−60
+150%
Metro Exodus 16−18
−150%
40−45
+150%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−133%
35−40
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−140%
24−27
+140%
Watch Dogs: Legion 65−70
−154%
170−180
+154%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−150%
45−50
+150%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Far Cry New Dawn 8−9
−125%
18−20
+125%
Hitman 3 7−8
−157%
18−20
+157%
Horizon Zero Dawn 45−50
−155%
120−130
+155%
Metro Exodus 9−10
−133%
21−24
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−125%
18−20
+125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−133%
14−16
+133%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−140%
12−14
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−140%
12−14
+140%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Forza Horizon 4 12−14
−131%
30−33
+131%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−125%
18−20
+125%
Watch Dogs: Legion 4−5
−150%
10−11
+150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−140%
24−27
+140%

長所と短所のまとめ


性能評価 10.64 27.59
ノベルティ 26 3月 2010 2 2月 2024
最大メモリー容量 1536 メガバイト 6 ギガバイト
プロセス 40 nm 8 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 70 ワット

RTX 3050 6 GBは 159.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、257.1%消費電力が低い。

GeForce RTX 3050 6 GBは、パフォーマンステストでGeForce GTX 480を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 480とGeForce RTX 3050 6 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 207 票

1から5のスケールでGeForce GTX 480を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1013 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 6 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 480又はGeForce RTX 3050 6 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。