GeForce GTX 285M ضد UHD Graphics 630

المركز في تصنيف الأداء	948	761
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	48
البنيان	G9x (2007−2010)	Gen. 9.5 (2017)
اسم رمز GPU	N10E-GTX1	Kaby-Lake-H-GT2
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 مارس 2009 ( منذ15 سنوات)	1 أكتوبر 2017 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	128	24
النوى CUDA	128	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	576 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1150 MHz
عدد الترانزستورات	754 million	189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	55 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	38.40	26.45
أداء النقطة العائمة	0.384 gflops	0.4232 gflops
جيجافلوبس	576	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x1
عرض	لايوجد بيانات	IGP
خيارات SLI	2-way	-
نوع الموصل MXM	MXM 3.0 Type-B	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64/128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	Up to 1020 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	61 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort	No outputs
HDMI	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	S/PDIF	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

إدارة الطاقة	8.0	لايوجد بيانات
Quick Sync	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	4.0	6.5
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.1.103
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 285M 1.65

UHD Graphics 630 3.09
+87.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 285M 636

UHD Graphics 630 1192
+87.4%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 285M 6498

UHD Graphics 630 7704
+18.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	21 −66.7%	35−40 +66.7%
Full HD	30 +87.5%	16 −87.5%
4K	3−4 −133%	7 +133%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−25%

5
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −16.7%	7 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −40%	7−8 +40%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	2−3 −250%	7 +250%
Far Cry New Dawn	4−5 −125%	9 +125%
Forza Horizon 4	5−6 −500%	30 +500%
Hitman 3	6−7 +0%	6 +0%
Horizon Zero Dawn	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
Red Dead Redemption 2	3−4 −200%	9 +200%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −77.8%	16 +77.8%
Watch Dogs: Legion	30−35 +13.3%	30 −13.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −50%	9−10 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −40%	7−8 +40%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry New Dawn	4−5 −100%	8−9 +100%
Forza Horizon 4	5−6 −440%	27 +440%
Hitman 3	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
Red Dead Redemption 2	3−4 −167%	8−9 +167%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −33.3%	12 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −25%	15 +25%
Watch Dogs: Legion	30−35 +21.4%	28 −21.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −50%	9−10 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −40%	7−8 +40%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	2−3 −200%	6−7 +200%
Forza Horizon 4	5−6 −240%	16−18 +240%
Hitman 3	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −22.2%	11 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Watch Dogs: Legion	30−35 −14.7%	35−40 +14.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−167%

8−9
+167%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Far Cry New Dawn	2−3 −150%	5−6 +150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −200%	3−4 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Hitman 3	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	5−6 −60%	8−9 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%
Watch Dogs: Legion	9−10 −111%	18−20 +111%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−50%

6−7
+50%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−100%

2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	1−2
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	10 +0%	10 +0%
Metro Exodus	13 +0%	13 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4

1−2

+0%

1−2

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 285M و UHD Graphics 630 في الألعاب الشعبية:

UHD Graphics 630 هو 67 أسرع في 900p
GTX 285M هو 88 أسرع في 1080p
UHD Graphics 630 هو 133 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 285M أسرع 21 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون UHD Graphics 630 أسرع 500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 285M متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
UHD Graphics 630 متقدم في 45 الاختبارات (75٪)
هناك تعادل في 13 الاختبارات (22٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.65	3.09
الجِدة	2 مارس 2009	1 أكتوبر 2017
العملية التكنولوجية	55 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	15 واط

يحتوي UHD Graphics 630 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 87.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 292.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،

UHD Graphics 630 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 285M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 285M بطاقة كمبيوتر محمول بينما UHD Graphics 630 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.