GeForce GTX 285M SLI ضد Radeon RX Vega 5

المركز في تصنيف الأداء	696	659
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	1.90	21.34
البنيان	G9x (2007−2010)	Vega (2017−2020)
اسم رمز GPU	N10E-GTX	Vega
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	2 مارس 2009 ( منذ15 سنوات)	7 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	256	320
سرعة الساعة الأساسية	576 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1400 MHz
عدد الترانزستورات	1508 Million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	55 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	15 Watt

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول

large

لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	1020 MHz	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	10	12_1
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 285M SLI 3.98

RX Vega 5 4.46
+12.1%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 285M SLI 11233

RX Vega 5 11704
+4.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

57
+217%

−217%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7 −42.9%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	16−18 −23.5%	21 +23.5%
Forza Horizon 5	7−8 −71.4%	12 +71.4%
Metro Exodus	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Red Dead Redemption 2	12−14 −38.5%	18 +38.5%
Valorant	10−11 −80%	18 +80%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Dota 2	12−14 −75%	21 +75%
Far Cry 5	21−24 +0%	21 +0%
Fortnite	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	17 +0%
Forza Horizon 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Grand Theft Auto V	12−14 +0%	13 +0%
Metro Exodus	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −13.9%	41 +13.9%
Red Dead Redemption 2	12−14 +225%	4 −225%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Valorant	10−11 −20%	12−14 +20%
World of Tanks	70−75 +40%	50 −40%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Dota 2	12−14 −208%	37 +208%
Far Cry 5	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Forza Horizon 4	16−18 +21.4%	14 −21.4%
Forza Horizon 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Valorant	10−11 −20%	12−14 +20%

1440p
High Preset

Dota 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Grand Theft Auto V	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
World of Tanks	27−30 −13.8%	30−35 +13.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	5−6 −40%	7−8 +40%
Forza Horizon 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Metro Exodus	1−2 −200%	3−4 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Fortnite	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Valorant	4−5 +0%	4−5 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 285M SLI و RX Vega 5 في الألعاب الشعبية:

GTX 285M SLI هو 217 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 285M SLI أسرع 225 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX Vega 5 أسرع 208 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 285M SLI متقدم في 4 الاختبارات (7٪)
RX Vega 5 متقدم في 41 اختبارًا (68٪)
هناك تعادل في 15 الاختبارات (25٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.98	4.46
الجِدة	2 مارس 2009	7 يناير 2020
العملية التكنولوجية	55 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	15 واط

يحتوي RX Vega 5 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 12.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 685.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 900% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX Vega 5 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 285M SLI في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 285M SLI

Radeon RX Vega 5

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX Vega 5

ضد

UHD Graphics Xe G4 48EUs

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

GTX 285M SLI

ضد

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Maxwell GPU Surface Book

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 4 أصوات

قيم GeForce GTX 285M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

4 219 أصوات

قيم Radeon RX Vega 5 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 285M SLI أو Radeon RX Vega 5، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: