GeForce GTX 285M SLI vs Radeon RX Vega 5

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 285M SLI и Radeon RX Vega 5, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 285M SLI
2009
2 Гб GDDR3, 150 Вт
3.98

RX Vega 5 опережает GTX 285M SLI на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 285M SLI и Radeon RX Vega 5, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности707669
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.8821.01
АрхитектураG9x (2007−2010)Vega (2017−2020)
Графический процессорN10E-GTXVega
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2 марта 2009 (16 лет назад)7 января 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 285M SLI и Radeon RX Vega 5: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 285M SLI и Radeon RX Vega 5, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256320
Частота ядра576 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1400 МГц
Количество транзисторов1508 млннет данных
Технологический процесс55 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт15 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 285M SLI и Radeon RX Vega 5 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 285M SLI и Radeon RX Vega 5 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3нет данных
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти1020 МГцнет данных
Разделяемая память--

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 285M SLI и Radeon RX Vega 5 API, включая их версии.

DirectX1012_1
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 285M SLI и Radeon RX Vega 5 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 285M SLI 3.98
RX Vega 5 4.45
+11.8%

  • 3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 285M SLI 11233
RX Vega 5 11704
+4.2%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 285M SLI и Radeon RX Vega 5 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD60
+216%
19
−216%

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 14−16
−207%
43
+207%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9
+12.5%
Hogwarts Legacy 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Battlefield 5 14−16
−46.7%
22
+46.7%
Counter-Strike 2 14−16
−107%
29
+107%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 10−12
−36.4%
15
+36.4%
Fortnite 21−24
−136%
52
+136%
Forza Horizon 4 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 5 9−10
−88.9%
17
+88.9%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Valorant 50−55
−7.5%
55−60
+7.5%
Battlefield 5 14−16
−20%
18
+20%
Counter-Strike 2 14−16
+100%
7
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+38%
50
−38%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 35−40
−11.4%
39
+11.4%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12
+9.1%
Fortnite 21−24
+4.8%
21
−4.8%
Forza Horizon 4 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 5 9−10
−66.7%
15
+66.7%
Grand Theft Auto V 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Hogwarts Legacy 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Metro Exodus 7−8
+75%
4
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Valorant 50−55
−7.5%
55−60
+7.5%
Battlefield 5 14−16
−6.7%
16
+6.7%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 35−40
−5.7%
37
+5.7%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 4 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Hogwarts Legacy 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Valorant 50−55
−7.5%
55−60
+7.5%
Fortnite 21−24
+83.3%
12
−83.3%
Counter-Strike 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Grand Theft Auto V 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Valorant 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%
Battlefield 5 0−1 2−3
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Hogwarts Legacy 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Fortnite 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%
Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Так GTX 285M SLI и RX Vega 5 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 285M SLI на 216% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 285M SLI на 100% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX Vega 5 на 207% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 285M SLI лучше в 6 тестах (10%)
  • RX Vega 5 лучше в 47 тестах (80%)
  • ничья в 6 тестах (10%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.98 4.45
Новизна 2 марта 2009 7 января 2020
Технологический процесс 55 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 15 Ватт

У RX Vega 5 следующие преимущества: производительность выше на 11.8%, новее на 10 лет, технологический процесс более тонкий на 685.7%, и энергопотребление ниже на 900%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 5, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 285M SLI в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
GeForce GTX 285M SLI
AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3
4 голоса

Оцените GeForce GTX 285M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
225 голосов

Оцените Radeon RX Vega 5 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 285M SLI или Radeon RX Vega 5, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.