GeForce GTX 1660 ضد T600

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 1660
30.16
+80.8%

GeForce GTX 1660 يتفوق على T600 بمقدار 81٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء170298
الترتيب حسب الشعبية48ليس في أعلى 100
قيمة المالي25.0325.86
البنيانTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUTuring TU116TU117
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه14 مارس 2019 (5 سنوات الى الخلف)12 أبريل 2021 (2 سنوات الى الخلف)
السعر وقت الإصدار$219 لايوجد بيانات
السعر الحالي$252 (1.2x)$143
قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

T600 له قيمة 3٪ أفضل للمال من GTX 1660.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1408640
سرعة الساعة الأساسية1530 MHz735 MHz
زيادة سرعة الساعة1785 MHz1335 MHz
عدد الترانزستورات6,600 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt40 Watt
معدل تعبئة النسيج157.153.40

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول229 mmلايوجد بيانات
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8000 MHz10000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.1 غيغابايت/s160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort
HDMI+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 30.16
+80.8%
T600 16.68

GeForce GTX 1660 يتفوق على T600 بمقدار 81٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1660 11692
+80.9%
T600 6465

GeForce GTX 1660 يتفوق على T600 بمقدار 81% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1660 71229
T600 344838
+384%

T600 يتفوق على GeForce GTX 1660 بمقدار 384% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1660 21131
+143%
T600 8694

GeForce GTX 1660 يتفوق على T600 بمقدار 143% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1660 14055
+115%
T600 6552

GeForce GTX 1660 يتفوق على T600 بمقدار 115% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1660 80889
+97.7%
T600 40917

GeForce GTX 1660 يتفوق على T600 بمقدار 98% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 1660 57413
+109%
T600 27520

GeForce GTX 1660 يتفوق على T600 بمقدار 109% في GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1660 524782
+72.2%
T600 304731

GeForce GTX 1660 يتفوق على T600 بمقدار 72% في 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

تغطية المعيار: 5%

GTX 1660 55668
+118%
T600 25499

GeForce GTX 1660 يتفوق على T600 بمقدار 118% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

تغطية المعيار: 4%

GTX 1660 60172
+126%
T600 26600

GeForce GTX 1660 يتفوق على T600 بمقدار 126% في GeekBench 5 CUDA.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD86
+59.3%
54
−59.3%
1440p48
+109%
23
−109%
4K28
+40%
20
−40%

الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 71
+173%
24−27
−173%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Assassin's Creed Valhalla 59
+103%
27−30
−103%
Battlefield 5 90−95
+64.9%
55−60
−64.9%
Call of Duty: Modern Warfare 112
+160%
40−45
−160%
Cyberpunk 2077 58
+123%
24−27
−123%
Far Cry 5 100
+117%
46
−117%
Far Cry New Dawn 95
+111%
45−50
−111%
Forza Horizon 4 132
+128%
55−60
−128%
Hitman 3 110
+134%
45−50
−134%
Horizon Zero Dawn 82
+134%
35−40
−134%
Red Dead Redemption 2 73
+161%
27−30
−161%
Shadow of the Tomb Raider 93
+166%
35−40
−166%
Watch Dogs: Legion 78
+144%
30−35
−144%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Assassin's Creed Valhalla 42
+44.8%
27−30
−44.8%
Battlefield 5 90−95
+64.9%
55−60
−64.9%
Call of Duty: Modern Warfare 85
+97.7%
40−45
−97.7%
Cyberpunk 2077 47
+80.8%
24−27
−80.8%
Far Cry 5 92
+119%
42
−119%
Far Cry New Dawn 89
+97.8%
45−50
−97.8%
Forza Horizon 4 123
+112%
55−60
−112%
Hitman 3 90
+91.5%
45−50
−91.5%
Horizon Zero Dawn 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Metro Exodus 57
+119%
26
−119%
Red Dead Redemption 2 40
+42.9%
27−30
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 78
+123%
35−40
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+113%
48
−113%
Watch Dogs: Legion 66
+106%
30−35
−106%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Assassin's Creed Valhalla 37
+27.6%
27−30
−27.6%
Battlefield 5 90−95
+64.9%
55−60
−64.9%
Cyberpunk 2077 40
+53.8%
24−27
−53.8%
Far Cry 5 86
+121%
39
−121%
Far Cry New Dawn 82
+82.2%
45−50
−82.2%
Forza Horizon 4 98
+69%
55−60
−69%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+111%
27
−111%
Watch Dogs: Legion 29
−10.3%
30−35
+10.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 57
+128%
24−27
−128%
Hitman 3 57
+119%
24−27
−119%
Horizon Zero Dawn 40
+73.9%
21−24
−73.9%
Metro Exodus 33
+120%
15
−120%
Red Dead Redemption 2 25
+108%
12−14
−108%
Shadow of the Tomb Raider 48
+129%
21−24
−129%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Assassin's Creed Valhalla 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Battlefield 5 65−70
+83.3%
35−40
−83.3%
Cyberpunk 2077 24
+167%
9−10
−167%
Far Cry 5 59
+127%
26
−127%
Far Cry New Dawn 59
+90.3%
30−35
−90.3%
Forza Horizon 4 76
+130%
30−35
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+117%
18−20
−117%
Watch Dogs: Legion 19
+72.7%
10−12
−72.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 32
+167%
12−14
−167%
Hitman 3 31
+107%
14−16
−107%
Horizon Zero Dawn 11
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 20
+150%
8
−150%
Red Dead Redemption 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Shadow of the Tomb Raider 24
+140%
10−11
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+119%
16
−119%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+100%
10−11
−100%
Assassin's Creed Valhalla 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Battlefield 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Cyberpunk 2077 10
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 30
+150%
12
−150%
Far Cry New Dawn 31
+93.8%
16−18
−93.8%
Forza Horizon 4 50
+117%
21−24
−117%
Watch Dogs: Legion 12
+71.4%
7−8
−71.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 و T600 في الألعاب الشعبية:

دقة 1080p:

  • GTX 1660 59.3٪ أسرع من T600

دقة 1440p:

  • GTX 1660 109٪ أسرع من T600

دقة 4K:

  • GTX 1660 40٪ أسرع من T600

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، GTX 1660 أسرع 233٪ من T600.
  • في Watch Dogs: Legion ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، T600 أسرع 10.3٪ من GTX 1660.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1660 متقدم في 66 الاختبارات (97٪)
  • T600 متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 30.16 16.68
الجِدة 14 مارس 2019 12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 40 واط

GeForce GTX 1660 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على T600 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
NVIDIA T600
T600

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 4591 أصوات

قيم NVIDIA GeForce GTX 1660 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 632 أصوات

قيم NVIDIA T600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.