GeForce GTX 1660 ضد L4

المركز في تصنيف الأداء	223	341
الترتيب حسب الشعبية	47	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	37.38	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	17.59	17.63
البنيان	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	TU116	AD104
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	14 مارس 2019 ( منذ6 سنوات)	21 مارس 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$219	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	7424
سرعة الساعة الأساسية	1530 MHz	795 MHz
زيادة سرعة الساعة	1785 MHz	2040 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	72 Watt
معدل تعبئة النسيج	157.1	489.6
أداء النقطة العائمة	5.027 TFLOPS	30.29 TFLOPS
ROPs	48	80
TMUs	88	240
Tensor Cores	لايوجد بيانات	240
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	60

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	229 mm	169 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2001 MHz	1563 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.1 غيغابايت/s	300.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1660 26.99
+66.3%

L4 16.23

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1660 11654
+66.3%

L4 7008

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1660 57988

L4 140838
+143%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1660 56161

L4 116491
+107%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	83 +84.4%	45−50 −84.4%
1440p	50 +66.7%	30−35 −66.7%
4K	27 +68.8%	16−18 −68.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.64	لايوجد بيانات
1440p	4.38	لايوجد بيانات
4K	8.11	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	271 +69.4%	160−170 −69.4%
Cyberpunk 2077	71 +77.5%	40−45 −77.5%
Sons of the Forest	67 +67.5%	40−45 −67.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 +78.3%	60−65 −78.3%
Counter-Strike 2	223 +71.5%	130−140 −71.5%
Cyberpunk 2077	58 +93.3%	30−33 −93.3%
Far Cry 5	100 +66.7%	60−65 −66.7%
Fortnite	130−140 +77.3%	75−80 −77.3%
Forza Horizon 4	132 +76%	75−80 −76%
Forza Horizon 5	100 +66.7%	60−65 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +73.8%	65−70 −73.8%
Sons of the Forest	51 +70%	30−33 −70%
Valorant	306 +70%	180−190 −70%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 +78.3%	60−65 −78.3%
Counter-Strike 2	107 +78.3%	60−65 −78.3%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +77.3%	150−160 −77.3%
Cyberpunk 2077	47 +74.1%	27−30 −74.1%
Dota 2	219 +68.5%	130−140 −68.5%
Far Cry 5	92 +67.3%	55−60 −67.3%
Fortnite	130−140 +77.3%	75−80 −77.3%
Forza Horizon 4	123 +75.7%	70−75 −75.7%
Forza Horizon 5	88 +76%	50−55 −76%
Grand Theft Auto V	115 +76.9%	65−70 −76.9%
Metro Exodus	57 +90%	30−33 −90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +73.8%	65−70 −73.8%
Sons of the Forest	48 +77.8%	27−30 −77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 +70%	60−65 −70%
Valorant	287 +68.8%	170−180 −68.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +78.3%	60−65 −78.3%
Cyberpunk 2077	40 +66.7%	24−27 −66.7%
Dota 2	197 +79.1%	110−120 −79.1%
Far Cry 5	86 +72%	50−55 −72%
Forza Horizon 4	98 +78.2%	55−60 −78.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +73.8%	65−70 −73.8%
Sons of the Forest	47 +74.1%	27−30 −74.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 +90%	30−33 −90%
Valorant	115 +76.9%	65−70 −76.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

+77.3%

75−80
−77.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	62 +77.1%	35−40 −77.1%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +80%	110−120 −80%
Grand Theft Auto V	52 +73.3%	30−33 −73.3%
Metro Exodus	33 +83.3%	18−20 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 +72%	75−80 −72%
Valorant	226 +73.8%	130−140 −73.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +71.1%	45−50 −71.1%
Cyberpunk 2077	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Far Cry 5	59 +68.6%	35−40 −68.6%
Forza Horizon 4	76 +68.9%	45−50 −68.9%
Sons of the Forest	33 +83.3%	18−20 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

70−75
+75%

40−45

−75%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16 +77.8%	9−10 −77.8%
Grand Theft Auto V	49 +81.5%	27−30 −81.5%
Metro Exodus	20 +66.7%	12−14 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +66.7%	21−24 −66.7%
Valorant	125 +66.7%	75−80 −66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
Counter-Strike 2	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Cyberpunk 2077	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Dota 2	87 +74%	50−55 −74%
Far Cry 5	30 +66.7%	18−20 −66.7%
Forza Horizon 4	50 +66.7%	30−33 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Sons of the Forest	18 +80%	10−11 −80%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35
+83.3%

18−20

−83.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 و L4 في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 هو 84 أسرع في 1080p
GTX 1660 هو 67 أسرع في 1440p
GTX 1660 هو 69 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	26.99	16.23
الجِدة	14 مارس 2019	21 مارس 2023
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	72 واط

يحتوي GTX 1660 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 66.3% أعلى،

أما L4، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1660 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على L4 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1660 هي بطاقة سطح مكتب بينما L4 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1660

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVIDIA GeForce MX150

ضد

GTX 1660 Ti محمول

AMD Radeon RX 6600M

ضد

GTX 1650 Max-Q

GeForce RTX 4050 Max-Q

ضد

GTX 1650 Max-Q

GeForce RTX 2060 Super

ضد

GTX 1660

NVIDIA GeForce MX570

ضد

GTX 1660 Mobile

AMD Radeon RX 560DX

ضد

GTX 1660 Ti

NVIDIA GTX 1660 Ti Max-Q

AMD Radeon R9 390X2

ضد

GTX 1070 GDDR5X

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 6001 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 على مقياس من 1 إلى 5:

3 43 أصوات

قيم L4 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1660 أو L4، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: