GeForce GTX 1660 ضد RTX 4070 SUPER

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1660 و GeForce RTX 4070 SUPER، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1660
2019
6 غيغابايت GDDR5, 120 Watt
26.09

يتفوق RTX 4070 SUPER على GTX 1660 بنسبة هائلة 158 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء20012
الترتيب حسب الشعبية4920
تقييم الفعالية من حيث التكلفة42.5267.56
كفاءة الطاقة17.2324.22
البنيانTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUTU116AD104
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه14 مارس 2019 ( منذ5 سنوات)8 يناير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$219 $599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4070 SUPER له قيمة 59٪ أفضل للمال من GTX 1660.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA14087168
سرعة الساعة الأساسية1530 MHz1980 MHz
زيادة سرعة الساعة1785 MHz2475 MHz
عدد الترانزستورات6,600 million35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt220 Watt
معدل تعبئة النسيج157.1554.4
أداء النقطة العائمة5.027 TFLOPS35.48 TFLOPS
ROPs4880
TMUs88224
Tensor Coresلايوجد بيانات224
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول229 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6X
الذاكرة القصوى6 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2001 MHz1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.1 غيغابايت/s504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1660 26.09
RTX 4070 SUPER 67.25
+158%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1660 11657
RTX 4070 SUPER 30051
+158%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 21064
RTX 4070 SUPER 68373
+225%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1660 14164
RTX 4070 SUPER 48876
+245%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1660 81755
RTX 4070 SUPER 171098
+109%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1660 570753
RTX 4070 SUPER 766678
+34.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD83
−161%
217
+161%
1440p50
−168%
134
+168%
4K27
−204%
82
+204%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.64
+4.6%
2.76
−4.6%
1440p4.38
+2.1%
4.47
−2.1%
4K8.11
−11%
7.30
+11%
  • لدى GTX 1660 و RTX 4070 SUPER تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1080p
  • لدى GTX 1660 و RTX 4070 SUPER تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4070 SUPER أقل بنسبة 11 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 111
−98.2%
220−230
+98.2%
Counter-Strike 2 271
−20.3%
300−350
+20.3%
Cyberpunk 2077 71
−176%
196
+176%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 83
−165%
220−230
+165%
Battlefield 5 100−110
−73.8%
180−190
+73.8%
Counter-Strike 2 223
−46.2%
300−350
+46.2%
Cyberpunk 2077 58
−217%
184
+217%
Far Cry 5 100
−103%
203
+103%
Fortnite 130−140
−127%
300−350
+127%
Forza Horizon 4 132
−122%
290−300
+122%
Forza Horizon 5 100
−106%
200−210
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−58%
170−180
+58%
Valorant 306
−40.5%
400−450
+40.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 49
−349%
220−230
+349%
Battlefield 5 100−110
−73.8%
180−190
+73.8%
Counter-Strike 2 107
−205%
300−350
+205%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−3%
270−280
+3%
Cyberpunk 2077 47
−238%
159
+238%
Dota 2 219
−151%
550−600
+151%
Far Cry 5 92
−117%
200
+117%
Fortnite 130−140
−127%
300−350
+127%
Forza Horizon 4 123
−138%
290−300
+138%
Forza Horizon 5 88
−134%
200−210
+134%
Grand Theft Auto V 115
−50.4%
173
+50.4%
Metro Exodus 57
−225%
185
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−58%
170−180
+58%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
−304%
412
+304%
Valorant 287
−49.8%
400−450
+49.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−73.8%
180−190
+73.8%
Cyberpunk 2077 40
−260%
144
+260%
Dota 2 197
−154%
500−550
+154%
Far Cry 5 86
−121%
190
+121%
Forza Horizon 4 98
−199%
290−300
+199%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−58%
170−180
+58%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−253%
201
+253%
Valorant 115
−274%
400−450
+274%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−127%
300−350
+127%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 62
−269%
220−230
+269%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−162%
500−550
+162%
Grand Theft Auto V 52
−185%
148
+185%
Metro Exodus 33
−258%
118
+258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
−35.7%
170−180
+35.7%
Valorant 226
−115%
450−500
+115%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−149%
190−200
+149%
Cyberpunk 2077 24
−283%
92
+283%
Far Cry 5 59
−210%
183
+210%
Forza Horizon 4 76
−241%
250−260
+241%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−214%
154
+214%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
−116%
150−160
+116%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
−223%
70−75
+223%
Counter-Strike 2 16
−544%
100−110
+544%
Grand Theft Auto V 49
−239%
166
+239%
Metro Exodus 20
−270%
74
+270%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−280%
133
+280%
Valorant 125
−166%
300−350
+166%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−209%
130−140
+209%
Counter-Strike 2 30−33
−243%
100−110
+243%
Cyberpunk 2077 10
−340%
44
+340%
Dota 2 87
−153%
220−230
+153%
Far Cry 5 30
−243%
103
+243%
Forza Horizon 4 50
−336%
210−220
+336%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−200%
95−100
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−139%
75−80
+139%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 و RTX 4070 SUPER في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 SUPER هو 161 أسرع في 1080p
  • RTX 4070 SUPER هو 168 أسرع في 1440p
  • RTX 4070 SUPER هو 204 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4070 SUPER أسرع 544 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 4070 SUPER تجاوز GTX 1660 في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 26.09 67.25
الجِدة 14 مارس 2019 8 يناير 2024
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 220 واط

يحتوي GTX 1660 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 83.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4070 SUPER، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 157.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

GeForce RTX 4070 SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1660 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 5689 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5120 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 SUPER على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1660 أو GeForce RTX 4070 SUPER، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.