GeForce GTX 1660 ضد GTX 1630

المركز في تصنيف الأداء	194	398
الترتيب حسب الشعبية	44	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	47.02	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	17.34	11.87
البنيان	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	TU116	TU117
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	14 مارس 2019 ( منذ5 سنوات)	28 یونیو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$219	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	512
سرعة الساعة الأساسية	1530 MHz	1740 MHz
زيادة سرعة الساعة	1785 MHz	1785 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	157.1	57.12
أداء النقطة العائمة	5.027 TFLOPS	1.828 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	88	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	229 mm	145 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2001 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.1 غيغابايت/s	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1660 30.15
+134%

GTX 1630 12.90

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1660 11659
+134%

GTX 1630 4988

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	86 +146%	35−40 −146%
1440p	52 +148%	21−24 −148%
4K	29 +142%	12−14 −142%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.55	لايوجد بيانات
1440p	4.21	لايوجد بيانات
4K	7.55	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	111 +147%	45−50 −147%
Counter-Strike 2	72 +140%	30−33 −140%
Cyberpunk 2077	71 +137%	30−33 −137%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	83 +137%	35−40 −137%
Battlefield 5	100−110 +138%	45−50 −138%
Counter-Strike 2	56 +167%	21−24 −167%
Cyberpunk 2077	58 +142%	24−27 −142%
Far Cry 5	100 +150%	40−45 −150%
Fortnite	130−140 +142%	55−60 −142%
Forza Horizon 4	132 +140%	55−60 −140%
Forza Horizon 5	86 +146%	35−40 −146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +149%	45−50 −149%
Valorant	306 +135%	130−140 −135%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	49 +172%	18−20 −172%
Battlefield 5	100−110 +138%	45−50 −138%
Counter-Strike 2	48 +167%	18−20 −167%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +146%	110−120 −146%
Cyberpunk 2077	47 +161%	18−20 −161%
Dota 2	219 +143%	90−95 −143%
Far Cry 5	92 +163%	35−40 −163%
Fortnite	130−140 +142%	55−60 −142%
Forza Horizon 4	123 +146%	50−55 −146%
Forza Horizon 5	63 +163%	24−27 −163%
Grand Theft Auto V	115 +156%	45−50 −156%
Metro Exodus	57 +138%	24−27 −138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +149%	45−50 −149%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 +155%	40−45 −155%
Valorant	287 +139%	120−130 −139%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +138%	45−50 −138%
Counter-Strike 2	43 +139%	18−20 −139%
Cyberpunk 2077	40 +150%	16−18 −150%
Dota 2	197 +146%	80−85 −146%
Far Cry 5	86 +146%	35−40 −146%
Forza Horizon 4	98 +145%	40−45 −145%
Forza Horizon 5	59 +146%	24−27 −146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +149%	45−50 −149%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 +138%	24−27 −138%
Valorant	115 +156%	45−50 −156%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

+142%

55−60
−142%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +150%	10−11 −150%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +145%	80−85 −145%
Grand Theft Auto V	52 +148%	21−24 −148%
Metro Exodus	33 +136%	14−16 −136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 +135%	55−60 −135%
Valorant	226 +138%	95−100 −138%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +157%	30−33 −157%
Cyberpunk 2077	24 +140%	10−11 −140%
Far Cry 5	59 +146%	24−27 −146%
Forza Horizon 4	76 +153%	30−33 −153%
Forza Horizon 5	40 +150%	16−18 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +172%	18−20 −172%

1440p
Epic Preset

Fortnite

70−75
+159%

27−30

−159%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 +156%	9−10 −156%
Counter-Strike 2	12−14 +160%	5−6 −160%
Grand Theft Auto V	49 +172%	18−20 −172%
Metro Exodus	20 +150%	8−9 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +150%	14−16 −150%
Valorant	125 +150%	50−55 −150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +144%	18−20 −144%
Counter-Strike 2	6 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	10 +150%	4−5 −150%
Dota 2	87 +149%	35−40 −149%
Far Cry 5	30 +150%	12−14 −150%
Forza Horizon 4	50 +138%	21−24 −138%
Forza Horizon 5	22 +144%	9−10 −144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +167%	12−14 −167%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35
+136%

14−16

−136%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 و GTX 1630 في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 هو 146 أسرع في 1080p
GTX 1660 هو 148 أسرع في 1440p
GTX 1660 هو 142 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	30.15	12.90
الجِدة	14 مارس 2019	28 یونیو 2022
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	75 واط

يحتوي GTX 1660 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 133.7% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GTX 1630، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 60% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1660 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1630 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1660

GeForce GTX 1630

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1660

ضد

GeForce RTX 3050 OEM

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 5584 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 1305 أصوات

قيم GeForce GTX 1630 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1660 أو GeForce GTX 1630، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: