GeForce GTX 1660 Ti ضد Radeon Vega Frontier Edition

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1660 Ti مع Radeon Vega Frontier Edition، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1660 Ti
2019
6 غيغابايت GDDR6, 120 Watt
30.63
Vega Frontier Edition
2017
16 غيغابايت HBM2, 300 Watt
30.88
+0.8%

يتفوق Vega Frontier Edition على GTX 1660 Ti بأقل نسبة 1 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء176174
الترتيب حسب الشعبية31ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة40.0019.11
كفاءة الطاقة18.947.64
البنيانTuring (2018−2022)GCN 5.0 (2017−2020)
اسم رمز GPUTU116Vega 10
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه22 فبراير 2019 ( منذ6 سنوات)27 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$279 $999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 Ti له قيمة 109٪ أفضل للمال من Vega Frontier Edition.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15364096
سرعة الساعة الأساسية1500 MHz1382 MHz
زيادة سرعة الساعة1770 MHz1600 MHz
عدد الترانزستورات6,600 million12,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt300 Watt
معدل تعبئة النسيج169.9409.6
أداء النقطة العائمة5.437 TFLOPS13.11 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96256

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول229 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6HBM2
الذاكرة القصوى6 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit2048 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz945 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s483.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.125
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1660 Ti 30.63
Vega Frontier Edition 30.88
+0.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12908
Vega Frontier Edition 13013
+0.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1660 Ti 61068
Vega Frontier Edition 75767
+24.1%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

GTX 1660 Ti 58537
Vega Frontier Edition 71947
+22.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD104
+4%
100−110
−4%
1440p59
+7.3%
55−60
−7.3%
4K39
+11.4%
35−40
−11.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.68
+272%
9.99
−272%
1440p4.73
+284%
18.16
−284%
4K7.15
+299%
28.54
−299%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti أقل بنسبة 272 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti أقل بنسبة 284 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti أقل بنسبة 299 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 78
+4%
75−80
−4%
Hogwarts Legacy 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 129
−0.8%
130−140
+0.8%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 71
+1.4%
70−75
−1.4%
Far Cry 5 109
+9%
100−105
−9%
Fortnite 247
+2.9%
240−250
−2.9%
Forza Horizon 4 131
+0.8%
130−140
−0.8%
Forza Horizon 5 107
+7%
100−105
−7%
Hogwarts Legacy 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
+0%
200−210
+0%
Valorant 190−200
+2.6%
190−200
−2.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
+1.8%
110−120
−1.8%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1.9%
270−280
−1.9%
Cyberpunk 2077 57
+3.6%
55−60
−3.6%
Dota 2 181
+0.6%
180−190
−0.6%
Far Cry 5 99
+4.2%
95−100
−4.2%
Fortnite 143
+2.1%
140−150
−2.1%
Forza Horizon 4 122
+1.7%
120−130
−1.7%
Forza Horizon 5 94
+4.4%
90−95
−4.4%
Grand Theft Auto V 119
+8.2%
110−120
−8.2%
Hogwarts Legacy 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Metro Exodus 55
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+5.5%
110−120
−5.5%
Valorant 190−200
+2.6%
190−200
−2.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+2%
100−105
−2%
Cyberpunk 2077 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Dota 2 168
+5%
160−170
−5%
Far Cry 5 94
+4.4%
90−95
−4.4%
Forza Horizon 4 97
+2.1%
95−100
−2.1%
Hogwarts Legacy 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
−0.8%
130−140
+0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Valorant 118
+7.3%
110−120
−7.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 117
+6.4%
110−120
−6.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+3.3%
210−220
−3.3%
Grand Theft Auto V 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Metro Exodus 33
+10%
30−33
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 230−240
+0.9%
230−240
−0.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 76
+1.3%
75−80
−1.3%
Cyberpunk 2077 27
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Forza Horizon 4 77
+2.7%
75−80
−2.7%
Hogwarts Legacy 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75
+0%
75−80
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Hogwarts Legacy 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 21
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Valorant 180−190
+4.4%
180−190
−4.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
−10%
Dota 2 94
+4.4%
90−95
−4.4%
Far Cry 5 35
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 51
+2%
50−55
−2%
Hogwarts Legacy 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+11.4%
35−40
−11.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
+4.2%
24−27
−4.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti و Vega Frontier Edition في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1660 Ti هو 4 أسرع في 1080p
  • GTX 1660 Ti هو 7 أسرع في 1440p
  • GTX 1660 Ti هو 11 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 30.63 30.88
الجِدة 22 فبراير 2019 27 یونیو 2017
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 300 واط

يحتوي GTX 1660 Ti بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،

أما Vega Frontier Edition، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 0.8% أعلى، وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1660 Ti وRadeon Vega Frontier Edition.

اعلم أن GeForce GTX 1660 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Vega Frontier Edition هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon Vega Frontier Edition
Radeon Vega Frontier Edition

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 8465 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 29 أصوات

قيم Radeon Vega Frontier Edition على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1660 Ti أو Radeon Vega Frontier Edition، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.