GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon Vega Frontier Edition

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh GeForce GTX 1660 Ti và Radeon Vega Frontier Edition, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
33.60

Vega Frontier Edition chỉ vượt qua GTX 1660 Ti với 1% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 1660 Ti và Radeon Vega Frontier Edition, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất166164
Vị trí theo mức độ phổ biến27không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất43.3620.76
Hiệu quả năng lượng19.207.74
Kiến trúcTuring (2018−2022)GCN 5.0 (2017−2020)
Bộ xử lý đồ họaTU116Vega 10
LoạiDesktopDành cho trạm làm việc
Ngày phát hành22 Tháng 2 2019 (6 năm năm trước)27 Tháng 6 2017 (7 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành$279 $999

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

GTX 1660 Ti có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 109% so với Vega Frontier Edition.

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTX 1660 Ti và Radeon Vega Frontier Edition: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 1660 Ti và Radeon Vega Frontier Edition, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng15364096
Tần số nhân1500 MHz1382 MHz
Tần số Boost1770 MHz1600 MHz
Số lượng bóng bán dẫn6,600 million12,500 million
Quy trình công nghệ12 nm14 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)120 Watt300 Watt
Tốc độ xử lý texture169.9409.6
Hiệu suất số thực dấu phẩy động5.437 TFLOPS13.11 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96256

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 1660 Ti và Radeon Vega Frontier Edition với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Giao diệnPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Chiều dài229 mm267 mm
Độ dày2-slot2-slot
Cổng nguồn phụ1x 8-pin2x 8-pin

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 1660 Ti và Radeon Vega Frontier Edition: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR6HBM2
Dung lượng bộ nhớ tối đa6 GB16 GB
Độ rộng bus bộ nhớ192 Bit2048 Bit
Tần số bộ nhớ1500 MHz945 MHz
Băng thông bộ nhớ288.0 GB/s483.8 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 1660 Ti và Radeon Vega Frontier Edition. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GTX 1660 Ti và Radeon Vega Frontier Edition hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader Model6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.125
CUDA7.5-

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce GTX 1660 Ti và Radeon Vega Frontier Edition trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

GTX 1660 Ti 33.60
Vega Frontier Edition 33.86
+0.8%

  • Các kiểm tra khác
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12911
Vega Frontier Edition 13013
+0.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 là một bài kiểm tra hiệu suất card đồ họa phổ biến, được tổng hợp từ 11 kịch bản thử nghiệm khác nhau. Tất cả các kịch bản này đều dựa vào khả năng xử lý trực tiếp của GPU mà không liên quan đến kết xuất 3D. Phiên bản này sử dụng API OpenCL của Khronos Group.
GTX 1660 Ti 60946
Vega Frontier Edition 75767
+24.3%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 là một bài kiểm tra hiệu suất card đồ họa phổ biến, được tổng hợp từ 11 kịch bản thử nghiệm khác nhau. Tất cả các kịch bản này đều dựa vào khả năng xử lý trực tiếp của GPU mà không liên quan đến kết xuất 3D. Phiên bản này sử dụng API Vulkan của AMD & Khronos Group.

GTX 1660 Ti 58125
Vega Frontier Edition 71947
+23.8%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTX 1660 Ti và Radeon Vega Frontier Edition trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD105
+5%
100−110
−5%
1440p60
+0%
60−65
+0%
4K39
+11.4%
35−40
−11.4%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p2.66
+276%
9.99
−276%
1440p4.65
+258%
16.65
−258%
4K7.15
+299%
28.54
−299%
  • Chi phí trên mỗi khung hình của GTX 1660 Ti thấp hơn 276% ở độ phân giải 1080p
  • Chi phí trên mỗi khung hình của GTX 1660 Ti thấp hơn 258% ở độ phân giải 1440p
  • Chi phí trên mỗi khung hình của GTX 1660 Ti thấp hơn 299% ở độ phân giải 4K

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Cyberpunk 2077 78
+4%
75−80
−4%
Atomic Heart 90−95
+0%
90−95
+0%
Battlefield 5 129
+7.5%
120−130
−7.5%
Counter-Strike 2 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Cyberpunk 2077 71
+1.4%
70−75
−1.4%
Far Cry 5 109
+9%
100−105
−9%
Fortnite 247
+2.9%
240−250
−2.9%
Forza Horizon 4 131
+0.8%
130−140
−0.8%
Forza Horizon 5 94
+4.4%
90−95
−4.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
+0%
200−210
+0%
Valorant 190−200
+2.6%
190−200
−2.6%
Atomic Heart 90−95
+0%
90−95
+0%
Battlefield 5 112
+1.8%
110−120
−1.8%
Counter-Strike 2 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1.9%
270−280
−1.9%
Cyberpunk 2077 57
+3.6%
55−60
−3.6%
Dota 2 181
+0.6%
180−190
−0.6%
Far Cry 5 99
+4.2%
95−100
−4.2%
Fortnite 143
+2.1%
140−150
−2.1%
Forza Horizon 4 122
+1.7%
120−130
−1.7%
Forza Horizon 5 72
+2.9%
70−75
−2.9%
Grand Theft Auto V 119
+8.2%
110−120
−8.2%
Metro Exodus 55
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+5.5%
110−120
−5.5%
Valorant 190−200
+2.6%
190−200
−2.6%
Battlefield 5 102
+2%
100−105
−2%
Counter-Strike 2 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Cyberpunk 2077 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Dota 2 168
+5%
160−170
−5%
Far Cry 5 94
+4.4%
90−95
−4.4%
Forza Horizon 4 97
+2.1%
95−100
−2.1%
Forza Horizon 5 66
+1.5%
65−70
−1.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+7.5%
120−130
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Valorant 118
+7.3%
110−120
−7.3%
Fortnite 117
+6.4%
110−120
−6.4%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+2.9%
210−220
−2.9%
Grand Theft Auto V 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Metro Exodus 33
+10%
30−33
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 230−240
+0.9%
230−240
−0.9%
Battlefield 5 76
+1.3%
75−80
−1.3%
Cyberpunk 2077 27
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Forza Horizon 4 77
+2.7%
75−80
−2.7%
Forza Horizon 5 47
+4.4%
45−50
−4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Fortnite 75
+0%
75−80
+0%
Atomic Heart 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Grand Theft Auto V 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Metro Exodus 21
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Valorant 180−190
+4.4%
180−190
−4.4%
Battlefield 5 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
−10%
Dota 2 94
+4.4%
90−95
−4.4%
Far Cry 5 35
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 51
+2%
50−55
−2%
Forza Horizon 5 24
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Fortnite 25
+4.2%
24−27
−4.2%

Vậy GTX 1660 Ti và Vega Frontier Edition cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • GTX 1660 Ti nhanh hơn 5% ở độ phân giải 1080p
  • Hòa ở độ phân giải 1440p
  • GTX 1660 Ti nhanh hơn 11% ở độ phân giải 4K

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 33.60 33.86
Mức độ mới 22 Tháng 2 2019 27 Tháng 6 2017
Dung lượng bộ nhớ tối đa 6 GB 16 GB
Quy trình công nghệ 12 nm 14 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 120 Watt 300 Watt

GTX 1660 Ti có các ưu điểm sau: Lợi thế về tuổi tác là 1 năm, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 16.7%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 150%.

Mặt khác, các ưu điểm của Vega Frontier Edition: hiệu năng cao hơn 0.8%vàdung lượng VRAM tối đa lớn hơn 166.7% .

Sự khác biệt về hiệu năng giữa GeForce GTX 1660 Ti và Radeon Vega Frontier Edition quá nhỏ để xác định người chiến thắng rõ ràng.

Điều cần lưu ý là GeForce GTX 1660 Ti được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Radeon Vega Frontier Edition dành cho trạm làm việc.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon Vega Frontier Edition
Radeon Vega Frontier Edition

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4.2
8277 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 1660 Ti theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4
29 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon Vega Frontier Edition theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về GeForce GTX 1660 Ti hoặc Radeon Vega Frontier Edition, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.