Radeon RX 570 ضد GeForce GTX 1630

المركز في تصنيف الأداء	304	390
الترتيب حسب الشعبية	22	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	16.05	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	10.33	11.82
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Polaris 20	TU117
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)	28 یونیو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$169	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	512
سرعة الساعة الأساسية	1168 MHz	1740 MHz
زيادة سرعة الساعة	1244 MHz	1785 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	159.2	57.12
أداء النقطة العائمة	5.095 TFLOPS	1.828 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	241 mm	145 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 570 18.07
+39.8%

GTX 1630 12.93

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 570 6967
+39.8%

GTX 1630 4983

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	82 +49.1%	55−60 −49.1%
1440p	49 +40%	35−40 −40%
4K	29 +61.1%	18−21 −61.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.06	لايوجد بيانات
1440p	3.45	لايوجد بيانات
4K	5.83	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+55.6%

18−20

−55.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +55%	40−45 −55%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Battlefield 5	106 +41.3%	75−80 −41.3%
Call of Duty: Modern Warfare	68 +51.1%	45−50 −51.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Far Cry 5	80 +45.5%	55−60 −45.5%
Far Cry New Dawn	85 +41.7%	60−65 −41.7%
Forza Horizon 4	257 +42.8%	180−190 −42.8%
Hitman 3	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Horizon Zero Dawn	85−90 +48.3%	60−65 −48.3%
Metro Exodus	101 +44.3%	70−75 −44.3%
Red Dead Redemption 2	45−50 +40%	35−40 −40%
Shadow of the Tomb Raider	120 +41.2%	85−90 −41.2%
Watch Dogs: Legion	85−90 +43.3%	60−65 −43.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	94 +44.6%	65−70 −44.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Battlefield 5	98 +40%	70−75 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	63 +40%	45−50 −40%
Cyberpunk 2077	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Far Cry 5	69 +53.3%	45−50 −53.3%
Far Cry New Dawn	61 +52.5%	40−45 −52.5%
Forza Horizon 4	255 +41.7%	180−190 −41.7%
Hitman 3	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Horizon Zero Dawn	85−90 +48.3%	60−65 −48.3%
Metro Exodus	82 +49.1%	55−60 −49.1%
Red Dead Redemption 2	45−50 +40%	35−40 −40%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Watch Dogs: Legion	85−90 +43.3%	60−65 −43.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	33 +57.1%	21−24 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	45 +50%	30−33 −50%
Cyberpunk 2077	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Far Cry 5	46 +53.3%	30−33 −53.3%
Forza Horizon 4	75 +50%	50−55 −50%
Hitman 3	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Horizon Zero Dawn	85−90 +48.3%	60−65 −48.3%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 +43.3%	60−65 −43.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+40%

35−40

−40%

1440p
High Preset

Battlefield 5	61 +52.5%	40−45 −52.5%
Far Cry New Dawn	41 +51.9%	27−30 −51.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 +61.1%	18−20 −61.1%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +60%	10−11 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	36 +50%	24−27 −50%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Forza Horizon 4	149 +49%	100−105 −49%
Hitman 3	21−24 +50%	14−16 −50%
Horizon Zero Dawn	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Metro Exodus	48 +60%	30−33 −60%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Watch Dogs: Legion	100−110 +44%	75−80 −44%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+42.9%

21−24

−42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry New Dawn	21 +50%	14−16 −50%
Hitman 3	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Horizon Zero Dawn	90−95 +43.1%	65−70 −43.1%
Metro Exodus	29 +61.1%	18−20 −61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +55.6%	18−20 −55.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +50%	6−7 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	15 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	39 +44.4%	27−30 −44.4%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Watch Dogs: Legion	7−8 +40%	5−6 −40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+60%

10−11

−60%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 570 و GTX 1630 في الألعاب الشعبية:

RX 570 هو 49 أسرع في 1080p
RX 570 هو 40 أسرع في 1440p
RX 570 هو 61 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.07	12.93
الجِدة	18 أبريل 2017	28 یونیو 2022
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	75 واط

يحتوي RX 570 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 39.8% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GTX 1630، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 60% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1630 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.