GeForce GTX 1660 Ti ضد RTX 3050 6 GB

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1660 Ti و GeForce RTX 3050 6 GB، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1660 Ti
2019
6 غيغابايت GDDR6, 120 Watt
33.18
+20.6%

يتفوق GTX 1660 Ti على RTX 3050 6 GB بنسبة كبيرة 21 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء167211
الترتيب حسب الشعبية2720
تقييم الفعالية من حيث التكلفة43.0276.33
كفاءة الطاقة19.1927.28
البنيانTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUTU116GA107
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه22 فبراير 2019 ( منذ6 سنوات)2 فبراير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$279 $179

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3050 6 GB له قيمة 77٪ أفضل للمال من GTX 1660 Ti.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15362304
سرعة الساعة الأساسية1500 MHz1042 MHz
زيادة سرعة الساعة1770 MHz1470 MHz
عدد الترانزستورات6,600 million8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج169.9105.8
أداء النقطة العائمة5.437 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9672
Tensor Coresلايوجد بيانات72
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول229 mm242 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s168.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1660 Ti 33.18
+20.6%
RTX 3050 6 GB 27.51

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12909
+20.6%
RTX 3050 6 GB 10701

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD105
+23.5%
85−90
−23.5%
1440p60
+33.3%
45−50
−33.3%
4K39
+30%
30−35
−30%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.66
−26.2%
2.11
+26.2%
1440p4.65
−16.9%
3.98
+16.9%
4K7.15
−19.9%
5.97
+19.9%
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3050 6 GB أقل بنسبة 26 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3050 6 GB أقل بنسبة 17 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3050 6 GB أقل بنسبة 20 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+28.6%
70−75
−28.6%
Counter-Strike 2 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Cyberpunk 2077 78
+30%
60−65
−30%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+28.6%
70−75
−28.6%
Battlefield 5 129
+29%
100−105
−29%
Counter-Strike 2 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Cyberpunk 2077 71
+29.1%
55−60
−29.1%
Far Cry 5 109
+21.1%
90−95
−21.1%
Fortnite 247
+23.5%
200−210
−23.5%
Forza Horizon 4 131
+31%
100−105
−31%
Forza Horizon 5 94
+25.3%
75−80
−25.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
+25%
160−170
−25%
Valorant 190−200
+21.9%
160−170
−21.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+28.6%
70−75
−28.6%
Battlefield 5 112
+24.4%
90−95
−24.4%
Counter-Strike 2 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+25%
220−230
−25%
Cyberpunk 2077 57
+26.7%
45−50
−26.7%
Dota 2 181
+20.7%
150−160
−20.7%
Far Cry 5 99
+23.8%
80−85
−23.8%
Fortnite 143
+30%
110−120
−30%
Forza Horizon 4 122
+22%
100−105
−22%
Forza Horizon 5 72
+30.9%
55−60
−30.9%
Grand Theft Auto V 119
+25.3%
95−100
−25.3%
Metro Exodus 55
+22.2%
45−50
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
+25%
120−130
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+22.1%
95−100
−22.1%
Valorant 190−200
+21.9%
160−170
−21.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+27.5%
80−85
−27.5%
Counter-Strike 2 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Cyberpunk 2077 46
+31.4%
35−40
−31.4%
Dota 2 168
+29.2%
130−140
−29.2%
Far Cry 5 94
+25.3%
75−80
−25.3%
Forza Horizon 4 97
+21.3%
80−85
−21.3%
Forza Horizon 5 66
+32%
50−55
−32%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+29%
100−105
−29%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+24%
50−55
−24%
Valorant 118
+24.2%
95−100
−24.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 117
+23.2%
95−100
−23.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+27.1%
170−180
−27.1%
Grand Theft Auto V 62
+24%
50−55
−24%
Metro Exodus 33
+22.2%
27−30
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Valorant 230−240
+22.1%
190−200
−22.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 76
+26.7%
60−65
−26.7%
Cyberpunk 2077 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Far Cry 5 67
+21.8%
55−60
−21.8%
Forza Horizon 4 77
+28.3%
60−65
−28.3%
Forza Horizon 5 47
+34.3%
35−40
−34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75
+25%
60−65
−25%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Grand Theft Auto V 56
+24.4%
45−50
−24.4%
Metro Exodus 21
+31.3%
16−18
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Valorant 180−190
+25.3%
150−160
−25.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Dota 2 94
+25.3%
75−80
−25.3%
Far Cry 5 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Forza Horizon 4 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Forza Horizon 5 24
+33.3%
18−20
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+30%
30−33
−30%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
+38.9%
18−20
−38.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti و RTX 3050 6 GB في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1660 Ti هو 24 أسرع في 1080p
  • GTX 1660 Ti هو 33 أسرع في 1440p
  • GTX 1660 Ti هو 30 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 33.18 27.51
الجِدة 22 فبراير 2019 2 فبراير 2024
العملية التكنولوجية 12 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 70 واط

يحتوي GTX 1660 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 20.6% أعلى،

أما RTX 3050 6 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 71.4% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1660 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 6 GB في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 8266 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1587 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1660 Ti أو GeForce RTX 3050 6 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.