GeForce GTX 1660 Ti محمول ضد Radeon RX 7900 XTX

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1660 Ti محمول مع Radeon RX 7900 XTX، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1660 Ti محمول
2019
6 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
28.84

يتفوق RX 7900 XTX على GTX 1660 Ti محمول بنسبة هائلة 179 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء2039
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10053
تقييم الفعالية من حيث التكلفة100.0034.84
كفاءة الطاقة24.7315.57
البنيانTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPUTU116Navi 31
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)3 نوفمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$229 $999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 Ti محمول له قيمة 187٪ أفضل للمال من RX 7900 XTX.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15366144
سرعة الساعة الأساسية1455 MHz1929 MHz
زيادة سرعة الساعة1590 MHz2498 MHz
عدد الترانزستورات6,600 million57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt355 Watt
معدل تعبئة النسيج152.6959.2
أداء النقطة العائمة4.884 TFLOPS61.39 TFLOPS
ROPs48192
TMUs96384
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات96

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات287 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1660 Ti محمول 28.84
RX 7900 XTX 80.57
+179%

  • اختبارات أخرى
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti محمول 20119
RX 7900 XTX 83322
+314%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti محمول 49309
RX 7900 XTX 148746
+202%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1660 Ti محمول 14818
RX 7900 XTX 64680
+336%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti محمول 97517
RX 7900 XTX 211480
+117%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti محمول 419800
RX 7900 XTX 758139
+80.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD90
−170%
243
+170%
1440p60
−173%
164
+173%
4K38
−166%
101
+166%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.54
+61.6%
4.11
−61.6%
1440p3.82
+59.6%
6.09
−59.6%
4K6.03
+64.1%
9.89
−64.1%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti محمول أقل بنسبة 62 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti محمول أقل بنسبة 60 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti محمول أقل بنسبة 64 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
Atomic Heart 109
−229%
359
+229%
Counter-Strike 2 63
−240%
214
+240%
Cyberpunk 2077 86
−191%
250
+191%
Atomic Heart 81
−258%
290
+258%
Battlefield 5 111
−71.2%
190−200
+71.2%
Counter-Strike 2 54
−346%
241
+346%
Cyberpunk 2077 68
−253%
240
+253%
Far Cry 5 93
−128%
212
+128%
Fortnite 120−130
−134%
300−350
+134%
Forza Horizon 4 134
−152%
338
+152%
Forza Horizon 5 69
−290%
269
+290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−65.4%
170−180
+65.4%
Valorant 209
−116%
450−500
+116%
Atomic Heart 50
−298%
199
+298%
Battlefield 5 103
−84.5%
190−200
+84.5%
Counter-Strike 2 49
−349%
220
+349%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−4.1%
270−280
+4.1%
Cyberpunk 2077 54
−302%
217
+302%
Dota 2 121
−62.8%
197
+62.8%
Far Cry 5 89
−130%
205
+130%
Fortnite 120−130
−134%
300−350
+134%
Forza Horizon 4 125
−164%
330
+164%
Forza Horizon 5 60
−323%
254
+323%
Grand Theft Auto V 105
−66.7%
175
+66.7%
Metro Exodus 54
−343%
239
+343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−65.4%
170−180
+65.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
−429%
545
+429%
Valorant 207
−118%
450−500
+118%
Battlefield 5 94
−102%
190−200
+102%
Counter-Strike 2 55−60
−275%
206
+275%
Cyberpunk 2077 52
−298%
207
+298%
Dota 2 116
−53.4%
178
+53.4%
Far Cry 5 83
−128%
189
+128%
Forza Horizon 4 99
−198%
295
+198%
Forza Horizon 5 50
−160%
130−140
+160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
−62.4%
170−180
+62.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−442%
298
+442%
Valorant 125
−262%
450−500
+262%
Fortnite 107
−182%
300−350
+182%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−174%
500−550
+174%
Grand Theft Auto V 50−55
−230%
165
+230%
Metro Exodus 30
−437%
161
+437%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 197
−146%
450−500
+146%
Battlefield 5 69
−184%
190−200
+184%
Counter-Strike 2 24−27
−160%
65−70
+160%
Cyberpunk 2077 25
−484%
146
+484%
Far Cry 5 60
−212%
187
+212%
Forza Horizon 4 70−75
−308%
290
+308%
Forza Horizon 5 42
−162%
110−120
+162%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−426%
242
+426%
Fortnite 69
−119%
150−160
+119%
Atomic Heart 21−24
−241%
75−80
+241%
Counter-Strike 2 12−14
−385%
60−65
+385%
Grand Theft Auto V 50−55
−258%
186
+258%
Metro Exodus 19
−468%
108
+468%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−471%
200
+471%
Valorant 152
−118%
300−350
+118%
Battlefield 5 38
−258%
130−140
+258%
Counter-Strike 2 12−14
−323%
55
+323%
Cyberpunk 2077 10
−630%
73
+630%
Dota 2 85
−87.1%
159
+87.1%
Far Cry 5 31
−413%
159
+413%
Forza Horizon 4 45−50
−373%
227
+373%
Forza Horizon 5 22
−173%
60−65
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−220%
95−100
+220%
Fortnite 30−35
−155%
75−80
+155%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti محمول و RX 7900 XTX في الألعاب الشعبية:

  • RX 7900 XTX هو 170 أسرع في 1080p
  • RX 7900 XTX هو 173 أسرع في 1440p
  • RX 7900 XTX هو 166 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7900 XTX أسرع 630 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 7900 XTX متقدم في 62 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 28.84 80.57
الجِدة 23 أبريل 2019 3 نوفمبر 2022
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 355 واط

يحتوي GTX 1660 Ti محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 343.8% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7900 XTX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 179.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

Radeon RX 7900 XTX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1660 Ti محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1660 Ti محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7900 XTX بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti محمول
GeForce GTX 1660 Ti محمول
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3
1613 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Ti محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1
4113 أصوات

قيم Radeon RX 7900 XTX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1660 Ti محمول أو Radeon RX 7900 XTX، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.