GeForce GTX 1660 Ti محمول ضد Quadro P3200

المركز في تصنيف الأداء	196	249
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	100.00	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	24.93	21.03
البنيان	Turing (2018−2022)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	TU116	GP104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)	21 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$229	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	1792
سرعة الساعة الأساسية	1455 MHz	1328 MHz
زيادة سرعة الساعة	1590 MHz	1543 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	152.6	172.8
أداء النقطة العائمة	4.884 TFLOPS	5.53 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	96	112

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1753 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	168.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Ti محمول 28.91
+26.5%

Quadro P3200 22.86

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti محمول 20119
+21.1%

Quadro P3200 16619

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti محمول 49309
+7.2%

Quadro P3200 45999

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1660 Ti محمول 14818
+18%

Quadro P3200 12555

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti محمول 97517
+18.2%

Quadro P3200 82507

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti محمول 419800
+0.1%

Quadro P3200 419543

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti محمول 5659
+29.9%

Quadro P3200 4356

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1660 Ti محمول 74
+25.9%

Quadro P3200 59

SPECviewperf 12 - 3ds Max

يحاكي هذا الجزء من معيار SPECviewperf 12 برنامج 3DS Max من خلال إجراء أحد عشر اختبارًا في حالات استخدام مختلفة ، بما في ذلك النمذجة المعمارية والرسوم المتحركة لألعاب الكمبيوتر.

GTX 1660 Ti محمول 147
+33.1%

Quadro P3200 110

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	89 +4.7%	85 −4.7%
1440p	57 +26.7%	45−50 −26.7%
4K	36 +28.6%	28 −28.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.57	لايوجد بيانات
1440p	4.02	لايوجد بيانات
4K	6.36	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	63 +50%	40−45 −50%
Cyberpunk 2077	86 +87%	45−50 −87%
Elden Ring	95−100 +31.1%	70−75 −31.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	89 +25.4%	70−75 −25.4%
Counter-Strike 2	54 +28.6%	40−45 −28.6%
Cyberpunk 2077	63 +37%	45−50 −37%
Forza Horizon 4	147 +50%	95−100 −50%
Metro Exodus	88 +44.3%	60−65 −44.3%
Red Dead Redemption 2	99 +94.1%	50−55 −94.1%
Valorant	148 +60.9%	90−95 −60.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	112 +57.7%	70−75 −57.7%
Counter-Strike 2	49 +16.7%	40−45 −16.7%
Cyberpunk 2077	50 +8.7%	45−50 −8.7%
Dota 2	111 +178%	40 −178%
Elden Ring	102 +37.8%	70−75 −37.8%
Far Cry 5	75 +2.7%	73 −2.7%
Fortnite	130−140 +18.8%	110−120 −18.8%
Forza Horizon 4	118 +20.4%	95−100 −20.4%
Grand Theft Auto V	105 +32.9%	75−80 −32.9%
Metro Exodus	63 +3.3%	60−65 −3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	232 +56.8%	140−150 −56.8%
Red Dead Redemption 2	41 −24.4%	50−55 +24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +31.5%	70−75 −31.5%
Valorant	71 −29.6%	90−95 +29.6%
World of Tanks	270−280 +9.3%	240−250 −9.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	78 +9.9%	70−75 −9.9%
Counter-Strike 2	55−60 +33.3%	40−45 −33.3%
Cyberpunk 2077	45 −2.2%	45−50 +2.2%
Dota 2	116 +3.6%	112 −3.6%
Far Cry 5	119 +63%	70−75 −63%
Forza Horizon 4	101 +3.1%	95−100 −3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +16.2%	140−150 −16.2%
Valorant	125 +35.9%	90−95 −35.9%

1440p
High Preset

Dota 2	50−55 +35.1%	35−40 −35.1%
Elden Ring	54 +38.5%	35−40 −38.5%
Grand Theft Auto V	50−55 +34.2%	35−40 −34.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Red Dead Redemption 2	26 +23.8%	21−24 −23.8%
World of Tanks	180−190 +22.9%	150−160 −22.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55 +19.6%	45−50 −19.6%
Counter-Strike 2	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Cyberpunk 2077	25 +31.6%	18−20 −31.6%
Far Cry 5	85−90 +35.4%	65−70 −35.4%
Forza Horizon 4	75−80 +31.7%	60−65 −31.7%
Metro Exodus	60 +15.4%	50−55 −15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +40.6%	30−35 −40.6%
Valorant	81 +35%	60−65 −35%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +35%	20−22 −35%
Dota 2	50−55 +33.3%	35−40 −33.3%
Elden Ring	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Grand Theft Auto V	50−55 +33.3%	35−40 −33.3%
Metro Exodus	19 +11.8%	16−18 −11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90 +30.4%	65−70 −30.4%
Red Dead Redemption 2	17 +21.4%	14−16 −21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +33.3%	35−40 −33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27 +17.4%	21−24 −17.4%
Counter-Strike 2	27−30 +35%	20−22 −35%
Cyberpunk 2077	10 +42.9%	7−8 −42.9%
Dota 2	85 +118%	35−40 −118%
Far Cry 5	35−40 +30%	30−33 −30%
Fortnite	37 +32.1%	27−30 −32.1%
Forza Horizon 4	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Valorant	39 +34.5%	27−30 −34.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti محمول و Quadro P3200 في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Ti محمول هو 5 أسرع في 1080p
GTX 1660 Ti محمول هو 27 أسرع في 1440p
GTX 1660 Ti محمول هو 29 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1660 Ti محمول أسرع 178 بنسبة
في Valorant، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Quadro P3200 أسرع 30 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Ti محمول متقدم في 60 الاختبارات (95٪)
Quadro P3200 متقدم في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	28.91	22.86
الجِدة	23 أبريل 2019	21 فبراير 2018
العملية التكنولوجية	12 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	75 واط