GeForce GTX 1660 Ti محمول ضد Quadro P2000

المركز في تصنيف الأداء	202	303
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	100.00	9.48
كفاءة الطاقة	24.83	17.33
البنيان	Turing (2018−2022)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	TU116	GP106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)	6 فبراير 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$229	$585

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 Ti محمول له قيمة 955٪ أفضل للمال من Quadro P2000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	1024
سرعة الساعة الأساسية	1455 MHz	1076 MHz
زيادة سرعة الساعة	1590 MHz	1480 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	152.6	94.72
أداء النقطة العائمة	4.884 TFLOPS	3.031 TFLOPS
ROPs	48	40
TMUs	96	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	201 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	5 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	140.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

4x DisplayPort

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	7.5	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Ti محمول 27.73
+52.9%

Quadro P2000 18.14

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti محمول 20119
+140%

Quadro P2000 8387

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti محمول 49309
+49.6%

Quadro P2000 32964

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1660 Ti محمول 14818
+116%

Quadro P2000 6847

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti محمول 97517
+124%

Quadro P2000 43566

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti محمول 419800
+19.8%

Quadro P2000 350317

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	90 +55.2%	58 −55.2%
1440p	56 +180%	20 −180%
4K	36 +112%	17 −112%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.54 +296%	10.09 −296%
1440p	4.09 +615%	29.25 −615%
4K	6.36 +441%	34.41 −441%

التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti محمول أقل بنسبة 296 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti محمول أقل بنسبة 615 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti محمول أقل بنسبة 441 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	63 +85.3%	30−35 −85.3%
Cyberpunk 2077	86 +126%	35−40 −126%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	89 +48.3%	60−65 −48.3%
Counter-Strike 2	54 +58.8%	30−35 −58.8%
Cyberpunk 2077	63 +65.8%	35−40 −65.8%
Forza Horizon 4	147 +86.1%	75−80 −86.1%
Forza Horizon 5	69 +38%	50−55 −38%
Metro Exodus	88 +72.5%	50−55 −72.5%
Red Dead Redemption 2	99 +125%	40−45 −125%
Valorant	148 +94.7%	75−80 −94.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	112 +86.7%	60−65 −86.7%
Counter-Strike 2	49 +44.1%	30−35 −44.1%
Cyberpunk 2077	50 +31.6%	35−40 −31.6%
Dota 2	111 +226%	34 −226%
Far Cry 5	75 +4.2%	72 −4.2%
Fortnite	130−140 +37.6%	100−110 −37.6%
Forza Horizon 4	118 +49.4%	75−80 −49.4%
Forza Horizon 5	60 +20%	50−55 −20%
Grand Theft Auto V	105 +56.7%	65−70 −56.7%
Metro Exodus	63 +23.5%	50−55 −23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	232 +69.3%	137 −69.3%
Red Dead Redemption 2	41 −7.3%	40−45 +7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +62.7%	55−60 −62.7%
Valorant	71 −7%	75−80 +7%
World of Tanks	270−280 +21%	220−230 −21%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	78 +30%	60−65 −30%
Counter-Strike 2	55−60 +61.8%	30−35 −61.8%
Cyberpunk 2077	45 +18.4%	35−40 −18.4%
Dota 2	116 +18.4%	98 −18.4%
Far Cry 5	119 +85.9%	60−65 −85.9%
Forza Horizon 4	101 +27.8%	75−80 −27.8%
Forza Horizon 5	50 +0%	50−55 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +330%	40 −330%
Valorant	125 +64.5%	75−80 −64.5%

1440p
High Preset

Dota 2	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Grand Theft Auto V	50−55 +70%	30−33 −70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Red Dead Redemption 2	26 +52.9%	16−18 −52.9%
World of Tanks	180−190 +45.7%	120−130 −45.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55 +44.7%	35−40 −44.7%
Cyberpunk 2077	25 +66.7%	14−16 −66.7%
Far Cry 5	85−90 +76%	50−55 −76%
Forza Horizon 4	75−80 +64.6%	45−50 −64.6%
Forza Horizon 5	42 +40%	30−33 −40%
Metro Exodus	60 +39.5%	40−45 −39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +73.1%	24−27 −73.1%
Valorant	81 +68.8%	45−50 −68.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Dota 2	50−55 +62.5%	30−35 −62.5%
Grand Theft Auto V	50−55 +62.5%	30−35 −62.5%
Metro Exodus	19 +35.7%	14−16 −35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90 +131%	39 −131%
Red Dead Redemption 2	17 +41.7%	12−14 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +62.5%	30−35 −62.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27 +42.1%	18−20 −42.1%
Counter-Strike 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Cyberpunk 2077	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Dota 2	85 +166%	30−35 −166%
Far Cry 5	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Fortnite	37 +68.2%	21−24 −68.2%
Forza Horizon 4	45−50 +60.7%	27−30 −60.7%
Forza Horizon 5	22 +46.7%	14−16 −46.7%
Valorant	39 +77.3%	21−24 −77.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti محمول و Quadro P2000 في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Ti محمول هو 55 أسرع في 1080p
GTX 1660 Ti محمول هو 180 أسرع في 1440p
GTX 1660 Ti محمول هو 112 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1660 Ti محمول أسرع 330 بنسبة
في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Quadro P2000 أسرع 7 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Ti محمول متقدم في 60 الاختبارات (95٪)
Quadro P2000 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	27.73	18.14
الجِدة	23 أبريل 2019	6 فبراير 2017
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	5 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	75 واط

يحتوي GTX 1660 Ti محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 52.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 20 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%

أما Quadro P2000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 6.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1660 Ti محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P2000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1660 Ti محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما Quadro P2000 هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.