GeForce GTX 1660 Ti محمول ضد Quadro 4000

المركز في تصنيف الأداء	205	717
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	100.00	0.19
كفاءة الطاقة	24.71	1.85
البنيان	Turing (2018−2022)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	TU116	GF100
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)	2 نوفمبر 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$229	$1,199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 Ti محمول له قيمة 52532٪ أفضل للمال من Quadro 4000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	256
سرعة الساعة الأساسية	1455 MHz	475 MHz
زيادة سرعة الساعة	1590 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	6,600 million	3,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	142 Watt
معدل تعبئة النسيج	152.6	15.20
أداء النقطة العائمة	4.884 TFLOPS	0.4864 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	96	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	241 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	702 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	89.86 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

1x DVI, 2x DisplayPort

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	7.5	2.0

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	88 +780%	10−12 −780%
1440p	58 +729%	7−8 −729%
4K	36 +800%	4−5 −800%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.60 +4508%	119.90 −4508%
1440p	3.95 +4238%	171.29 −4238%
4K	6.36 +4612%	299.75 −4612%

التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti محمول أقل بنسبة 4508 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti محمول أقل بنسبة 4238 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti محمول أقل بنسبة 4612 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	109 +679%	14−16 −679%
Counter-Strike 2	147 +717%	18−20 −717%
Cyberpunk 2077	86 +760%	10−11 −760%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	81 +710%	10−11 −710%
Battlefield 5	111 +693%	14−16 −693%
Counter-Strike 2	133 +731%	16−18 −731%
Cyberpunk 2077	68 +656%	9−10 −656%
Far Cry 5	93 +675%	12−14 −675%
Fortnite	120−130 +706%	16−18 −706%
Forza Horizon 4	134 +738%	16−18 −738%
Forza Horizon 5	100 +733%	12−14 −733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +664%	14−16 −664%
Valorant	209 +674%	27−30 −674%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50 +733%	6−7 −733%
Battlefield 5	103 +758%	12−14 −758%
Counter-Strike 2	101 +742%	12−14 −742%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +663%	35−40 −663%
Cyberpunk 2077	54 +671%	7−8 −671%
Dota 2	121 +656%	16−18 −656%
Far Cry 5	89 +790%	10−11 −790%
Fortnite	120−130 +706%	16−18 −706%
Forza Horizon 4	125 +681%	16−18 −681%
Forza Horizon 5	90 +800%	10−11 −800%
Grand Theft Auto V	105 +775%	12−14 −775%
Metro Exodus	54 +671%	7−8 −671%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +664%	14−16 −664%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +758%	12−14 −758%
Valorant	207 +667%	27−30 −667%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	94 +683%	12−14 −683%
Cyberpunk 2077	52 +767%	6−7 −767%
Dota 2	116 +729%	14−16 −729%
Far Cry 5	83 +730%	10−11 −730%
Forza Horizon 4	99 +725%	12−14 −725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	109 +679%	14−16 −679%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +686%	7−8 −686%
Valorant	125 +681%	16−18 −681%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

107

+664%

14−16
−664%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	60−65 +675%	8−9 −675%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +683%	24−27 −683%
Grand Theft Auto V	50−55 +733%	6−7 −733%
Metro Exodus	30 +900%	3−4 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +733%	21−24 −733%
Valorant	197 +721%	24−27 −721%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	69 +667%	9−10 −667%
Cyberpunk 2077	25 +733%	3−4 −733%
Far Cry 5	60 +757%	7−8 −757%
Forza Horizon 4	70−75 +689%	9−10 −689%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +667%	6−7 −667%

1440p
Epic Preset

Fortnite

+667%

9−10
−667%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 +950%	2−3 −950%
Counter-Strike 2	27−30 +833%	3−4 −833%
Grand Theft Auto V	50−55 +767%	6−7 −767%
Metro Exodus	19 +850%	2−3 −850%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +775%	4−5 −775%
Valorant	152 +744%	18−20 −744%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	38 +660%	5−6 −660%
Counter-Strike 2	27−30 +833%	3−4 −833%
Cyberpunk 2077	10 +900%	1−2 −900%
Dota 2	85 +750%	10−11 −750%
Far Cry 5	31 +675%	4−5 −675%
Forza Horizon 4	45−50 +700%	6−7 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +900%	3−4 −900%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35

+675%

4−5
−675%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti محمول و Quadro 4000 في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Ti محمول هو 780 أسرع في 1080p
GTX 1660 Ti محمول هو 729 أسرع في 1440p
GTX 1660 Ti محمول هو 800 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	24.84	3.30
الجِدة	23 أبريل 2019	2 نوفمبر 2010
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	142 واط

يحتوي GTX 1660 Ti محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 652.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 233.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 77.5% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 1660 Ti محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro 4000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1660 Ti محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما Quadro 4000 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1660 Ti محمول

Quadro 4000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1660 Ti محمول

ضد

GeForce GTX 1070 محمول

Quadro 4000

ضد

FirePro W4100

GeForce GTX 1660 Ti محمول

Tesla T10 Processor

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 1628 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Ti محمول على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 188 أصوات

قيم Quadro 4000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1660 Ti محمول أو Quadro 4000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: