GeForce GTX 1660 Ti محمول ضد Arc A380

المركز في تصنيف الأداء	196	333
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	100.00	44.33
كفاءة الطاقة	24.93	14.90
البنيان	Turing (2018−2022)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	TU116	DG2-128
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)	14 یونیو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$229	$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 Ti محمول له قيمة 126٪ أفضل للمال من Arc A380.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	1024
سرعة الساعة الأساسية	1455 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1590 MHz	2050 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	152.6	131.2
أداء النقطة العائمة	4.884 TFLOPS	4.198 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	96	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	222 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1937 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	186.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Ti محمول 28.91
+78.5%

Arc A380 16.20

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti محمول 20119
+44.8%

Arc A380 13892

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti محمول 49309

Arc A380 53979
+9.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1660 Ti محمول 14818
+45.6%

Arc A380 10174

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti محمول 97517
+60.4%

Arc A380 60804

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti محمول 419800

Arc A380 466666
+11.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	89 +89.4%	47 −89.4%
1440p	57 +90%	30−35 −90%
4K	36 +100%	18−21 −100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.57 +23.2%	3.17 −23.2%
1440p	4.02 +23.6%	4.97 −23.6%
4K	6.36 +30.1%	8.28 −30.1%

التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti محمول أقل بنسبة 23 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti محمول أقل بنسبة 24 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti محمول أقل بنسبة 30 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	63 +34%	47 −34%
Cyberpunk 2077	86 +91.1%	45−50 −91.1%
Elden Ring	95−100 +116%	45 −116%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	89 +71.2%	50−55 −71.2%
Counter-Strike 2	54 +45.9%	37 −45.9%
Cyberpunk 2077	63 +80%	35−40 −80%
Forza Horizon 4	147 +56.4%	94 −56.4%
Metro Exodus	88 +39.7%	63 −39.7%
Red Dead Redemption 2	99 +154%	35−40 −154%
Valorant	148 +128%	65−70 −128%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	112 +115%	50−55 −115%
Counter-Strike 2	49 +58.1%	31 −58.1%
Cyberpunk 2077	50 +85.2%	27−30 −85.2%
Dota 2	111 +236%	33 −236%
Elden Ring	102 +104%	50−55 −104%
Far Cry 5	75 +17.2%	64 −17.2%
Fortnite	130−140 +56.2%	85−90 −56.2%
Forza Horizon 4	118 +47.5%	80 −47.5%
Grand Theft Auto V	105 +218%	33 −218%
Metro Exodus	63 +43.2%	44 −43.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	232 +102%	110−120 −102%
Red Dead Redemption 2	41 +5.1%	35−40 −5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +92%	50−55 −92%
Valorant	71 +9.2%	65−70 −9.2%
World of Tanks	270−280 +32.8%	200−210 −32.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	78 +50%	50−55 −50%
Counter-Strike 2	55−60 +107%	27 −107%
Cyberpunk 2077	45 +87.5%	24−27 −87.5%
Dota 2	116 +78.5%	65−70 −78.5%
Far Cry 5	119 +105%	55−60 −105%
Forza Horizon 4	101 +65.6%	61 −65.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +49.6%	110−120 −49.6%
Valorant	125 +92.3%	65−70 −92.3%

1440p
High Preset

Dota 2	50−55 +108%	24−27 −108%
Elden Ring	54 +116%	24−27 −116%
Grand Theft Auto V	50−55 +113%	24−27 −113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +16.7%	150−160 −16.7%
Red Dead Redemption 2	26 +85.7%	14−16 −85.7%
World of Tanks	180−190 +67.9%	110−120 −67.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55 +66.7%	30−35 −66.7%
Counter-Strike 2	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Cyberpunk 2077	25 +78.6%	14−16 −78.6%
Far Cry 5	85−90 +120%	40−45 −120%
Forza Horizon 4	75−80 +97.5%	40−45 −97.5%
Metro Exodus	60 +66.7%	35−40 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +114%	21−24 −114%
Valorant	81 +97.6%	40−45 −97.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +125%	12−14 −125%
Dota 2	50−55 +85.7%	27−30 −85.7%
Elden Ring	26 +136%	10−12 −136%
Grand Theft Auto V	50−55 +85.7%	27−30 −85.7%
Metro Exodus	19 +72.7%	10−12 −72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90 +87.5%	45−50 −87.5%
Red Dead Redemption 2	17 +70%	10−11 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +85.7%	27−30 −85.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27 +80%	14−16 −80%
Counter-Strike 2	27−30 +125%	12−14 −125%
Cyberpunk 2077	10 +100%	5−6 −100%
Dota 2	85 +88.9%	45−50 −88.9%
Far Cry 5	35−40 +95%	20−22 −95%
Fortnite	37 +94.7%	18−20 −94.7%
Forza Horizon 4	45−50 +95.7%	21−24 −95.7%
Valorant	39 +117%	18−20 −117%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti محمول و Arc A380 في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Ti محمول هو 89 أسرع في 1080p
GTX 1660 Ti محمول هو 90 أسرع في 1440p
GTX 1660 Ti محمول هو 100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1660 Ti محمول أسرع 236 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 1660 Ti محمول تجاوز Arc A380 في كل 55 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	28.91	16.20
الجِدة	23 أبريل 2019	14 یونیو 2022
العملية التكنولوجية	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	75 واط

يحتوي GTX 1660 Ti محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 78.5% أعلى،

أما Arc A380، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 6.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1660 Ti محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A380 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1660 Ti محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc A380 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.