GeForce GTX 1660 Ti محمول ضد Radeon RX 6650 XT

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 1660 Ti محمول
2019
6 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
26.38

يتفوق Radeon RX 6650 XT على GeForce GTX 1660 Ti محمول بنسبة 70 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء19069
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي30.5130.06
البنيانTuring (2018−2021)Navi / RDNA2 (2020−2022)
اسم رمز GPUN18E-G0Navi 23
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)10 مايو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$229 $399
السعر الحالي$682 (3x)$465 (1.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 Ti محمول له قيمة 1٪ أفضل للمال من RX 6650 XT.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15362048
سرعة الساعة الأساسية1455 MHz2055 MHz
زيادة سرعة الساعة1590 MHz2635 MHz
عدد الترانزستورات6,600 million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt176 Watt
معدل تعبئة النسيج152.6337.3

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1660 Ti محمول و Radeon RX 6650 XT التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة12000 MHz17500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s280.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Ti محمول 26.38
RX 6650 XT 44.72
+69.5%

Radeon RX 6650 XT يتفوق على GeForce GTX 1660 Ti محمول بمقدار 70٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1660 Ti محمول 10202
RX 6650 XT 17292
+69.5%

Radeon RX 6650 XT يتفوق على GeForce GTX 1660 Ti محمول بمقدار 69% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1660 Ti محمول 20119
RX 6650 XT 41739
+107%

Radeon RX 6650 XT يتفوق على GeForce GTX 1660 Ti محمول بمقدار 107% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1660 Ti محمول 49309
RX 6650 XT 105955
+115%

Radeon RX 6650 XT يتفوق على GeForce GTX 1660 Ti محمول بمقدار 115% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1660 Ti محمول 14818
RX 6650 XT 29796
+101%

Radeon RX 6650 XT يتفوق على GeForce GTX 1660 Ti محمول بمقدار 101% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1660 Ti محمول 97517
RX 6650 XT 167944
+72.2%

Radeon RX 6650 XT يتفوق على GeForce GTX 1660 Ti محمول بمقدار 72% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1660 Ti محمول 419800
RX 6650 XT 451929
+7.7%

Radeon RX 6650 XT يتفوق على GeForce GTX 1660 Ti محمول بمقدار 8% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD87
−57.5%
137
+57.5%
1440p57
−28.1%
73
+28.1%
4K39
−2.6%
40
+2.6%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 86
−48.8%
128
+48.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
+5.3%
75−80
−5.3%
Assassin's Creed Valhalla 66
−16.7%
75−80
+16.7%
Battlefield 5 129
−10.9%
140−150
+10.9%
Call of Duty: Modern Warfare 82
−20.7%
95−100
+20.7%
Cyberpunk 2077 68
−58.8%
108
+58.8%
Far Cry 5 98
+14%
85−90
−14%
Far Cry New Dawn 102
−5.9%
100−110
+5.9%
Forza Horizon 4 134
+0.8%
130−140
−0.8%
Hitman 3 116
+4.5%
110−120
−4.5%
Horizon Zero Dawn 143
−129%
327
+129%
Metro Exodus 126
+15.6%
100−110
−15.6%
Red Dead Redemption 2 99
−4%
100−110
+4%
Shadow of the Tomb Raider 147
−85.7%
273
+85.7%
Watch Dogs: Legion 82
−62.2%
133
+62.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
−10.1%
75−80
+10.1%
Assassin's Creed Valhalla 49
−57.1%
75−80
+57.1%
Battlefield 5 109
−31.2%
140−150
+31.2%
Call of Duty: Modern Warfare 96
−3.1%
95−100
+3.1%
Cyberpunk 2077 54
−63%
88
+63%
Far Cry 5 75
+8.7%
69
−8.7%
Far Cry New Dawn 76
+4.1%
73
−4.1%
Forza Horizon 4 125
−6.4%
130−140
+6.4%
Hitman 3 65
−70.8%
110−120
+70.8%
Horizon Zero Dawn 124
−113%
264
+113%
Metro Exodus 85
−71.8%
146
+71.8%
Red Dead Redemption 2 88
−17%
100−110
+17%
Shadow of the Tomb Raider 93
−93.5%
180
+93.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
−76.7%
182
+76.7%
Watch Dogs: Legion 71
−67.6%
119
+67.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−43.4%
75−80
+43.4%
Assassin's Creed Valhalla 42
−83.3%
75−80
+83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 53
−86.8%
95−100
+86.8%
Cyberpunk 2077 52
−50%
78
+50%
Far Cry 5 57
−50.9%
85−90
+50.9%
Forza Horizon 4 99
−34.3%
130−140
+34.3%
Horizon Zero Dawn 90
−92.2%
173
+92.2%
Metro Exodus 76
−72.4%
131
+72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−94.5%
107
+94.5%
Watch Dogs: Legion 33
−97%
65
+97%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
−28.8%
100−110
+28.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 66
−33.3%
85−90
+33.3%
Far Cry New Dawn 72
−45.8%
100−110
+45.8%
Hitman 3 43
−32.6%
55−60
+32.6%
Red Dead Redemption 2 26
−42.3%
35−40
+42.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
−36.1%
45−50
+36.1%
Assassin's Creed Valhalla 32
−59.4%
50−55
+59.4%
Call of Duty: Modern Warfare 51
−37.3%
70−75
+37.3%
Cyberpunk 2077 25
−76%
44
+76%
Far Cry 5 60
−90%
114
+90%
Forza Horizon 4 50−55
−84.6%
95−100
+84.6%
Horizon Zero Dawn 65
−98.5%
129
+98.5%
Metro Exodus 60
−90%
114
+90%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−110%
124
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−106%
65−70
+106%
Watch Dogs: Legion 23
−113%
49
+113%

4K
High Preset

Far Cry 5 45−50
−2.1%
49
+2.1%
Far Cry New Dawn 41
−46.3%
60−65
+46.3%
Hitman 3 25
−48%
35−40
+48%
Horizon Zero Dawn 30−35
−90.3%
55−60
+90.3%
Shadow of the Tomb Raider 24
−75%
42
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−60%
56
+60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−40.9%
30−35
+40.9%
Assassin's Creed Valhalla 13
−123%
27−30
+123%
Battlefield 5 38
−44.7%
55−60
+44.7%
Call of Duty: Modern Warfare 31
−41.9%
40−45
+41.9%
Cyberpunk 2077 10
−80%
18
+80%
Forza Horizon 4 35−40
−75%
60−65
+75%
Horizon Zero Dawn 37
−94.6%
72
+94.6%
Metro Exodus 32
−87.5%
60
+87.5%
Watch Dogs: Legion 13
−76.9%
23
+76.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27
−51.9%
40−45
+51.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti محمول و RX 6650 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650 XT هو 57 أسرع في 1080p
  • RX 6650 XT هو 28 أسرع في 1440p
  • RX 6650 XT هو 3 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus ، بدقة 1080p و Medium Preset ، GTX 1660 Ti محمول أسرع 16٪ من RX 6650 XT.
  • في Horizon Zero Dawn ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RX 6650 XT أسرع 129٪ من GTX 1660 Ti محمول.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1660 Ti محمول متقدم في 7 الاختبارات (10٪)
  • RX 6650 XT متقدم في 65 الاختبارات (90٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 26.38 44.72
الجِدة 23 أبريل 2019 10 مايو 2022
سعر $229 $399
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 176 واط

Radeon RX 6650 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1660 Ti محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1660 Ti محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6650 XT بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti محمول
GeForce GTX 1660 Ti محمول
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 1486 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Ti محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2765 أصوات

قيم Radeon RX 6650 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.