GeForce GTX 1650 ضد Arc Pro B50

المركز في تصنيف الأداء	323	216
الترتيب حسب الشعبية	5	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	28.13	43.54
كفاءة الطاقة	19.19	32.59
البنيان	Turing (2018−2022)	Xe2 (2024)
اسم رمز GPU	TU117	BMG-G21
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2019 ( منذ6 سنوات)	5 سبتمبر 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$149	$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Arc Pro B50 له قيمة 55٪ أفضل للمال من GTX 1650.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	2048
سرعة الساعة الأساسية	1485 MHz	1700 MHz
زيادة سرعة الساعة	1665 MHz	2600 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	93.24	332.8
أداء النقطة العائمة	2.984 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	56	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16
L1 Cache	896 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	1024 كيلوبايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
طول	229 mm	167 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	128.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x mini-DisplayPort 2.1
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1650 17.80

Arc Pro B50 28.21
+58.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 7870
عينات: 28821

Arc Pro B50 12473
+58.5%

عينات: 8

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	64 −56.3%	100−110 +56.3%
1440p	38 −57.9%	60−65 +57.9%
4K	24 −45.8%	35−40 +45.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.33 +49.9%	3.49 −49.9%
1440p	3.92 +48.3%	5.82 −48.3%
4K	6.21 +60.6%	9.97 −60.6%

التكلفة لكل إطار في GTX 1650 أقل بنسبة 50 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 1650 أقل بنسبة 48 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 1650 أقل بنسبة 61 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 −56%	170−180 +56%
Cyberpunk 2077	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
Hogwarts Legacy	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	61 −55.7%	95−100 +55.7%
Counter-Strike 2	100−110 −56%	170−180 +56%
Cyberpunk 2077	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
Far Cry 5	69 −44.9%	100−105 +44.9%
Fortnite	211 −42.2%	300−310 +42.2%
Forza Horizon 4	90 −55.6%	140−150 +55.6%
Forza Horizon 5	73 −50.7%	110−120 +50.7%
Hogwarts Legacy	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90 −55.6%	140−150 +55.6%
Valorant	292 −54.1%	450−500 +54.1%

Full HD
High

Battlefield 5	53 −50.9%	80−85 +50.9%
Counter-Strike 2	100−110 −56%	170−180 +56%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −51.5%	350−400 +51.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
Dota 2	97 −54.6%	150−160 +54.6%
Far Cry 5	63 −50.8%	95−100 +50.8%
Fortnite	85 −52.9%	130−140 +52.9%
Forza Horizon 4	83 −56.6%	130−140 +56.6%
Forza Horizon 5	62 −53.2%	95−100 +53.2%
Grand Theft Auto V	81 −48.1%	120−130 +48.1%
Hogwarts Legacy	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Metro Exodus	35 −57.1%	55−60 +57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	86 −51.2%	130−140 +51.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −54.9%	110−120 +54.9%
Valorant	260 −53.8%	400−450 +53.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	51 −56.9%	80−85 +56.9%
Cyberpunk 2077	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
Dota 2	92 −52.2%	140−150 +52.2%
Far Cry 5	59 −52.5%	90−95 +52.5%
Forza Horizon 4	65 −53.8%	100−105 +53.8%
Hogwarts Legacy	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	66 −51.5%	100−105 +51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −46.3%	60−65 +46.3%
Valorant	70 −57.1%	110−120 +57.1%

Full HD
Epic

Fortnite

−55.7%

95−100
+55.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −58.3%	220−230 +58.3%
Grand Theft Auto V	40 −50%	60−65 +50%
Metro Exodus	20 −50%	30−33 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −57.9%	270−280 +57.9%
Valorant	177 −58.2%	280−290 +58.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	39 −53.8%	60−65 +53.8%
Cyberpunk 2077	18−20 −50%	27−30 +50%
Far Cry 5	40 −50%	60−65 +50%
Forza Horizon 4	46 −52.2%	70−75 +52.2%
Hogwarts Legacy	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −45.2%	45−50 +45.2%

1440p
Epic

Fortnite

−54.8%

65−70
+54.8%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Grand Theft Auto V	33 −51.5%	50−55 +51.5%
Hogwarts Legacy	12−14 −50%	18−20 +50%
Metro Exodus	12 −50%	18−20 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −53.8%	40−45 +53.8%
Valorant	83 −56.6%	130−140 +56.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	21 −42.9%	30−33 +42.9%
Counter-Strike 2	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Dota 2	59 −52.5%	90−95 +52.5%
Far Cry 5	19 −57.9%	30−33 +57.9%
Forza Horizon 4	30 −50%	45−50 +50%
Hogwarts Legacy	12−14 −50%	18−20 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −53.8%	40−45 +53.8%

4K
Epic

Fortnite

−45.5%

16−18
+45.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 و Arc Pro B50 في الألعاب الشعبية:

Arc Pro B50 هو 56 أسرع في 1080p
Arc Pro B50 هو 58 أسرع في 1440p
Arc Pro B50 هو 46 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	17.80	28.21
الجِدة	23 أبريل 2019	5 سبتمبر 2025
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	70 واط

يحتوي Arc Pro B50 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 58.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 7.1% من استهلاك الطاقة،

Arc Pro B50 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1650 هي بطاقة سطح مكتب بينما Arc Pro B50 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1650

Arc Pro B50

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 27005 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 6 أصوات

قيم Arc Pro B50 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1650 أو Arc Pro B50، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: