GeForce GTX 1650 vs Arc Pro B50

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1650 und Arc Pro B50 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	321	194
Platz nach Beliebtheit	5	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	28.77	47.45
Leistungseffizienz	19.12	34.32
Architektur	Turing (2018−2022)	Xe2 (2024)
Codename	TU117	BMG-G21
Typ	Desktop-	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	23 April 2019 (6 Jahre vor)	5 September 2025 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$149	$349

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Arc Pro B50 hat ein 65% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 1650.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1650 und Arc Pro B50: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1650 und Arc Pro B50, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	896	2048
Kernfrequenz	1485 MHz	1700 MHz
Boost-Frequenz	1665 MHz	2600 MHz
Anzahl der Transistoren	4,700 million	19,600 million
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	70 Watt
Texturiergeschwindigkeit	93.24	332.8
Gleitkomma-Leistung	2.984 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	56	128
Ray Tracing Cores	keine Angaben	16
L1 Cache	896 KB	keine Angaben
L2 Cache	1024 KB	4 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1650 und Arc Pro B50 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
Länge	229 mm	167 mm
Dicke	2-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1650 und Arc Pro B50 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	16 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	2000 MHz	1750 MHz
Speicherbandbreite	128.0 GB/s	224.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1650 und Arc Pro B50. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x mini-DisplayPort 2.1
HDMI	+	-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1650 und Arc Pro B50 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1650 und Arc Pro B50. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 1650 17.80

Arc Pro B50 29.82
+67.5%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1650 7871
Beispiele: 28217

Arc Pro B50 13186
+67.5%

Beispiele: 6

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1650 und Arc Pro B50 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	64 −56.3%	100−110 +56.3%
1440p	38 −57.9%	60−65 +57.9%
4K	24 −66.7%	40−45 +66.7%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	2.33 +49.9%	3.49 −49.9%
1440p	3.92 +48.3%	5.82 −48.3%
4K	6.21 +40.5%	8.73 −40.5%

Die Kosten pro Frame bei GTX 1650 sind 50% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei GTX 1650 sind 48% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei GTX 1650 sind 41% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 −65.1%	180−190 +65.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Hogwarts Legacy	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5	61 −63.9%	100−105 +63.9%
Counter-Strike 2	100−110 −65.1%	180−190 +65.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Far Cry 5	69 −59.4%	110−120 +59.4%
Fortnite	211 −65.9%	350−400 +65.9%
Forza Horizon 4	90 −66.7%	150−160 +66.7%
Forza Horizon 5	73 −64.4%	120−130 +64.4%
Hogwarts Legacy	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90 −66.7%	150−160 +66.7%
Valorant	292 −54.1%	450−500 +54.1%

Full HD
High

Battlefield 5	53 −60.4%	85−90 +60.4%
Counter-Strike 2	100−110 −65.1%	180−190 +65.1%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −51.5%	350−400 +51.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Dota 2	97 −64.9%	160−170 +64.9%
Far Cry 5	63 −58.7%	100−105 +58.7%
Fortnite	85 −64.7%	140−150 +64.7%
Forza Horizon 4	83 −56.6%	130−140 +56.6%
Forza Horizon 5	62 −61.3%	100−105 +61.3%
Grand Theft Auto V	81 −60.5%	130−140 +60.5%
Hogwarts Legacy	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
Metro Exodus	35 −57.1%	55−60 +57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	86 −62.8%	140−150 +62.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −54.9%	110−120 +54.9%
Valorant	260 −53.8%	400−450 +53.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	51 −66.7%	85−90 +66.7%
Cyberpunk 2077	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Dota 2	92 −63%	150−160 +63%
Far Cry 5	59 −61%	95−100 +61%
Forza Horizon 4	65 −53.8%	100−105 +53.8%
Hogwarts Legacy	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	66 −66.7%	110−120 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −58.5%	65−70 +58.5%
Valorant	70 −57.1%	110−120 +57.1%

Full HD
Epic

Fortnite

61
−63.9%

100−105

+63.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −65.5%	230−240 +65.5%
Grand Theft Auto V	40 −62.5%	65−70 +62.5%
Metro Exodus	20 −50%	30−33 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −63.7%	280−290 +63.7%
Valorant	177 −63.8%	290−300 +63.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	39 −66.7%	65−70 +66.7%
Cyberpunk 2077	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Far Cry 5	40 −62.5%	65−70 +62.5%
Forza Horizon 4	46 −63%	75−80 +63%
Hogwarts Legacy	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −61.3%	50−55 +61.3%

1440p
Epic

Fortnite

−66.7%

70−75
+66.7%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Grand Theft Auto V	33 −66.7%	55−60 +66.7%
Hogwarts Legacy	12−14 −50%	18−20 +50%
Metro Exodus	12 −50%	18−20 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −53.8%	40−45 +53.8%
Valorant	83 −56.6%	130−140 +56.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	21 −66.7%	35−40 +66.7%
Counter-Strike 2	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Dota 2	59 −61%	95−100 +61%
Far Cry 5	19 −57.9%	30−33 +57.9%
Forza Horizon 4	30 −66.7%	50−55 +66.7%
Hogwarts Legacy	12−14 −50%	18−20 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −53.8%	40−45 +53.8%

4K
Epic

Fortnite

−63.6%

18−20
+63.6%

So konkurrieren GTX 1650 und Arc Pro B50 in beliebten Spielen:

Arc Pro B50 ist 56% schneller in 1080p
Arc Pro B50 ist 58% schneller in 1440p
Arc Pro B50 ist 67% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	17.80	29.82
Neuheit	23 April 2019	5 September 2025
Maximale Speicherkapazität	4 GB	16 GB
Technologischer Prozess	12 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	70 Watt

Arc Pro B50 hat eine um 67.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, ein 140% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 7.1% weniger Stromverbrauch.

Der Arc Pro B50 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1650 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1650 für Desktops und Arc Pro B50 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 1650

Arc Pro B50

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GTX 1660 Ti (mobil)

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.7 26861 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1650 auf einer Skala von 1 bis 5:

3 2 Stimmen

Bewerte Arc Pro B50 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 1650 oder Arc Pro B50 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.