GeForce GTX 1650 محمول ضد Radeon HD 7870

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1650 محمول مع Radeon HD 7870، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1650 محمول
2020
4 غيغابايت GDDR6, 50 Watt
18.51
+54%

يتفوق GTX 1650 محمول على HD 7870 بنسبة 54 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء302408
الترتيب حسب الشعبية68ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات2.96
كفاءة الطاقة25.544.74
البنيانTuring (2018−2022)GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPUTU117Pitcairn
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه15 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)5 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10241280
سرعة الساعة الأساسية1380 MHz1000 MHz
زيادة سرعة الساعة1560 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات4,700 million2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt175 Watt
معدل تعبئة النسيج99.8480.00
أداء النقطة العائمة3.195 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6480

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات241 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1200 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/s153.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
نموذج تظليل6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1401.2.131
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 محمول 18.51
+54%
HD 7870 12.02

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 محمول 7116
+54%
HD 7870 4620

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1650 محمول 13132
+112%
HD 7870 6194

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1650 محمول 31311
+46.7%
HD 7870 21348

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p120−130
+42.9%
84
−42.9%
Full HD59
−11.9%
66
+11.9%
1440p36
+71.4%
21−24
−71.4%
4K23
+64.3%
14−16
−64.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات5.29
1440pلايوجد بيانات16.62
4Kلايوجد بيانات24.93

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 38
+72.7%
21−24
−72.7%
Cyberpunk 2077 52
+126%
21−24
−126%
Elden Ring 47
+34.3%
35−40
−34.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 66
+69.2%
35−40
−69.2%
Counter-Strike 2 33
+50%
21−24
−50%
Cyberpunk 2077 35
+52.2%
21−24
−52.2%
Forza Horizon 4 79
+64.6%
45−50
−64.6%
Metro Exodus 55
+66.7%
30−35
−66.7%
Red Dead Redemption 2 71
+129%
30−35
−129%
Valorant 83
+76.6%
45−50
−76.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 72
+84.6%
35−40
−84.6%
Counter-Strike 2 27
+22.7%
21−24
−22.7%
Cyberpunk 2077 28
+21.7%
21−24
−21.7%
Dota 2 72
+67.4%
40−45
−67.4%
Elden Ring 65
+85.7%
35−40
−85.7%
Far Cry 5 62
+31.9%
45−50
−31.9%
Fortnite 95−100
+43.5%
65−70
−43.5%
Forza Horizon 4 64
+33.3%
45−50
−33.3%
Grand Theft Auto V 59
+37.2%
40−45
−37.2%
Metro Exodus 40
+21.2%
30−35
−21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 165
+83.3%
90−95
−83.3%
Red Dead Redemption 2 27
−14.8%
30−35
+14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+61.1%
35−40
−61.1%
Valorant 47
+0%
45−50
+0%
World of Tanks 130
−27.7%
160−170
+27.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 56
+43.6%
35−40
−43.6%
Counter-Strike 2 30−35
+50%
21−24
−50%
Cyberpunk 2077 25
+8.7%
21−24
−8.7%
Dota 2 89
+107%
40−45
−107%
Far Cry 5 73
+55.3%
45−50
−55.3%
Forza Horizon 4 55
+14.6%
45−50
−14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+41.1%
90−95
−41.1%
Valorant 75−80
+59.6%
45−50
−59.6%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Elden Ring 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+142%
65−70
−142%
Red Dead Redemption 2 16−18
+70%
10−11
−70%
World of Tanks 120−130
+49.4%
85−90
−49.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Counter-Strike 2 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Forza Horizon 4 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%
Metro Exodus 39
+56%
24−27
−56%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Valorant 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Dota 2 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Elden Ring 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Grand Theft Auto V 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Metro Exodus 12
+71.4%
7−8
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+54.5%
10−12
−54.5%
Counter-Strike 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Cyberpunk 2077 6
+100%
3−4
−100%
Dota 2 45
+105%
21−24
−105%
Far Cry 5 24−27
+60%
14−16
−60%
Fortnite 23
+76.9%
12−14
−76.9%
Forza Horizon 4 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Valorant 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 محمول و HD 7870 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1650 محمول هو 43 أسرع في 900p
  • HD 7870 هو 12 أسرع في 1080p
  • GTX 1650 محمول هو 71 أسرع في 1440p
  • GTX 1650 محمول هو 64 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GTX 1650 محمول أسرع 142 بنسبة
  • في World of Tanks، مع دقة 1080p و High Preset، يكون HD 7870 أسرع 28 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1650 محمول متقدم في 60 الاختبارات (95٪)
  • HD 7870 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 18.51 12.02
الجِدة 15 أبريل 2020 5 مارس 2012
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 175 واط

يحتوي GTX 1650 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 54% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 250% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 1650 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7870 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1650 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon HD 7870 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1650 محمول
GeForce GTX 1650 محمول
AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 3364 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 644 أصوات

قيم Radeon HD 7870 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.