GeForce GTX 1650 （移动）与 Radeon HD 7870

在运行速度排行榜的地位	303	408
按受欢迎程度排列	68	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	3.00
電源效率	25.53	4.74
架构	Turing (2018−2022)	GCN 1.0 (2011−2020)
代号	TU117	Pitcairn
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	15 4月 2020（4年前）	5 3月 2012（12年前）
发布时的价格	没有数据	$349

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1650 (Laptop)和Radeon HD 7870的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 (Laptop)和Radeon HD 7870性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1024	1280
核心频率	1380 MHz	1000 MHz
Boost模式下的频率	1560 MHz	没有数据
晶体管数	4,700 million	2,800 million
工艺过程	12 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	50 Watt	175 Watt
纹理填充率	99.84	80.00
带浮点的性能	3.195 TFLOPS	2.56 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	80

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1650 (Laptop)和Radeon HD 7870与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	没有数据	241 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	2x 6-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1650 (Laptop)和Radeon HD 7870上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR5
最大存储容量	4 千兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	256 Bit
内存频率	1500 MHz	1200 MHz
内存通过量	192.0 千兆字节/s	153.6 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTX 1650 (Laptop)和Radeon HD 7870上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1650 (Laptop)和Radeon HD 7870支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
着色器	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.140	1.2.131
CUDA	7.5	-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1650 （移动）和Radeon HD 7870基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1650 （移动） 18.51
+54%

HD 7870 12.02

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1650 （移动） 7116
+54.1%

HD 7870 4619

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1650 （移动） 13132
+112%

HD 7870 6194

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1650 （移动） 31311
+46.7%

HD 7870 21348

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 （移动）和Radeon HD 7870的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	120−130 +42.9%	84 −42.9%
Full HD	59 −11.9%	66 +11.9%
1440p	36 +71.4%	21−24 −71.4%
4K	23 +64.3%	14−16 −64.3%

每格成本，美元

1080p	没有数据	5.29
1440p	没有数据	16.62
4K	没有数据	24.93

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	38 +81%	21−24 −81%
Cyberpunk 2077	52 +117%	24−27 −117%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	66 +69.2%	35−40 −69.2%
Counter-Strike 2	32 +52.4%	21−24 −52.4%
Cyberpunk 2077	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Forza Horizon 4	79 +64.6%	45−50 −64.6%
Forza Horizon 5	60 +93.5%	30−35 −93.5%
Metro Exodus	55 +66.7%	30−35 −66.7%
Red Dead Redemption 2	71 +129%	30−35 −129%
Valorant	83 +72.9%	45−50 −72.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	72 +84.6%	35−40 −84.6%
Counter-Strike 2	27 +28.6%	21−24 −28.6%
Cyberpunk 2077	28 +16.7%	24−27 −16.7%
Dota 2	72 +67.4%	40−45 −67.4%
Far Cry 5	62 +31.9%	45−50 −31.9%
Fortnite	95−100 +43.5%	65−70 −43.5%
Forza Horizon 4	64 +33.3%	45−50 −33.3%
Forza Horizon 5	34 +9.7%	30−35 −9.7%
Grand Theft Auto V	59 +37.2%	40−45 −37.2%
Metro Exodus	40 +21.2%	30−35 −21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	165 +83.3%	90−95 −83.3%
Red Dead Redemption 2	27 −14.8%	30−35 +14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +61.1%	35−40 −61.1%
Valorant	47 −2.1%	45−50 +2.1%
World of Tanks	130 −27.7%	160−170 +27.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	56 +43.6%	35−40 −43.6%
Counter-Strike 2	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Dota 2	89 +107%	40−45 −107%
Far Cry 5	73 +55.3%	45−50 −55.3%
Forza Horizon 4	55 +14.6%	45−50 −14.6%
Forza Horizon 5	39 +25.8%	30−35 −25.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +41.1%	90−95 −41.1%
Valorant	75−80 +56.3%	45−50 −56.3%

1440p
High Preset

Dota 2	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Grand Theft Auto V	27−30 +70.6%	16−18 −70.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +142%	65−70 −142%
Red Dead Redemption 2	16−18 +70%	10−11 −70%
World of Tanks	120−130 +49.4%	85−90 −49.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	37 +54.2%	24−27 −54.2%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	15 +66.7%	9−10 −66.7%
Far Cry 5	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Forza Horizon 4	45−50 +67.9%	27−30 −67.9%
Forza Horizon 5	23 +27.8%	18−20 −27.8%
Metro Exodus	39 +56%	24−27 −56%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Valorant	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +114%	7−8 −114%
Dota 2	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Grand Theft Auto V	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Metro Exodus	12 +71.4%	7−8 −71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	47 +34.3%	35−40 −34.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	17 +54.5%	10−12 −54.5%
Counter-Strike 2	14−16 +114%	7−8 −114%
Cyberpunk 2077	6 +100%	3−4 −100%
Dota 2	45 +105%	21−24 −105%
Far Cry 5	24−27 +60%	14−16 −60%
Fortnite	23 +76.9%	12−14 −76.9%
Forza Horizon 4	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Forza Horizon 5	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Valorant	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%

这就是 GTX 1650 （移动）和 HD 7870 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，GTX 1650 （移动）的43% 速度更快
在 1080p 中，HD 7870 的12% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1650 （移动）的71% 速度更快
在 4K 中，GTX 1650 （移动）的64% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，GTX 1650 （移动）的速度要快 142%。
在 World of Tanks中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，HD 7870的速度要快 28%。

总而言之，在流行的游戏中：

GTX 1650 （移动）在 60项测试中领先 (94%)
HD 7870 在 3项测试中领先 (5%)
在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	18.51	12.02
新颖性	15 4月 2020	5 3月 2012
最大存储容量	4 千兆字节	2 千兆字节
工艺过程	12 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	50 瓦特	175 瓦特