GeForce GTX 1650 मोबाइल vs Radeon HD 7870

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps T400 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
7310 7340 7350 OEM 7350 OEM PCI 7350 PCI 7450 OEM 7470 OEM 7480D 7510 OEM 7540D IGP 7560D 7570 7570 OEM 7660D 7670 OEM 7720 OEM 7730 7750 7770 7790 7850 7870 7870 XT 7950 7950 Boost 7950 Mac Edition 7950 Monica BIOS 1 7950 Monica BIOS 2 7970 7970 GHz Edition 7970 X2 7990

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1650 मोबाइल की तुलना Radeon HD 7870 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1650 मोबाइल
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
17.02
+55.9%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 1650 मोबाइल ने HD 7870 को प्रभावशाली 56% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 मोबाइल
HD 7870 HD 7870

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon HD 7870, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान354466
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान54टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है2.56
बिजली दक्षता26.214.80
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामTU117Pitcairn
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख15 अप्रैल 2020 (6 वर्ष पहले)5 मार्च 2012 (14 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$349

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon HD 7870 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon HD 7870 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10241280
कोर का क्लॉक स्पीड1380 MHz1000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1560 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 million2,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt175 Watt
टेक्सचर फिल रेट99.8480.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.195 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6480
L1 Cache1 mb320 KB
L2 Cache1024 KB512 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon HD 7870 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है241 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone2x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon HD 7870 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz1200 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/s153.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon HD 7870 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon HD 7870 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
शेडर मॉडल6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1401.2.131
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 मोबाइल और Radeon HD 7870 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1650 मोबाइल 17.02
+55.9%
HD 7870 10.92

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1650 मोबाइल 7116
+55.8%
HD 7870 4566
नमूने: 7894

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1650 मोबाइल 13132
+112%
HD 7870 6194

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1650 मोबाइल 31311
+46.7%
HD 7870 21348

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p130−140
+54.8%
84
−54.8%
Full HD58
−13.8%
66
+13.8%
1440p37
+76.2%
21−24
−76.2%
4K23
+64.3%
14−16
−64.3%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है5.29
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है16.62
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है24.93

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 131
+118%
60−65
−118%
Cyberpunk 2077 52
+126%
21−24
−126%
Resident Evil 4 Remake 46
+109%
21−24
−109%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60
+22.4%
45−50
−22.4%
Counter-Strike 2 113
+88.3%
60−65
−88.3%
Cyberpunk 2077 41
+78.3%
21−24
−78.3%
Far Cry 5 60
+66.7%
35−40
−66.7%
Fortnite 90−95
+42.4%
65−70
−42.4%
Forza Horizon 4 82
+74.5%
45−50
−74.5%
Forza Horizon 5 68
+100%
30−35
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Valorant 164
+62.4%
100−110
−62.4%

Full HD
High

Battlefield 5 60
+22.4%
45−50
−22.4%
Counter-Strike 2 67
+11.7%
60−65
−11.7%
Counter-Strike: Global Offensive 130
−24.6%
160−170
+24.6%
Cyberpunk 2077 32
+39.1%
21−24
−39.1%
Dota 2 96
+24.7%
75−80
−24.7%
Far Cry 5 54
+50%
35−40
−50%
Fortnite 90−95
+42.4%
65−70
−42.4%
Forza Horizon 4 80
+70.2%
45−50
−70.2%
Forza Horizon 5 60
+76.5%
30−35
−76.5%
Grand Theft Auto V 59
+40.5%
40−45
−40.5%
Metro Exodus 33
+50%
21−24
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+72.2%
36
−72.2%
Valorant 148
+46.5%
100−110
−46.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 59
+20.4%
45−50
−20.4%
Cyberpunk 2077 30
+30.4%
21−24
−30.4%
Dota 2 89
+15.6%
75−80
−15.6%
Far Cry 5 53
+47.2%
35−40
−47.2%
Forza Horizon 4 62
+31.9%
45−50
−31.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+77.5%
40−45
−77.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+80%
20
−80%
Valorant 130−140
+33.7%
100−110
−33.7%

Full HD
Epic

Fortnite 72
+9.1%
65−70
−9.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+51.2%
80−85
−51.2%
Grand Theft Auto V 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Metro Exodus 20
+53.8%
12−14
−53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+143%
65−70
−143%
Valorant 159
+32.5%
120−130
−32.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 47
+62.1%
27−30
−62.1%
Cyberpunk 2077 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Forza Horizon 4 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

1440p
Epic

Fortnite 44
+83.3%
24−27
−83.3%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Grand Theft Auto V 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Metro Exodus 12
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+50%
14−16
−50%
Valorant 90
+52.5%
55−60
−52.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 25
+66.7%
14−16
−66.7%
Counter-Strike 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Dota 2 45
+9.8%
40−45
−9.8%
Far Cry 5 18
+63.6%
10−12
−63.6%
Forza Horizon 4 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%

इस प्रकार GTX 1650 मोबाइल और HD 7870 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650 मोबाइल, 900p में 55% तेज है
  • HD 7870, 1080p में 14% तेज है
  • GTX 1650 मोबाइल, 1440p में 76% तेज है
  • GTX 1650 मोबाइल, 4K में 64% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1650 मोबाइल 150% तेज़ है।
  • Counter-Strike: Global Offensive में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, HD 7870 25% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1650 मोबाइल 59 परीक्षण (98%) में आगे है
  • HD 7870 1 टेस्ट में (2%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 17.02 10.92
नवीनता 15 अप्रैल 2020 5 मार्च 2012
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 175 वाट

GTX 1650 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 56% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 133% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 250% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1650 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 7870 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1650 मोबाइल एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon HD 7870 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
vs
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
HD 7870 Radeon HD 7870
vs
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
vs
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
Tesla K40t Tesla K40t
vs
Pro W6800X Radeon Pro W6800X
Playstation 3 RSX 90nm Playstation 3 RSX 90nm
vs
RTX 2060 TU104 GeForce RTX 2060 TU104
P2000 मोबाइल Quadro P2000 मोबाइल
vs
GRID M60-1Q GRID M60-1Q
P2000 मोबाइल Quadro P2000 मोबाइल
vs
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
Radeon 550 Radeon 550
vs
Pro V520 Radeon Pro V520
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
vs
ATI Mobility HD 2600 Mobility Radeon HD 2600
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
vs
GT 705 OEM GeForce GT 705 OEM
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
vs
605 OEM GeForce 605 OEM
GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 मोबाइल
vs
GTX 850A GTX 850A
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
vs
9600 GSO 512 GeForce 9600 GSO 512

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 4032 वोट

GeForce GTX 1650 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 694 वोट

Radeon HD 7870 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 मोबाइल या Radeon HD 7870 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।