GeForce GTX 1650 Ti Max-Q ضد UHD Graphics 750

المركز في تصنيف الأداء	325	657
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	Turing (2018−2022)	لايوجد بيانات
اسم رمز GPU	N18P-G62 Max-Q	Rocket Lake GT1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	2 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)	30 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1035 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1200 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	4,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	14 nm+++
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	76.80	20.80
أداء النقطة العائمة	2.458 gflops	0.6656 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	10000 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.2
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 Ti Max-Q 16.60
+270%

UHD Graphics 750 4.49

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 Ti Max-Q 6402
+269%

UHD Graphics 750 1733

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	53 +279%	14−16 −279%
1440p	30 +275%	8−9 −275%
4K	22 +340%	5−6 −340%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

+271%

7−8
−271%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +308%	12−14 −308%
Assassin's Creed Valhalla	38 +850%	4−5 −850%
Battlefield 5	50−55 +391%	10−12 −391%
Call of Duty: Modern Warfare	45 +350%	10−11 −350%
Cyberpunk 2077	24−27 +271%	7−8 −271%
Far Cry 5	35−40 +333%	9−10 −333%
Far Cry New Dawn	45−50 +275%	12−14 −275%
Forza Horizon 4	100−110 +279%	27−30 −279%
Hitman 3	45 +350%	10−11 −350%
Horizon Zero Dawn	80−85 +177%	30−33 −177%
Metro Exodus	86 +760%	10−11 −760%
Red Dead Redemption 2	63 +425%	12−14 −425%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +218%	16−18 −218%
Watch Dogs: Legion	202 +359%	40−45 −359%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +217%	12−14 −217%
Assassin's Creed Valhalla	24 +500%	4−5 −500%
Battlefield 5	50−55 +391%	10−12 −391%
Call of Duty: Modern Warfare	34 +240%	10−11 −240%
Cyberpunk 2077	24−27 +271%	7−8 −271%
Far Cry 5	35−40 +333%	9−10 −333%
Far Cry New Dawn	45−50 +275%	12−14 −275%
Forza Horizon 4	100−110 +279%	27−30 −279%
Hitman 3	43 +330%	10−11 −330%
Horizon Zero Dawn	80−85 +177%	30−33 −177%
Metro Exodus	66 +560%	10−11 −560%
Red Dead Redemption 2	46 +283%	12−14 −283%
Shadow of the Tomb Raider	62 +265%	16−18 −265%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +129%	16−18 −129%
Watch Dogs: Legion	193 +339%	40−45 −339%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Assassin's Creed Valhalla	12 +200%	4−5 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	22 +120%	10−11 −120%
Cyberpunk 2077	24−27 +271%	7−8 −271%
Far Cry 5	35−40 +333%	9−10 −333%
Forza Horizon 4	100−110 +279%	27−30 −279%
Hitman 3	38 +280%	10−11 −280%
Horizon Zero Dawn	57 +90%	30−33 −90%
Shadow of the Tomb Raider	54 +218%	16−18 −218%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +88.2%	16−18 −88.2%
Watch Dogs: Legion	16 −175%	40−45 +175%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

46
+283%

12−14

−283%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +300%	8−9 −300%
Far Cry New Dawn	24−27 +257%	7−8 −257%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +325%	4−5 −325%
Assassin's Creed Valhalla	12 +300%	3−4 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +350%	4−5 −350%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry 5	18−20 +280%	5−6 −280%
Forza Horizon 4	85−90 +1013%	8−9 −1013%
Hitman 3	25 +178%	9−10 −178%
Horizon Zero Dawn	41 +310%	10−11 −310%
Metro Exodus	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Shadow of the Tomb Raider	35 +289%	9−10 −289%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +350%	4−5 −350%
Watch Dogs: Legion	130 +364%	27−30 −364%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+238%

8−9

−238%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Far Cry New Dawn	12−14 +300%	3−4 −300%
Hitman 3	14 +1300%	1−2 −1300%
Horizon Zero Dawn	85−90 +2733%	3−4 −2733%
Metro Exodus	16−18 +1600%	1−2 −1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	20	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +233%	3−4 −233%
Assassin's Creed Valhalla	5 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +350%	2−3 −350%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Forza Horizon 4	21−24 +667%	3−4 −667%
Shadow of the Tomb Raider	21 +320%	5−6 −320%
Watch Dogs: Legion	7−8 +600%	1−2 −600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+200%

5−6

−200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 Ti Max-Q و UHD Graphics 750 في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 Ti Max-Q هو 279 أسرع في 1080p
GTX 1650 Ti Max-Q هو 275 أسرع في 1440p
GTX 1650 Ti Max-Q هو 340 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون GTX 1650 Ti Max-Q أسرع 2900 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون UHD Graphics 750 أسرع 175 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 Ti Max-Q متقدم في 61 اختبارًا (98٪)
UHD Graphics 750 متقدم في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	16.60	4.49
الجِدة	2 أبريل 2020	30 مارس 2021
العملية التكنولوجية	12 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	15 واط