GeForce GTX 1650 Ti Max-Q ضد Radeon RX 6600 XT

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 1650 Ti Max-Q
2020
4 GB GDDR6
16.57

Radeon RX 6600 XT يتفوق على GeForce GTX 1650 Ti Max-Q بمقدار 157٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء30179
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10051
قيمة المالي10.4347.45
البنيانTuring (2018−2021)Navi / RDNA2 (2020−2022)
اسم رمز GPUN18P-G62 Max-QNavi 23
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)30 يوليو 2021 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$379
السعر الحالي$1183 $283 (0.7x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6600 XT له قيمة 355٪ أفضل للمال من GTX 1650 Ti Max-Q.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10242048
سرعة الساعة الأساسية1035 MHz1968 MHz
زيادة سرعة الساعة1200 MHz2589 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt160 (TGP) Watt
معدل تعبئة النسيج76.80331.4

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1650 Ti Max-Q و Radeon RX 6600 XT التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات190 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10000 MHz16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160.0 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMIلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.5لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 Ti Max-Q 16.57
RX 6600 XT 42.60
+157%

Radeon RX 6600 XT يتفوق على GeForce GTX 1650 Ti Max-Q بمقدار 157٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1650 Ti Max-Q 6417
RX 6600 XT 16493
+157%

Radeon RX 6600 XT يتفوق على GeForce GTX 1650 Ti Max-Q بمقدار 157% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1650 Ti Max-Q 31116
RX 6600 XT 88163
+183%

Radeon RX 6600 XT يتفوق على GeForce GTX 1650 Ti Max-Q بمقدار 183% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1650 Ti Max-Q 11538
RX 6600 XT 39051
+238%

Radeon RX 6600 XT يتفوق على GeForce GTX 1650 Ti Max-Q بمقدار 238% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1650 Ti Max-Q 8564
RX 6600 XT 28342
+231%

Radeon RX 6600 XT يتفوق على GeForce GTX 1650 Ti Max-Q بمقدار 231% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1650 Ti Max-Q 47657
RX 6600 XT 156297
+228%

Radeon RX 6600 XT يتفوق على GeForce GTX 1650 Ti Max-Q بمقدار 228% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1650 Ti Max-Q 421834
RX 6600 XT 472371
+12%

Radeon RX 6600 XT يتفوق على GeForce GTX 1650 Ti Max-Q بمقدار 12% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD54
−144%
132
+144%
1440p35
−111%
74
+111%
4K24
−70.8%
41
+70.8%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−204%
79
+204%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−51%
70−75
+51%
Assassin's Creed Valhalla 38
−239%
129
+239%
Battlefield 5 55−60
−114%
120−130
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−172%
110−120
+172%
Cyberpunk 2077 24−27
−200%
78
+200%
Far Cry 5 56
−170%
151
+170%
Far Cry New Dawn 56
−134%
131
+134%
Forza Horizon 4 55−60
−121%
120−130
+121%
Hitman 3 45−50
−380%
221
+380%
Horizon Zero Dawn 50
−174%
137
+174%
Red Dead Redemption 2 27−30
−156%
65−70
+156%
Shadow of the Tomb Raider 55
−202%
166
+202%
Watch Dogs: Legion 49
−145%
120
+145%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
−80.5%
70−75
+80.5%
Assassin's Creed Valhalla 24
−342%
106
+342%
Battlefield 5 55−60
−114%
120−130
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−172%
110−120
+172%
Cyberpunk 2077 24−27
−192%
76
+192%
Far Cry 5 51
−176%
141
+176%
Far Cry New Dawn 53
−140%
127
+140%
Forza Horizon 4 55−60
−121%
120−130
+121%
Hitman 3 45−50
−298%
183
+298%
Horizon Zero Dawn 36
−203%
109
+203%
Metro Exodus 31
−206%
95
+206%
Red Dead Redemption 2 27−30
−156%
65−70
+156%
Shadow of the Tomb Raider 43
−230%
142
+230%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−226%
176
+226%
Watch Dogs: Legion 39
−167%
104
+167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−289%
70−75
+289%
Assassin's Creed Valhalla 12
−525%
75
+525%
Battlefield 5 55−60
−114%
120−130
+114%
Cyberpunk 2077 24−27
−165%
69
+165%
Far Cry 5 48
−177%
133
+177%
Far Cry New Dawn 49
−129%
112
+129%
Forza Horizon 4 55−60
−121%
120−130
+121%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−209%
99
+209%
Watch Dogs: Legion 16
−281%
61
+281%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−200%
70−75
+200%
Hitman 3 24−27
−331%
112
+331%
Horizon Zero Dawn 30
−153%
76
+153%
Metro Exodus 14−16
−273%
56
+273%
Red Dead Redemption 2 12−14
−192%
35−40
+192%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−300%
84
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−171%
45−50
+171%
Assassin's Creed Valhalla 12
−367%
56
+367%
Battlefield 5 35−40
−144%
85−90
+144%
Cyberpunk 2077 9−10
−344%
40
+344%
Far Cry 5 33
−218%
105
+218%
Far Cry New Dawn 30−35
−216%
98
+216%
Forza Horizon 4 30−35
−176%
90−95
+176%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−276%
60−65
+276%
Watch Dogs: Legion 14
−214%
44
+214%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−233%
40−45
+233%
Hitman 3 14−16
−280%
57
+280%
Horizon Zero Dawn 4
−400%
20
+400%
Metro Exodus 9−10
−278%
34
+278%
Red Dead Redemption 2 9−10
−156%
21−24
+156%
Shadow of the Tomb Raider 15
−167%
40
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−170%
54
+170%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−200%
30−33
+200%
Assassin's Creed Valhalla 5
−460%
28
+460%
Battlefield 5 18−20
−189%
50−55
+189%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14
+367%
Far Cry 5 16
−219%
51
+219%
Far Cry New Dawn 16−18
−231%
53
+231%
Forza Horizon 4 21−24
−161%
60−65
+161%
Watch Dogs: Legion 7−8
−243%
24
+243%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 Ti Max-Q و RX 6600 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6600 XT أسرع 144 من GTX 1650 Ti Max-Q في 1080p
  • RX 6600 XT أسرع 111 من GTX 1650 Ti Max-Q في 1440p
  • RX 6600 XT أسرع 70.8 من GTX 1650 Ti Max-Q في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، RX 6600 XT أسرع 525٪ من GTX 1650 Ti Max-Q.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 6600 XT تجاوز GTX 1650 Ti Max-Q في كل 68 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 16.57 42.60
الجِدة 2 أبريل 2020 30 يوليو 2021
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 160 واط

Radeon RX 6600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 Ti Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1650 Ti Max-Q بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6600 XT بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 197 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 Ti Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3618 أصوات

قيم Radeon RX 6600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.