GeForce GTX 1650 SUPER ضد GTX 1650 Ti Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	208	327
الترتيب حسب الشعبية	60	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	18.08	22.83
البنيان	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	TU116	TU117
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	22 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)	2 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	1024
سرعة الساعة الأساسية	1530 MHz	1035 MHz
زيادة سرعة الساعة	1725 MHz	1200 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	138.0	76.80
أداء النقطة العائمة	4.416 TFLOPS	2.458 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	229 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	12000 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	+	لايوجد بيانات
Multi Monitor	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	7.5	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 SUPER 26.38
+58.3%

GTX 1650 Ti Max-Q 16.66

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 SUPER 10167
+58.3%

GTX 1650 Ti Max-Q 6421

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1650 SUPER 18225
+58%

GTX 1650 Ti Max-Q 11538

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1650 SUPER 64463
+107%

GTX 1650 Ti Max-Q 31116

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1650 SUPER 12206
+42.5%

GTX 1650 Ti Max-Q 8564

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1650 SUPER 68199
+43.1%

GTX 1650 Ti Max-Q 47657

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1650 SUPER 653824
+55%

GTX 1650 Ti Max-Q 421834

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	70 +22.8%	57 −22.8%
1440p	35 +2.9%	34 −2.9%
4K	21 −4.8%	22 +4.8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

63
+142%

24−27

−142%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +16.3%	49 −16.3%
Assassin's Creed Valhalla	53 +39.5%	38 −39.5%
Battlefield 5	85−90 +59.3%	50−55 −59.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +20%	45 −20%
Cyberpunk 2077	50 +92.3%	24−27 −92.3%
Far Cry 5	60−65 +53.8%	35−40 −53.8%
Far Cry New Dawn	65−70 +51.1%	45−50 −51.1%
Forza Horizon 4	150−160 +42.5%	100−110 −42.5%
Hitman 3	62 +37.8%	45 −37.8%
Horizon Zero Dawn	120−130 +44.6%	80−85 −44.6%
Metro Exodus	69 −24.6%	86 +24.6%
Red Dead Redemption 2	84 +33.3%	63 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +66.7%	50−55 −66.7%
Watch Dogs: Legion	180 −12.2%	202 +12.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +50%	35−40 −50%
Assassin's Creed Valhalla	26 +8.3%	24 −8.3%
Battlefield 5	85−90 +59.3%	50−55 −59.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +58.8%	34 −58.8%
Cyberpunk 2077	40 +53.8%	24−27 −53.8%
Far Cry 5	60−65 +53.8%	35−40 −53.8%
Far Cry New Dawn	65−70 +51.1%	45−50 −51.1%
Forza Horizon 4	150−160 +42.5%	100−110 −42.5%
Hitman 3	59 +37.2%	43 −37.2%
Horizon Zero Dawn	120−130 +44.6%	80−85 −44.6%
Metro Exodus	82 +24.2%	66 −24.2%
Red Dead Redemption 2	65−70 +47.8%	46 −47.8%
Shadow of the Tomb Raider	101 +62.9%	62 −62.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +43.6%	35−40 −43.6%
Watch Dogs: Legion	180 −7.2%	193 +7.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +200%	19 −200%
Assassin's Creed Valhalla	15 +25%	12 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +145%	22 −145%
Cyberpunk 2077	34 +30.8%	24−27 −30.8%
Far Cry 5	60−65 +53.8%	35−40 −53.8%
Forza Horizon 4	150−160 +42.5%	100−110 −42.5%
Hitman 3	53 +39.5%	38 −39.5%
Horizon Zero Dawn	83 +45.6%	57 −45.6%
Shadow of the Tomb Raider	83 +53.7%	54 −53.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +56.3%	32 −56.3%
Watch Dogs: Legion	21 +31.3%	16 −31.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

66
+43.5%

−43.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	50−55 +56.3%	30−35 −56.3%
Far Cry New Dawn	40−45 +60%	24−27 −60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Assassin's Creed Valhalla	13 +8.3%	12 −8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Cyberpunk 2077	20 +122%	9−10 −122%
Far Cry 5	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Forza Horizon 4	150−160 +69.7%	85−90 −69.7%
Hitman 3	34 +36%	25 −36%
Horizon Zero Dawn	60 +46.3%	41 −46.3%
Metro Exodus	55 +83.3%	30−33 −83.3%
Shadow of the Tomb Raider	60 +71.4%	35 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Watch Dogs: Legion	164 +26.2%	130 −26.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

44
+63%

27−30

−63%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Far Cry New Dawn	21−24 +75%	12−14 −75%
Hitman 3	34 +143%	14 −143%
Horizon Zero Dawn	130−140 +57.6%	85−90 −57.6%
Metro Exodus	32 +88.2%	16−18 −88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +60%	20 −60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +60%	10−11 −60%
Assassin's Creed Valhalla	5 +0%	5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Cyberpunk 2077	3 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Forza Horizon 4	35−40 +56.5%	21−24 −56.5%
Shadow of the Tomb Raider	30 +42.9%	21 −42.9%
Watch Dogs: Legion	8 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21
+40%

14−16

−40%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 SUPER و GTX 1650 Ti Max-Q في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 SUPER هو 23 أسرع في 1080p
GTX 1650 SUPER هو 3 أسرع في 1440p
GTX 1650 Ti Max-Q هو 5 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1650 SUPER أسرع 200 بنسبة
في Metro Exodus، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1650 Ti Max-Q أسرع 25 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: