GeForce GTX 1650 Max-Q ضد Radeon RX 9070 XT

المركز في تصنيف الأداء	356	28
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	61.31
كفاءة الطاقة	36.74	15.87
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPU	TU117	Navi 48
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)	6 مارس 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	4096
سرعة الساعة الأساسية	930 MHz	1660 MHz
زيادة سرعة الساعة	1125 MHz	2970 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 Watt	304 Watt
معدل تعبئة النسيج	72.00	760.3
أداء النقطة العائمة	2.304 TFLOPS	48.66 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	64	256
Tensor Cores	لايوجد بيانات	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1751 MHz	2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.1 غيغابايت/s	644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1650 Max-Q 14.77

RX 9070 XT 64.66
+338%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 Max-Q 6225

RX 9070 XT 27251
+338%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1650 Max-Q 11083

RX 9070 XT 98912
+793%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1650 Max-Q 30957

RX 9070 XT 145958
+371%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1650 Max-Q 7779

RX 9070 XT 64925
+735%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1650 Max-Q 45244

RX 9070 XT 151649
+235%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	60 −248%	209 +248%
1440p	30 −333%	130 +333%
4K	18 −361%	83 +361%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.87
1440p	لايوجد بيانات	4.61
4K	لايوجد بيانات	7.22

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	85−90 −269%	300−350 +269%
Cyberpunk 2077	30−35 −416%	160−170 +416%
Hogwarts Legacy	27−30 −857%	268 +857%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	64 −173%	170−180 +173%
Counter-Strike 2	85−90 −269%	300−350 +269%
Cyberpunk 2077	30−35 −416%	160−170 +416%
Far Cry 5	38 −679%	296 +679%
Fortnite	138 −119%	300−350 +119%
Forza Horizon 4	74 −250%	250−260 +250%
Forza Horizon 5	45−50 −296%	190−200 +296%
Hogwarts Legacy	27−30 −754%	239 +754%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 −107%	170−180 +107%
Valorant	120−130 −202%	350−400 +202%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	54 −224%	170−180 +224%
Counter-Strike 2	85−90 −269%	300−350 +269%
Counter-Strike: Global Offensive	167 −66.5%	270−280 +66.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −416%	160−170 +416%
Dota 2	94 −326%	400−450 +326%
Far Cry 5	35 −714%	285 +714%
Fortnite	80 −278%	300−350 +278%
Forza Horizon 4	69 −275%	250−260 +275%
Forza Horizon 5	45−50 −296%	190−200 +296%
Grand Theft Auto V	56 −200%	160−170 +200%
Hogwarts Legacy	27−30 −589%	193 +589%
Metro Exodus	28 −500%	160−170 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 −148%	170−180 +148%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −838%	497 +838%
Valorant	120−130 −202%	350−400 +202%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	49 −257%	170−180 +257%
Cyberpunk 2077	30−35 −416%	160−170 +416%
Dota 2	88 −298%	350−400 +298%
Far Cry 5	33 −718%	270 +718%
Forza Horizon 4	55 −371%	250−260 +371%
Hogwarts Legacy	27−30 −421%	146 +421%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 −232%	170−180 +232%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −820%	276 +820%
Valorant	120−130 −202%	350−400 +202%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−412%

300−350
+412%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 −570%	200−210 +570%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −356%	500−550 +356%
Grand Theft Auto V	24−27 −448%	130−140 +448%
Metro Exodus	16 −600%	110−120 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −20.7%	170−180 +20.7%
Valorant	150−160 −195%	450−500 +195%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	36 −361%	160−170 +361%
Cyberpunk 2077	14−16 −571%	90−95 +571%
Far Cry 5	30−35 −665%	260 +665%
Forza Horizon 4	35−40 −505%	220−230 +505%
Hogwarts Legacy	16−18 −625%	116 +625%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −822%	212 +822%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−319%

150−160
+319%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −718%	90−95 +718%
Grand Theft Auto V	27−30 −468%	150−160 +468%
Hogwarts Legacy	9−10 −444%	45−50 +444%
Metro Exodus	10 −620%	70−75 +620%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −867%	174 +867%
Valorant	80−85 −295%	300−350 +295%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	19 −542%	120−130 +542%
Counter-Strike 2	10−12 −718%	90−95 +718%
Cyberpunk 2077	6−7 −650%	45−50 +650%
Dota 2	50−55 −326%	230−240 +326%
Far Cry 5	16−18 −850%	152 +850%
Forza Horizon 4	24−27 −577%	170−180 +577%
Hogwarts Legacy	9−10 −656%	68 +656%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 −465%	95−100 +465%

4K
Epic Preset

Fortnite

−618%

75−80
+618%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 Max-Q و RX 9070 XT في الألعاب الشعبية:

RX 9070 XT هو 248 أسرع في 1080p
RX 9070 XT هو 333 أسرع في 1440p
RX 9070 XT هو 361 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 9070 XT أسرع 867 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 9070 XT تجاوز GTX 1650 Max-Q في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	14.77	64.66
الجِدة	23 أبريل 2019	6 مارس 2025
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 واط	304 واط

يحتوي GTX 1650 Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 913.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9070 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 337.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

Radeon RX 9070 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1650 Max-Q بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9070 XT بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon RX 9070 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1650 Max-Q

ضد

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Radeon RX 9070 XT

ضد

GeForce RTX 4070

GeForce GTX 1650 Max-Q

ضد

GeForce GTX 1050 Ti محمول

NVIDIA Jetson AGX Xavier

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

ضد

RX 9070

GeForce GTX 1650 Max-Q

ضد

RTX 5090 D

NVIDIA GeForce GTX 1660

ضد

RX 9070 XT

NVIDIA GeForce GTX 1660

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 679 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 1372 أصوات

قيم Radeon RX 9070 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1650 Max-Q أو Radeon RX 9070 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: