GeForce GTX 1650 Max-Q ضد RTX 4080

المركز في تصنيف الأداء	314	3
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	8.32	17.13
البنيان	Turing (2018−2021)	Ada Lovelace
اسم رمز GPU	N18P-G0 / N18P-G61	AD103-300-A1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)	20 سبتمبر 2022 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,199
السعر الحالي	$1185	$1451 (1.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4080 له قيمة 106٪ أفضل للمال من GTX 1650 Max-Q.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	9728
سرعة الساعة الأساسية	1020 MHz	2205 MHz
زيادة سرعة الساعة	1245 MHz	2505 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	45,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	320 Watt
معدل تعبئة النسيج	72.00	761.5

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1650 Max-Q و GeForce RTX 4080 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	310 mm
عرض	لايوجد بيانات	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5, GDDR6	GDDR6X
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8000 MHz	22400 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.1 غيغابايت/s	716.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	8.9

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 Max-Q 15.92

RTX 4080 89.53
+462%

RTX 4080 يتفوق على GTX 1650 Max-Q بمقدار 462٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1650 Max-Q 6157

RTX 4080 34615
+462%

RTX 4080 يتفوق على GTX 1650 Max-Q بمقدار 462% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1650 Max-Q 11083

RTX 4080 86267
+678%

RTX 4080 يتفوق على GTX 1650 Max-Q بمقدار 678% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1650 Max-Q 30957

RTX 4080 143194
+363%

RTX 4080 يتفوق على GTX 1650 Max-Q بمقدار 363% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1650 Max-Q 7779

RTX 4080 57903
+644%

RTX 4080 يتفوق على GTX 1650 Max-Q بمقدار 644% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1650 Max-Q 45244

RTX 4080 185431
+310%

RTX 4080 يتفوق على GTX 1650 Max-Q بمقدار 310% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1650 Max-Q 373879

RTX 4080 769721
+106%

RTX 4080 يتفوق على GTX 1650 Max-Q بمقدار 106% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	61 −303%	246 +303%
1440p	32 −438%	172 +438%
4K	19 −505%	115 +505%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−824%

231
+824%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 −182%	130−140 +182%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −908%	262 +908%
Battlefield 5	63 −287%	240−250 +287%
Call of Duty: Modern Warfare	42 −290%	160−170 +290%
Cyberpunk 2077	24−27 −824%	231 +824%
Far Cry 5	48 −165%	120−130 +165%
Far Cry New Dawn	59 −166%	150−160 +166%
Forza Horizon 4	74 −274%	270−280 +274%
Hitman 3	35−40 −305%	150−160 +305%
Horizon Zero Dawn	50−55 −819%	478 +819%
Metro Exodus	71 −103%	140−150 +103%
Red Dead Redemption 2	54 −130%	120−130 +130%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −1071%	527 +1071%
Watch Dogs: Legion	27−30 −559%	191 +559%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 −237%	130−140 +237%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −735%	217 +735%
Battlefield 5	55 −344%	240−250 +344%
Call of Duty: Modern Warfare	47 −249%	160−170 +249%
Cyberpunk 2077	24−27 −740%	210 +740%
Far Cry 5	52 −198%	155 +198%
Far Cry New Dawn	44 −88.6%	83 +88.6%
Forza Horizon 4	69 −301%	270−280 +301%
Hitman 3	35−40 −305%	150−160 +305%
Horizon Zero Dawn	50−55 −790%	463 +790%
Metro Exodus	49 −239%	166 +239%
Red Dead Redemption 2	45 −176%	120−130 +176%
Shadow of the Tomb Raider	18 −2161%	407 +2161%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −932%	547 +932%
Watch Dogs: Legion	27−30 −497%	173 +497%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 −590%	130−140 +590%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −627%	189 +627%
Call of Duty: Modern Warfare	25 −556%	160−170 +556%
Cyberpunk 2077	24−27 −660%	190 +660%
Far Cry 5	26 −388%	120−130 +388%
Forza Horizon 4	55 −404%	270−280 +404%
Horizon Zero Dawn	50−55 −662%	396 +662%
Metro Exodus	46 −226%	150 +226%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −760%	258 +760%
Watch Dogs: Legion	27−30 −466%	164 +466%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−195%

120−130
+195%

1440p
High Preset

Battlefield 5	33 −403%	160−170 +403%
Far Cry New Dawn	40 −260%	140−150 +260%
Hitman 3	21−24 −426%	120−130 +426%
Red Dead Redemption 2	12−14 −675%	90−95 +675%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 −518%	100−110 +518%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −1077%	153 +1077%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −460%	110−120 +460%
Cyberpunk 2077	8−9 −1513%	129 +1513%
Far Cry 5	24−27 −673%	201 +673%
Forza Horizon 4	30−33 −707%	240−250 +707%
Horizon Zero Dawn	30−35 −938%	332 +938%
Metro Exodus	32 −366%	149 +366%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −1200%	390 +1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −1135%	210 +1135%
Watch Dogs: Legion	10−11 −1320%	142 +1320%

4K
High Preset

Far Cry 5	30−35 −297%	131 +297%
Far Cry New Dawn	22 −545%	140−150 +545%
Hitman 3	12−14 −592%	80−85 +592%
Horizon Zero Dawn	16−18 −812%	150−160 +812%
Shadow of the Tomb Raider	12 −1008%	133 +1008%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −1022%	202 +1022%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −875%	75−80 +875%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −1150%	100 +1150%
Battlefield 5	19 −595%	130−140 +595%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −727%	90−95 +727%
Cyberpunk 2077	3−4 −2000%	63 +2000%
Forza Horizon 4	21−24 −848%	190−200 +848%
Horizon Zero Dawn	16−18 −1082%	201 +1082%
Metro Exodus	16 −713%	130 +713%
Watch Dogs: Legion	6−7 −1350%	87 +1350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−754%

110−120
+754%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 Max-Q و RTX 4080 في الألعاب الشعبية:

RTX 4080 هو 303 أسرع في 1080p
RTX 4080 هو 438 أسرع في 1440p
RTX 4080 هو 505 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Shadow of the Tomb Raider ، بدقة 1080p و High Preset ، RTX 4080 أسرع 2161٪ من GTX 1650 Max-Q.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX 4080 تجاوز GTX 1650 Max-Q في كل 72 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	15.92	89.53
الجِدة	23 أبريل 2019	20 سبتمبر 2022
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	320 واط