GeForce GTX 1080 ضد Radeon PRO WX 3100

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 1080
2016
8 غيغابايت GDDR5X, 180 Watt
40.19
+510%

يتفوق GeForce GTX 1080 على Radeon PRO WX 3100 بنسبة هائلة 510 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء94535
الترتيب حسب الشعبية58ليس في أعلى 100
قيمة المالي26.703.84
البنيانPascal (2016−2021)Polaris (2016−2019)
اسم رمز GPUPascal GP104Polaris 12
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه6 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)21 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$599 $199
السعر الحالي$241 (0.4x)$242 (1.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1080 له قيمة 595٪ أفضل للمال من PRO WX 3100.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2560512
النوى CUDA2560لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1607 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1733 MHz1219 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million2,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt65 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج277.339.01
أداء النقطة العائمة8,873 gflops1,248 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1080 و Radeon PRO WX 3100 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
طول26.7 سملايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية8-pinلا احد منهم
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10 غيغابايت/s6000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320 غيغابايت/s96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 40.19
+510%
PRO WX 3100 6.59

GeForce GTX 1080 يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 510٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1080 15535
+510%
PRO WX 3100 2547

GeForce GTX 1080 يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 510% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1080 29263
+693%
PRO WX 3100 3691

GeForce GTX 1080 يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 693% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1080 53598
+358%
PRO WX 3100 11702

GeForce GTX 1080 يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 358% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1080 21409
+702%
PRO WX 3100 2671

GeForce GTX 1080 يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 702% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1080 119971
+548%
PRO WX 3100 18522

GeForce GTX 1080 يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 548% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 1080 52713
+600%
PRO WX 3100 7530

GeForce GTX 1080 يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 600% في GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1080 421474
+139%
PRO WX 3100 176357

GeForce GTX 1080 يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 139% في 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 141
+1238%
PRO WX 3100 11

GeForce GTX 1080 يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 1238% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 61
+111%
PRO WX 3100 29

GeForce GTX 1080 يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 111% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 8
PRO WX 3100 17
+101%

Radeon PRO WX 3100 يتفوق على GeForce GTX 1080 بمقدار 101% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 76
+373%
PRO WX 3100 16

GeForce GTX 1080 يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 373% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 54
+202%
PRO WX 3100 18

GeForce GTX 1080 يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 202% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 34
+779%
PRO WX 3100 4

GeForce GTX 1080 يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 779% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 98
+1476%
PRO WX 3100 6

GeForce GTX 1080 يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 1476% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 9
+2767%
PRO WX 3100 0

GeForce GTX 1080 يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 2767% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

GTX 1080 98
+1476%
PRO WX 3100 6

GeForce GTX 1080 يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 1476% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

GTX 1080 140
+1237%
PRO WX 3100 11

GeForce GTX 1080 يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 1237% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

GTX 1080 76
+373%
PRO WX 3100 16

GeForce GTX 1080 يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 373% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

GTX 1080 61
+111%
PRO WX 3100 29

GeForce GTX 1080 يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 111% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

GTX 1080 8
PRO WX 3100 17
+101%

Radeon PRO WX 3100 يتفوق على GeForce GTX 1080 بمقدار 101% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

GTX 1080 54
+202%
PRO WX 3100 18

GeForce GTX 1080 يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 202% في SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

تغطية المعيار: 2%

GTX 1080 34
+779%
PRO WX 3100 4

GeForce GTX 1080 يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 779% في SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

تغطية المعيار: 2%

GTX 1080 8.6
+2767%
PRO WX 3100 0.3

GeForce GTX 1080 يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 2767% في SPECviewperf 12 - Energy.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD129
+821%
14
−821%
1440p76
+533%
12−14
−533%
4K62
+520%
10−12
−520%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+545%
10−12
−545%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+608%
12−14
−608%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+763%
8−9
−763%
Battlefield 5 145
+663%
18−20
−663%
Call of Duty: Modern Warfare 105
+650%
14−16
−650%
Cyberpunk 2077 70−75
+545%
10−12
−545%
Far Cry 5 123
+486%
21−24
−486%
Far Cry New Dawn 135
+694%
16−18
−694%
Forza Horizon 4 140
+509%
21−24
−509%
Hitman 3 100−105
+567%
14−16
−567%
Horizon Zero Dawn 201
+738%
24−27
−738%
Metro Exodus 144
+747%
16−18
−747%
Red Dead Redemption 2 114
+533%
18−20
−533%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+600%
20−22
−600%
Watch Dogs: Legion 70−75
+640%
10−11
−640%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+538%
12−14
−538%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+763%
8−9
−763%
Battlefield 5 128
+574%
18−20
−574%
Call of Duty: Modern Warfare 124
+786%
14−16
−786%
Cyberpunk 2077 70−75
+545%
10−12
−545%
Far Cry 5 75
+257%
21−24
−257%
Far Cry New Dawn 105
+518%
16−18
−518%
Forza Horizon 4 137
+496%
21−24
−496%
Hitman 3 100−105
+567%
14−16
−567%
Horizon Zero Dawn 174
+625%
24−27
−625%
Metro Exodus 108
+535%
16−18
−535%
Red Dead Redemption 2 108
+500%
18−20
−500%
Shadow of the Tomb Raider 46
+130%
20−22
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+517%
12
−517%
Watch Dogs: Legion 70−75
+640%
10−11
−640%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+385%
12−14
−385%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+763%
8−9
−763%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+407%
14−16
−407%
Cyberpunk 2077 70−75
+545%
10−12
−545%
Far Cry 5 75
+257%
21−24
−257%
Forza Horizon 4 112
+387%
21−24
−387%
Horizon Zero Dawn 121
+404%
24−27
−404%
Metro Exodus 98
+476%
16−18
−476%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+1057%
7
−1057%
Watch Dogs: Legion 70−75
+640%
10−11
−640%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+483%
18−20
−483%

1440p
High Preset

Battlefield 5 89
+585%
12−14
−585%
Far Cry New Dawn 90
+800%
10−11
−800%
Hitman 3 50−55
+657%
7−8
−657%
Red Dead Redemption 2 35
+775%
4−5
−775%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+880%
5−6
−880%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+788%
8−9
−788%
Cyberpunk 2077 30−35
+967%
3−4
−967%
Far Cry 5 77
+670%
10−11
−670%
Forza Horizon 4 93
+675%
12−14
−675%
Horizon Zero Dawn 92
+557%
14−16
−557%
Metro Exodus 82
+1267%
6−7
−1267%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+3167%
3−4
−3167%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+867%
6−7
−867%
Watch Dogs: Legion 35−40
+1100%
3−4
−1100%

4K
High Preset

Far Cry 5 68
+300%
16−18
−300%
Far Cry New Dawn 47
+1075%
4−5
−1075%
Hitman 3 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Horizon Zero Dawn 50−55
+629%
7−8
−629%
Shadow of the Tomb Raider 32
+967%
3−4
−967%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+1767%
3−4
−1767%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+1000%
3−4
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+733%
3−4
−733%
Battlefield 5 53
+2550%
2−3
−2550%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+1467%
3−4
−1467%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Forza Horizon 4 65
+829%
7−8
−829%
Horizon Zero Dawn 53
+657%
7−8
−657%
Metro Exodus 47
+488%
8−9
−488%
Watch Dogs: Legion 20−22
+900%
2−3
−900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+500%
7−8
−500%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 و PRO WX 3100 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 هو 821 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 هو 533 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 هو 520 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون GTX 1080 أسرع 4400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GTX 1080 تجاوز PRO WX 3100 في كل 71 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 40.19 6.59
الجِدة 6 مايو 2016 21 مارس 2017
سعر $599 $199
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 65 واط

GeForce GTX 1080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon PRO WX 3100 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon PRO WX 3100 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 4750 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 46 أصوات

قيم Radeon PRO WX 3100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.