Radeon PRO WX 3100 ضد GeForce GT 1030

المركز في تصنيف الأداء	536	540
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	29
قيمة المالي	3.96	2.61
البنيان	Polaris (2016−2019)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Polaris 12	N17P-G1
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	21 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)	17 مايو 2017 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$199	$79
السعر الحالي	$242 (1.2x)	$137 (1.7x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

PRO WX 3100 له قيمة 52٪ أفضل للمال من GT 1030.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	384
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1228 MHz
زيادة سرعة الساعة	1219 MHz	1670 MHz
عدد الترانزستورات	2,200 million	1,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	30 Watt
معدل تعبئة النسيج	39.01	35.23
أداء النقطة العائمة	1,248 gflops	1,127 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon PRO WX 3100 و GeForce GT 1030 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x4
طول	لايوجد بيانات	145 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6000 MHz	6000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	48.06 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI
HDMI	لايوجد بيانات	+
دعم تقنية G-SYNC	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	لايوجد بيانات	6.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

PRO WX 3100 6.50
+1.7%

GT 1030 6.39

Radeon PRO WX 3100 يتفوق على GeForce GT 1030 بمقدار 2٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

PRO WX 3100 2515
+1.7%

GT 1030 2473

Radeon PRO WX 3100 يتفوق على GeForce GT 1030 بمقدار 2% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

PRO WX 3100 11702

GT 1030 20192
+72.6%

GeForce GT 1030 يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 73% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

PRO WX 3100 3691

GT 1030 4728
+28.1%

GeForce GT 1030 يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 28% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

PRO WX 3100 2671

GT 1030 3625
+35.7%

GeForce GT 1030 يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 36% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

PRO WX 3100 18522

GT 1030 22069
+19.2%

GeForce GT 1030 يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 19% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

PRO WX 3100 7315

GT 1030 9706
+32.7%

GeForce GT 1030 يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 33% في GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

PRO WX 3100 176357

GT 1030 219163
+24.3%

GeForce GT 1030 يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 24% في 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

PRO WX 3100 11

GT 1030 33
+213%

GeForce GT 1030 يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 213% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

PRO WX 3100 29
+13.9%

GT 1030 25

Radeon PRO WX 3100 يتفوق على GeForce GT 1030 بمقدار 14% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

PRO WX 3100 17
+385%

GT 1030 3

Radeon PRO WX 3100 يتفوق على GeForce GT 1030 بمقدار 385% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

PRO WX 3100 16

GT 1030 18
+13%

GeForce GT 1030 يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 13% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

PRO WX 3100 18
+53.8%

GT 1030 12

Radeon PRO WX 3100 يتفوق على GeForce GT 1030 بمقدار 54% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

PRO WX 3100 4

GT 1030 10
+159%

GeForce GT 1030 يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 159% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

PRO WX 3100 0

GT 1030 1
+66.7%

GeForce GT 1030 يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 67% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	14 −78.6%	25 +78.6%
1440p	21−24 +0%	21 +0%
4K	9−10 +0%	9 +0%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

−50%

15
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −38.5%	18 +38.5%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Battlefield 5	21−24 −47.6%	31 +47.6%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −21.1%	23 +21.1%
Cyberpunk 2077	10−11 −10%	11 +10%
Far Cry 5	14−16 −26.7%	19 +26.7%
Far Cry New Dawn	16−18 −43.8%	23 +43.8%
Forza Horizon 4	21−24 −22.7%	27 +22.7%
Hitman 3	14−16 −46.7%	22 +46.7%
Horizon Zero Dawn	12−14 −15.4%	15 +15.4%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −13.3%	17 +13.3%
Watch Dogs: Legion	10−11 −30%	13 +30%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +8.3%	12 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Battlefield 5	21−24 −23.8%	26 +23.8%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7 −42.9%
Far Cry 5	14−16 −13.3%	17 +13.3%
Far Cry New Dawn	16−18 −37.5%	22 +37.5%
Forza Horizon 4	21−24 −9.1%	24 +9.1%
Hitman 3	14−16 −6.7%	16 +6.7%
Horizon Zero Dawn	12−14 +8.3%	12 −8.3%
Metro Exodus	9−10 +28.6%	7 −28.6%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +25%	12 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −75%	21 +75%
Watch Dogs: Legion	10−11 −20%	12 +20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +85.7%	7 −85.7%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Battlefield 5	21−24 +5%	20 −5%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	15 +0%
Far Cry New Dawn	16−18 −12.5%	18 +12.5%
Forza Horizon 4	21−24 +37.5%	16 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −71.4%	12 +71.4%
Watch Dogs: Legion	10−11 +66.7%	6 −66.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +0%	9−10 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1 −200%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	2−3 +100%	1 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	6−7 −16.7%	7 +16.7%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها PRO WX 3100 و GT 1030 في الألعاب الشعبية:

GT 1030 أسرع 78.6 من PRO WX 3100 في 1080p
GT 1030 أسرع 0 من PRO WX 3100 في 1440p
GT 1030 أسرع 0 من PRO WX 3100 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Odyssey ، بدقة 4K و Ultra Preset ، PRO WX 3100 أسرع 200٪ من GT 1030.
في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و High Preset ، GT 1030 أسرع 75٪ من PRO WX 3100.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

PRO WX 3100 متقدم في 17 الاختبارات (25٪)
GT 1030 متقدم في 22 الاختبارات (33٪)
هناك تعادل في 28 الاختبارات (42٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	6.50	6.39
الجِدة	21 مارس 2017	17 مايو 2017
سعر	$199	$79
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	30 واط