GeForce GTX 1080 ضد Quadro GP100

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1080 مع Quadro GP100، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1080
2016
8 غيغابايت GDDR5X, 180 Watt
39.55
+2.7%

يتفوق GTX 1080 على GP100 بأقل نسبة 3 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء104117
الترتيب حسب الشعبية62ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة19.41لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة15.5111.57
البنيانPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGP104GP100
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)1 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$599 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25603584
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz1304 MHz
زيادة سرعة الساعة1733 MHz1442 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million15,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt235 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج277.3323.0
أداء النقطة العائمة8.873 TFLOPS10.34 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160224

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mm267 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XHBM2
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit4096 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10 غيغابايت/s715 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320 غيغابايت/s732.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x DVI, 4x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+6.0

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 39.55
+2.7%
Quadro GP100 38.52

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 15556
+2.7%
Quadro GP100 15149

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1080 55425
Quadro GP100 89068
+60.7%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

GTX 1080 51531
Quadro GP100 92763
+80%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD126
+5%
120−130
−5%
1440p76
+8.6%
70−75
−8.6%
4K60
+9.1%
55−60
−9.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.75لايوجد بيانات
1440p7.88لايوجد بيانات
4K9.98لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Cyberpunk 2077 85−90
+8.8%
80−85
−8.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 84
+5%
80−85
−5%
Counter-Strike 2 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Cyberpunk 2077 85−90
+8.8%
80−85
−8.8%
Forza Horizon 4 190−200
+4.2%
190−200
−4.2%
Forza Horizon 5 100−110
+3%
100−105
−3%
Metro Exodus 111
+11%
100−105
−11%
Red Dead Redemption 2 114
+3.6%
110−120
−3.6%
Valorant 160−170
+8%
150−160
−8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130
+8.3%
120−130
−8.3%
Counter-Strike 2 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Cyberpunk 2077 85−90
+8.8%
80−85
−8.8%
Dota 2 113
+2.7%
110−120
−2.7%
Far Cry 5 75
+7.1%
70−75
−7.1%
Fortnite 158
+5.3%
150−160
−5.3%
Forza Horizon 4 190−200
+4.2%
190−200
−4.2%
Forza Horizon 5 100−110
+3%
100−105
−3%
Grand Theft Auto V 119
+8.2%
110−120
−8.2%
Metro Exodus 83
+3.8%
80−85
−3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 242
+5.2%
230−240
−5.2%
Red Dead Redemption 2 53
+6%
50−55
−6%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+9.2%
130−140
−9.2%
Valorant 160−170
+8%
150−160
−8%
World of Tanks 272
+4.6%
260−270
−4.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+4.3%
70−75
−4.3%
Counter-Strike 2 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 85−90
+8.8%
80−85
−8.8%
Dota 2 100
+5.3%
95−100
−5.3%
Far Cry 5 179
+5.3%
170−180
−5.3%
Forza Horizon 4 190−200
+4.2%
190−200
−4.2%
Forza Horizon 5 100−110
+3%
100−105
−3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 88
+3.5%
85−90
−3.5%
Valorant 160−170
+8%
150−160
−8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Dota 2 72
+2.9%
70−75
−2.9%
Grand Theft Auto V 72
+2.9%
70−75
−2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Red Dead Redemption 2 35
+16.7%
30−33
−16.7%
World of Tanks 250−260
+2.8%
250−260
−2.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 72
+2.9%
70−75
−2.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Far Cry 5 118
+7.3%
110−120
−7.3%
Forza Horizon 4 110−120
+7.3%
110−120
−7.3%
Forza Horizon 5 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Metro Exodus 82
+9.3%
75−80
−9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Valorant 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Dota 2 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Grand Theft Auto V 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Metro Exodus 28
+3.7%
27−30
−3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 106
+6%
100−105
−6%
Red Dead Redemption 2 21
+16.7%
18−20
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+5.7%
70−75
−5.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+5%
40−45
−5%
Counter-Strike 2 6
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Dota 2 129
+7.5%
120−130
−7.5%
Far Cry 5 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Fortnite 54
+8%
50−55
−8%
Forza Horizon 4 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Forza Horizon 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Valorant 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 و Quadro GP100 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 هو 5 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 هو 9 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 هو 9 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 39.55 38.52
الجِدة 27 مايو 2016 1 أكتوبر 2016
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 235 واط

يحتوي GTX 1080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2.7% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 30.6% من استهلاك الطاقة،

أما Quadro GP100، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1080 وQuadro GP100.

اعلم أن GeForce GTX 1080 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro GP100 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA Quadro GP100
Quadro GP100

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 5604 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 أصوات

قيم Quadro GP100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.