GeForce GTX 1080 ضد Quadro P600

المركز في تصنيف الأداء	106	509
الترتيب حسب الشعبية	62	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	19.64	6.91
كفاءة الطاقة	15.42	14.78
البنيان	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GP104	GP107
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)	7 فبراير 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$599	$178

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1080 له قيمة 184٪ أفضل للمال من Quadro P600.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	384
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	1430 MHz
زيادة سرعة الساعة	1733 MHz	1620 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	40 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	94 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	277.3	38.88
أداء النقطة العائمة	8.873 TFLOPS	1.244 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	160	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	145 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	1-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5X	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	10 غيغابايت/s	1252 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	320 غيغابايت/s	80.13 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	Portable Device Dependent
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1080 39.99
+369%

Quadro P600 8.52

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 15560
+369%

Quadro P600 3316

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 29263
+529%

Quadro P600 4655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 21409
+424%

Quadro P600 4083

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1080 119971
+314%

Quadro P600 28957

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1080 55425
+423%

Quadro P600 10600

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1080 421474
+72.9%

Quadro P600 243785

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1080 65209
+569%

Quadro P600 9751

GeekBench 5 CUDA

GTX 1080 51531
+385%

Quadro P600 10634

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 141
+277%

Quadro P600 37

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 61

Quadro P600 68
+12.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 8

Quadro P600 38
+360%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 76
+91.5%

Quadro P600 40

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 54
+30.5%

Quadro P600 42

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 34
+172%

Quadro P600 13

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 9
+177%

Quadro P600 3

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

GTX 1080 140
+276%

Quadro P600 37

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 76
+91.5%

Quadro P600 40

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 61

Quadro P600 68
+12.5%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 8

Quadro P600 38
+360%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 54
+30.5%

Quadro P600 42

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1080 34
+172%

Quadro P600 13

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1080 8.6
+177%

Quadro P600 3.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	127 +253%	36 −253%
1440p	78 +388%	16−18 −388%
4K	59 +392%	12−14 −392%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.72 +4.8%	4.94 −4.8%
1440p	7.68 +44.9%	11.13 −44.9%
4K	10.15 +46.1%	14.83 −46.1%

لدى GTX 1080 و Quadro P600 تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 1080 أقل بنسبة 45 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 1080 أقل بنسبة 46 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	110−120 +460%	20−22 −460%
Counter-Strike 2	85−90 +467%	14−16 −467%
Cyberpunk 2077	85−90 +444%	16−18 −444%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	110−120 +460%	20−22 −460%
Battlefield 5	166 +374%	35−40 −374%
Counter-Strike 2	85−90 +467%	14−16 −467%
Cyberpunk 2077	85−90 +444%	16−18 −444%
Far Cry 5	118 +354%	24−27 −354%
Fortnite	285 +482%	45−50 −482%
Forza Horizon 4	140 +289%	35−40 −289%
Forza Horizon 5	110−120 +450%	20−22 −450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	123 +324%	27−30 −324%
Valorant	220−230 +168%	80−85 −168%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	110−120 +460%	20−22 −460%
Battlefield 5	142 +306%	35−40 −306%
Counter-Strike 2	85−90 +467%	14−16 −467%
Counter-Strike: Global Offensive	272 +114%	120−130 −114%
Cyberpunk 2077	85−90 +444%	16−18 −444%
Dota 2	102 +25.9%	81 −25.9%
Far Cry 5	113 +335%	24−27 −335%
Fortnite	199 +306%	45−50 −306%
Forza Horizon 4	137 +281%	35−40 −281%
Forza Horizon 5	110−120 +450%	20−22 −450%
Grand Theft Auto V	119 +297%	30−33 −297%
Metro Exodus	74 +363%	16−18 −363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 +290%	27−30 −290%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +196%	25 −196%
Valorant	220−230 +168%	80−85 −168%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	123 +251%	35−40 −251%
Counter-Strike 2	47 +213%	14−16 −213%
Cyberpunk 2077	85−90 +444%	16−18 −444%
Dota 2	100 +38.9%	72 −38.9%
Far Cry 5	104 +300%	24−27 −300%
Forza Horizon 4	112 +211%	35−40 −211%
Forza Horizon 5	110−120 +450%	20−22 −450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	97 +234%	27−30 −234%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +479%	14 −479%
Valorant	220−230 +168%	80−85 −168%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

146
+198%

45−50

−198%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 +173%	10−12 −173%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +315%	60−65 −315%
Grand Theft Auto V	72 +555%	10−12 −555%
Metro Exodus	45 +463%	8−9 −463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +317%	40−45 −317%
Valorant	250−260 +178%	90−95 −178%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	98 +444%	18−20 −444%
Cyberpunk 2077	40−45 +514%	7−8 −514%
Far Cry 5	77 +353%	16−18 −353%
Forza Horizon 4	93 +389%	18−20 −389%
Forza Horizon 5	65−70 +371%	14−16 −371%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +483%	12−14 −483%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95
+459%

16−18

−459%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−33 +400%	6−7 −400%
Counter-Strike 2	18−20 +800%	2−3 −800%
Grand Theft Auto V	74 +289%	18−20 −289%
Metro Exodus	28 +833%	3−4 −833%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +600%	8−9 −600%
Valorant	220−230 +443%	40−45 −443%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +489%	9−10 −489%
Counter-Strike 2	6 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	20−22 +567%	3−4 −567%
Dota 2	129 +345%	27−30 −345%
Far Cry 5	42 +425%	8−9 −425%
Forza Horizon 4	65 +400%	12−14 −400%
Forza Horizon 5	40−45 +583%	6−7 −583%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 +325%	8−9 −325%

4K
Epic Preset

Fortnite

46
+475%

8−9

−475%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 و Quadro P600 في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 هو 253 أسرع في 1080p
GTX 1080 هو 388 أسرع في 1440p
GTX 1080 هو 392 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 1080 أسرع 833 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 1080 تجاوز Quadro P600 في كل 67 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	39.99	8.52
الجِدة	27 مايو 2016	7 فبراير 2017
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 واط	40 واط

يحتوي GTX 1080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 369.4% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما Quadro P600، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 8 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 350% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P600 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro P600 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1080

Quadro P600

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 5647 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 218 أصوات

قيم Quadro P600 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 أو Quadro P600، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: