GeForce GTX 1080 ضد RTX 3070

المركز في تصنيف الأداء	104	45
الترتيب حسب الشعبية	62	40
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	19.65	57.66
كفاءة الطاقة	15.39	18.04
البنيان	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GP104	GA104
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)	1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$599	$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3070 له قيمة 193٪ أفضل للمال من GTX 1080.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	5888
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	1733 MHz	1725 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	220 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	94 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	277.3	317.4
أداء النقطة العائمة	8.873 TFLOPS	20.31 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	160	184
Tensor Cores	لايوجد بيانات	184
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	242 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 12-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5X	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	10 غيغابايت/s	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	320 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	1x HDMI, 3x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	+	8.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1080 40.39

RTX 3070 57.87
+43.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 15560

RTX 3070 22296
+43.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 29263

RTX 3070 43005
+47%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 53598

RTX 3070 88744
+65.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 21409

RTX 3070 31020
+44.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1080 119971

RTX 3070 154864
+29.1%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1080 55425

RTX 3070 123479
+123%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1080 421474

RTX 3070 502470
+19.2%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1080 65209

RTX 3070 120982
+85.5%

GeekBench 5 CUDA

GTX 1080 51531

RTX 3070 149734
+191%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 141

RTX 3070 188
+34%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 61

RTX 3070 76
+25.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 8

RTX 3070 13
+56.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 76

RTX 3070 115
+50.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 54

RTX 3070 61
+11.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 34

RTX 3070 44
+27.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 98

RTX 3070 160
+63.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 9

RTX 3070 13
+48.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	127 −18.1%	150 +18.1%
1440p	78 −25.6%	98 +25.6%
4K	59 −8.5%	64 +8.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.72 −41.8%	3.33 +41.8%
1440p	7.68 −50.8%	5.09 +50.8%
4K	10.15 −30.2%	7.80 +30.2%

التكلفة لكل إطار في RTX 3070 أقل بنسبة 42 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 3070 أقل بنسبة 51 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 3070 أقل بنسبة 30 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	110−120 −133%	263 +133%
Counter-Strike 2	85−90 −75.3%	149 +75.3%
Cyberpunk 2077	85−90 −69%	147 +69%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	110−120 −73.5%	196 +73.5%
Battlefield 5	166 +11.4%	149 −11.4%
Counter-Strike 2	85−90 −58.8%	135 +58.8%
Cyberpunk 2077	85−90 −59.8%	139 +59.8%
Far Cry 5	118 −30.5%	154 +30.5%
Fortnite	285 +20.3%	230−240 −20.3%
Forza Horizon 4	140 −47.9%	200−210 +47.9%
Forza Horizon 5	110−120 −44.5%	159 +44.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	123 −43.9%	170−180 +43.9%
Valorant	220−230 −33.6%	290−300 +33.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	110−120 +0%	113 +0%
Battlefield 5	142 +7.6%	132 −7.6%
Counter-Strike 2	85−90 −37.6%	117 +37.6%
Counter-Strike: Global Offensive	272 −2.2%	270−280 +2.2%
Cyberpunk 2077	85−90 −44.8%	126 +44.8%
Dota 2	102 −30.4%	133 +30.4%
Far Cry 5	113 −31%	148 +31%
Fortnite	199 −19.1%	230−240 +19.1%
Forza Horizon 4	137 −51.1%	200−210 +51.1%
Forza Horizon 5	110−120 −34.5%	148 +34.5%
Grand Theft Auto V	119 −16.8%	139 +16.8%
Metro Exodus	74 −62.2%	120 +62.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 −56.6%	170−180 +56.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −211%	230 +211%
Valorant	220−230 −33.6%	290−300 +33.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	123 +3.4%	119 −3.4%
Counter-Strike 2	47 −123%	105 +123%
Cyberpunk 2077	85−90 −17.2%	102 +17.2%
Dota 2	100 −25%	125 +25%
Far Cry 5	104 −35.6%	141 +35.6%
Forza Horizon 4	112 −84.8%	200−210 +84.8%
Forza Horizon 5	110−120 −36.4%	150−160 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	97 −82.5%	170−180 +82.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 −49.4%	121 +49.4%
Valorant	220−230 −7.7%	237 +7.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

146

−62.3%

230−240
+62.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 −46.7%	40−45 +46.7%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −49%	350−400 +49%
Grand Theft Auto V	72 −36.1%	98 +36.1%
Metro Exodus	45 −66.7%	75 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	250−260 −30.8%	300−350 +30.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	98 −5.1%	103 +5.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −44.2%	62 +44.2%
Far Cry 5	77 −62.3%	125 +62.3%
Forza Horizon 4	93 −81.7%	160−170 +81.7%
Forza Horizon 5	65−70 −36.4%	90−95 +36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −64.3%	110−120 +64.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−57.9%

150−160
+57.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−33 −53.3%	45−50 +53.3%
Counter-Strike 2	18−20 −72.2%	30−35 +72.2%
Grand Theft Auto V	74 −58.1%	117 +58.1%
Metro Exodus	28 −75%	49 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 −60.7%	90 +60.7%
Valorant	220−230 −34.6%	300−350 +34.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 −32.1%	70 +32.1%
Counter-Strike 2	6 −167%	16 +167%
Cyberpunk 2077	20−22 −50%	30 +50%
Dota 2	129 +3.2%	125 −3.2%
Far Cry 5	42 −66.7%	70 +66.7%
Forza Horizon 4	65 −84.6%	120−130 +84.6%
Forza Horizon 5	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 −174%	90−95 +174%

4K
Epic Preset

Fortnite

−69.6%

75−80
+69.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 و RTX 3070 في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 هو 18 أسرع في 1080p
RTX 3070 هو 26 أسرع في 1440p
RTX 3070 هو 8 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1080 أسرع 20 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3070 أسرع 211 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 متقدم في 5 الاختبارات (8٪)
RTX 3070 متقدم في 57 الاختبارات (89٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	40.39	57.87
الجِدة	27 مايو 2016	1 سبتمبر 2020
العملية التكنولوجية	16 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 واط	220 واط

يحتوي GTX 1080 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 22.2% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 43.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

GeForce RTX 3070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1080 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1080

GeForce RTX 3070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

ضد

GTX 1080

Iris Xe Graphics G7

Iris Xe Graphics G7 96EUs

ضد

GTX 1080

Iris Xe Graphics G7 80EUs

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 5642 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 11959 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 أو GeForce RTX 3070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: