GeForce GTX 1080 ضد 1660 Ti

المركز في تصنيف الأداء	94	147
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	26.84	25.84
البنيان	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	Pascal GP104	Turing TU116
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	6 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)	22 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$599	$279
السعر الحالي	$241 (0.4x)	$284 (1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1080 له قيمة 4٪ أفضل للمال من GTX 1660 Ti.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	1536
النوى CUDA	2560	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	1733 MHz	1770 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	120 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	94 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	277.3	169.9
أداء النقطة العائمة	8,873 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	26.7 سم	229 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	8-pin	1x 8-pin
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5X	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	10 غيغابايت/s	12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	320 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 40.23
+20.2%

GTX 1660 Ti 33.47

1080 يتفوق على 1660 Ti بمقدار 20٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1080 15536
+20.2%

GTX 1660 Ti 12926

1080 يتفوق على 1660 Ti بمقدار 20% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1080 29263
+27.8%

GTX 1660 Ti 22892

1080 يتفوق على 1660 Ti بمقدار 28% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1080 53598

GTX 1660 Ti 61217
+14.2%

1660 Ti يتفوق على 1080 بمقدار 14% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1080 21409
+33.6%

GTX 1660 Ti 16024

1080 يتفوق على 1660 Ti بمقدار 34% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1080 119971
+28.9%

GTX 1660 Ti 93095

1080 يتفوق على 1660 Ti بمقدار 29% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 1080 52749

GTX 1660 Ti 61406
+16.4%

1660 Ti يتفوق على 1080 بمقدار 16% في GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1080 421474

GTX 1660 Ti 483604
+14.7%

1660 Ti يتفوق على 1080 بمقدار 15% في 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

GTX 1080 64066
+7.3%

GTX 1660 Ti 59707

1080 يتفوق على 1660 Ti بمقدار 7% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

تغطية المعيار: 4%

GTX 1080 51531

GTX 1660 Ti 65308
+26.7%

1660 Ti يتفوق على 1080 بمقدار 27% في GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 141
+56.6%

GTX 1660 Ti 90

1080 يتفوق على 1660 Ti بمقدار 57% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 61
+17.2%

GTX 1660 Ti 52

1080 يتفوق على 1660 Ti بمقدار 17% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 8
+3.8%

GTX 1660 Ti 8

1080 يتفوق على 1660 Ti بمقدار 4% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 76
+48.8%

GTX 1660 Ti 51

1080 يتفوق على 1660 Ti بمقدار 49% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 54
+37%

GTX 1660 Ti 40

1080 يتفوق على 1660 Ti بمقدار 37% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 34
+28.5%

GTX 1660 Ti 27

1080 يتفوق على 1660 Ti بمقدار 28% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 9
+17.8%

GTX 1660 Ti 7

1080 يتفوق على 1660 Ti بمقدار 18% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

GTX 1080 140
+14%

GTX 1660 Ti 123

1080 يتفوق على 1660 Ti بمقدار 14% في SPECviewperf 12 - Maya.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	130 +25%	104 −25%
1440p	76 +33.3%	57 −33.3%
4K	61 +60.5%	38 −60.5%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

70−75

−9.9%

78
+9.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	92 +7%	86 −7%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 −5.7%	74 +5.7%
Battlefield 5	145 +11.5%	130 −11.5%
Call of Duty: Modern Warfare	105 +10.5%	95 −10.5%
Cyberpunk 2077	70−75 +0%	71 +0%
Far Cry 5	123 +18.3%	104 −18.3%
Far Cry New Dawn	135 +20.5%	112 −20.5%
Forza Horizon 4	140 +6.9%	131 −6.9%
Hitman 3	80−85 +20.3%	65−70 −20.3%
Horizon Zero Dawn	201 +11.7%	180 −11.7%
Metro Exodus	144 +7.5%	134 −7.5%
Red Dead Redemption 2	114 −4.4%	119 +4.4%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +1.3%	156 −1.3%
Watch Dogs: Legion	95−100 +12.6%	85−90 −12.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	83 +15.3%	72 −15.3%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +27.3%	55 −27.3%
Battlefield 5	128 +5.8%	121 −5.8%
Call of Duty: Modern Warfare	95 +11.8%	85 −11.8%
Cyberpunk 2077	70−75 +24.6%	57 −24.6%
Far Cry 5	98 +19.5%	82 −19.5%
Far Cry New Dawn	105 +32.9%	79 −32.9%
Forza Horizon 4	291 +33.5%	218 −33.5%
Hitman 3	80−85 +20.3%	65−70 −20.3%
Horizon Zero Dawn	160−170 +21.6%	130−140 −21.6%
Metro Exodus	119 +15.5%	103 −15.5%
Red Dead Redemption 2	108 +4.9%	103 −4.9%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +24.4%	127 −24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −56.8%	116 +56.8%
Watch Dogs: Legion	95−100 +12.6%	85−90 −12.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +18.9%	53 −18.9%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +40%	50 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	71 +1.4%	70 −1.4%
Cyberpunk 2077	70−75 +54.3%	46 −54.3%
Far Cry 5	75 +23%	61 −23%
Forza Horizon 4	112 +15.5%	97 −15.5%
Horizon Zero Dawn	121 +18.6%	102 −18.6%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +43.6%	110 −43.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +30.6%	62 −30.6%
Watch Dogs: Legion	95−100 +12.6%	85−90 −12.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

105
+8.2%

−8.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	89 +18.7%	75 −18.7%
Far Cry New Dawn	90 +9.8%	82 −9.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +19.5%	41 −19.5%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +25%	36 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	71 +29.1%	55 −29.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +18.5%	27 −18.5%
Far Cry 5	77 +14.9%	67 −14.9%
Forza Horizon 4	93 +20.8%	77 −20.8%
Hitman 3	50−55 +23.8%	40−45 −23.8%
Horizon Zero Dawn	92 +22.7%	75 −22.7%
Metro Exodus	82 +26.2%	65 −26.2%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 +25.6%	78 −25.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +28.3%	45−50 −28.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

81
+24.6%

−24.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	43 +19.4%	36 −19.4%
Far Cry New Dawn	39 +34.5%	29 −34.5%
Hitman 3	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Horizon Zero Dawn	50−55 +24.4%	40−45 −24.4%
Shadow of the Tomb Raider	32 +23.1%	26 −23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +30.2%	43 −30.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	33 +32%	25 −32%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +31.6%	19 −31.6%
Call of Duty: Modern Warfare	29 +16%	25 −16%
Cyberpunk 2077	14−16 +27.3%	11 −27.3%
Far Cry 5	27 +35%	20 −35%
Forza Horizon 4	65 +27.5%	51 −27.5%
Horizon Zero Dawn	53 +26.2%	42 −26.2%
Metro Exodus	47 +34.3%	35 −34.3%
Watch Dogs: Legion	20−22 +25%	16−18 −25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−4.8%

44
+4.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 و GTX 1660 Ti في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 هو 25 أسرع في 1080p
GTX 1080 هو 33 أسرع في 1440p
GTX 1080 هو 61 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1080 أسرع 54 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1660 Ti أسرع 57 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 متقدم في 66 الاختبارات (92٪)
GTX 1660 Ti متقدم في 5 الاختبارات (7٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	40.23	33.47
الجِدة	6 مايو 2016	22 فبراير 2019
سعر	$599	$279
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 واط	120 واط