Quadro K5100M ضد RTX A5500

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro K5100M مع RTX A5500، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

K5100M
2013
8 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
8.28

يتفوق RTX A5500 على K5100M بنسبة هائلة 589 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء50644
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة5.6816.99
البنيانKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGK104GA102
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه23 يوليو 2013 ( منذ11 سنوات)22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA153610240
سرعة الساعة الأساسية771 MHz1080 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1665 MHz
عدد الترانزستورات3,540 million28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt230 Watt
معدل تعبئة النسيج98.69532.8
أداء النقطة العائمة2.369 TFLOPS34.1 TFLOPS
ROPs3296
TMUs128320
Tensor Coresلايوجد بيانات320
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة115.2 غيغابايت/s768.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x DisplayPort 1.4a
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

K5100M 8.28
RTX A5500 57.01
+589%

  • اختبارات أخرى
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

K5100M 3190
RTX A5500 21966
+589%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

K5100M 11427
RTX A5500 174913
+1431%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD51
−586%
350−400
+586%
4K26
−554%
170−180
+554%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 12−14
−554%
85−90
+554%
Assassin's Creed Odyssey 20−22
−550%
130−140
+550%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−582%
75−80
+582%
Battlefield 5 24−27
−567%
160−170
+567%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−588%
110−120
+588%
Cyberpunk 2077 12−14
−554%
85−90
+554%
Far Cry 5 18−20
−567%
120−130
+567%
Far Cry New Dawn 21−24
−552%
150−160
+552%
Forza Horizon 4 50−55
−560%
350−400
+560%
Hitman 3 14−16
−567%
100−105
+567%
Horizon Zero Dawn 45−50
−552%
300−310
+552%
Metro Exodus 24−27
−567%
160−170
+567%
Red Dead Redemption 2 21−24
−582%
150−160
+582%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−567%
180−190
+567%
Watch Dogs: Legion 55−60
−514%
350−400
+514%
Assassin's Creed Odyssey 20−22
−550%
130−140
+550%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−582%
75−80
+582%
Battlefield 5 24−27
−567%
160−170
+567%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−588%
110−120
+588%
Cyberpunk 2077 12−14
−554%
85−90
+554%
Far Cry 5 18−20
−567%
120−130
+567%
Far Cry New Dawn 21−24
−552%
150−160
+552%
Forza Horizon 4 50−55
−560%
350−400
+560%
Hitman 3 14−16
−567%
100−105
+567%
Horizon Zero Dawn 45−50
−552%
300−310
+552%
Metro Exodus 24−27
−567%
160−170
+567%
Red Dead Redemption 2 21−24
−582%
150−160
+582%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−567%
180−190
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
−571%
550−600
+571%
Watch Dogs: Legion 55−60
−514%
350−400
+514%
Assassin's Creed Odyssey 20−22
−550%
130−140
+550%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−582%
75−80
+582%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−588%
110−120
+588%
Cyberpunk 2077 12−14
−554%
85−90
+554%
Far Cry 5 18−20
−567%
120−130
+567%
Forza Horizon 4 50−55
−560%
350−400
+560%
Hitman 3 14−16
−567%
100−105
+567%
Horizon Zero Dawn 45−50
−552%
300−310
+552%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−567%
180−190
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−579%
95−100
+579%
Watch Dogs: Legion 55−60
−514%
350−400
+514%
Red Dead Redemption 2 21−24
−582%
150−160
+582%
Battlefield 5 16−18
−588%
110−120
+588%
Far Cry New Dawn 12−14
−567%
80−85
+567%
Assassin's Creed Odyssey 8−9
−588%
55−60
+588%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−575%
27−30
+575%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−588%
55−60
+588%
Cyberpunk 2077 4−5
−575%
27−30
+575%
Far Cry 5 9−10
−567%
60−65
+567%
Forza Horizon 4 30−35
−577%
210−220
+577%
Hitman 3 10−12
−582%
75−80
+582%
Horizon Zero Dawn 16−18
−547%
110−120
+547%
Metro Exodus 10−11
−550%
65−70
+550%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−543%
45−50
+543%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−543%
45−50
+543%
Watch Dogs: Legion 50−55
−586%
350−400
+586%
Red Dead Redemption 2 14−16
−579%
95−100
+579%
Battlefield 5 7−8
−543%
45−50
+543%
Far Cry New Dawn 6−7
−567%
40−45
+567%
Hitman 3 4−5
−575%
27−30
+575%
Horizon Zero Dawn 27−30
−555%
190−200
+555%
Metro Exodus 6−7
−567%
40−45
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−550%
65−70
+550%
Assassin's Creed Odyssey 5−6
−500%
30−33
+500%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−500%
18−20
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−575%
27−30
+575%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 4−5
−575%
27−30
+575%
Forza Horizon 4 9−10
−567%
60−65
+567%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−500%
18−20
+500%
Watch Dogs: Legion 3−4
−500%
18−20
+500%
Red Dead Redemption 2 8−9
−588%
55−60
+588%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها K5100M و RTX A5500 في الألعاب الشعبية:

  • RTX A5500 هو 586 أسرع في 1080p
  • RTX A5500 هو 554 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.28 57.01
الجِدة 23 يوليو 2013 22 مارس 2022
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 230 واط

يحتوي K5100M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 130% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A5500، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 588.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

RTX A5500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K5100M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro K5100M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX A5500 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M
NVIDIA RTX A5500
RTX A5500

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4
50 أصوات

قيم Quadro K5100M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1
49 أصوات

قيم RTX A5500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.