GeForce GTX 1080 محمول ضد Quadro M2000
درجة الأداء المجمعة
يتفوق GeForce GTX 1080 محمول على Quadro M2000 بنسبة هائلة 245 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 129 | 407 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 91.79 | 4.13 |
البنيان | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
اسم رمز GPU | N17E-G3 | GM206 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | محطة العمل |
تاريخ الافراج عنه | 16 أغسطس 2016 ( منذ7 سنوات) | 8 أبريل 2016 ( منذ8 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $499.99 | $437.75 |
السعر الحالي | $230 (0.5x) | $285 (0.7x) |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
GTX 1080 محمول له قيمة 2123٪ أفضل للمال من Quadro M2000.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 2560 | 768 |
النوى CUDA | 2560 | لايوجد بيانات |
سرعة الساعة الأساسية | 1607 MHz | 796 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 1733 MHz | 1163 MHz |
عدد الترانزستورات | 7,200 million | 2,940 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 16 nm | 28 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU | 94 °C | لايوجد بيانات |
معدل تعبئة النسيج | 283.4 | 55.82 |
أداء النقطة العائمة | 9,068 gflops | 1,812 gflops |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن GeForce GTX 1080 محمول و Quadro M2000 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
حجم الكمبيوتر المحمول | large | لايوجد بيانات |
دعم الحافلات | PCIe 3.0 | لايوجد بيانات |
واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
طول | لايوجد بيانات | 201 mm |
عرض | لايوجد بيانات | 2.5 سم |
طاقة النظام الموصى بها (PSU) | 500 واط | لايوجد بيانات |
موصلات الطاقة التكميلية | 8-pin | لا احد منهم |
خيارات SLI | + | لايوجد بيانات |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR5 | 128 Bit |
الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 4 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 128 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 10 غيغابايت/s | 6612 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 320 غيغابايت/s | Up to 106 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | لايوجد بيانات |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | DP DP DP DP |
دعم متعدد الشاشات | + | لايوجد بيانات |
الحد الأقصى لعدد الشاشات في نفس الوقت | لايوجد بيانات | 4 |
دعم تقنية G-SYNC | + | لايوجد بيانات |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
GPU Boost | 3.0 | لايوجد بيانات |
3D Vision Pro | لايوجد بيانات | + |
Mosaic | لايوجد بيانات | + |
VR Ready | + | لايوجد بيانات |
nView Desktop Management | لايوجد بيانات | + |
Ansel | + | لايوجد بيانات |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
نموذج تظليل | 6.4 | 5 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | + | 5.2 |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 113
+277%
| 30−35
−277%
|
1440p | 69
+283%
| 18−20
−283%
|
4K | 55
+293%
| 14−16
−293%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
Battlefield 5 | 115
+283%
|
30−33
−283%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 93
+288%
|
24−27
−288%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
Far Cry 5 | 97
+259%
|
27−30
−259%
|
Far Cry New Dawn | 129
+269%
|
35−40
−269%
|
Forza Horizon 4 | 108
+260%
|
30−33
−260%
|
Hitman 3 | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
Horizon Zero Dawn | 194
+253%
|
55−60
−253%
|
Metro Exodus | 140
+250%
|
40−45
−250%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+283%
|
24−27
−283%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
Battlefield 5 | 107
+257%
|
30−33
−257%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+300%
|
30−33
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
Far Cry 5 | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
Far Cry New Dawn | 91
+279%
|
24−27
−279%
|
Forza Horizon 4 | 106
+253%
|
30−33
−253%
|
Hitman 3 | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
Horizon Zero Dawn | 178
+256%
|
50−55
−256%
|
Metro Exodus | 85
+254%
|
24−27
−254%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+263%
|
24−27
−263%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+255%
|
40−45
−255%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
Far Cry 5 | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
Forza Horizon 4 | 102
+278%
|
27−30
−278%
|
Horizon Zero Dawn | 123
+251%
|
35−40
−251%
|
Metro Exodus | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+252%
|
21−24
−252%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+281%
|
21−24
−281%
|
Far Cry New Dawn | 85
+254%
|
24−27
−254%
|
Hitman 3 | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Far Cry 5 | 74
+252%
|
21−24
−252%
|
Forza Horizon 4 | 87
+263%
|
24−27
−263%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+271%
|
24−27
−271%
|
Metro Exodus | 74
+252%
|
21−24
−252%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
Far Cry New Dawn | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
Hitman 3 | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
Battlefield 5 | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Forza Horizon 4 | 61
+281%
|
16−18
−281%
|
Horizon Zero Dawn | 54
+286%
|
14−16
−286%
|
Metro Exodus | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 محمول و Quadro M2000 في الألعاب الشعبية:
- GTX 1080 محمول هو 277 أسرع في 1080p
- GTX 1080 محمول هو 283 أسرع في 1440p
- GTX 1080 محمول هو 293 أسرع في 4K
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 35.57 | 10.30 |
الجِدة | 16 أغسطس 2016 | 8 أبريل 2016 |
سعر | $499.99 | $437.75 |
الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 4 غيغابايت |
العملية التكنولوجية | 16 nm | 28 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 150 واط | 75 واط |
GeForce GTX 1080 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M2000 في اختبارات الأداء.
اعلم أن GeForce GTX 1080 محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما Quadro M2000 هي بطاقة محطة عمل.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.