GeForce GTX 1080 （モバイル）対NVIDIA Quadro M2000

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （モバイル） GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro M2000 Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Quadro M6000 Quadro M6000 24 GB

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1080 （モバイル）とQuadro M2000を比較した。

GTX 1080 （モバイル）
2016
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
30.58
+242%

GTX 1080 （モバイル）はM2000をベンチマーク集計結果に基づき242%も上回る。

内容

GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 （モバイル）
Quadro M2000 Quadro M2000

主な内容

GeForce GTX 1080 (Laptop)とQuadro M2000のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位145448
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価41.133.79
電力効率16.109.43
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームGP104GM206
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日15 ８月 2016(8年 前)8 ４月 2016(8年 前)
発売価格（MSRP）$499.99 $437.75

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1080 （モバイル）はQuadro M2000より985%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 (Laptop)とQuadro M2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 (Laptop)とQuadro M2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560768
コア周波数1607 MHz796 MHz
Boost周波数1771 MHz1163 MHz
トランジスタの数7,200 million2,940 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力（TDP）150 Watt75 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度283.455.82
浮動小数点性能9.068 TFLOPS1.786 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16048

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 (Laptop)とQuadro M2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし201 mm
幅データなし2.5センチ
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 (Laptop)とQuadro M2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5128 Bit
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数10 ギガバイト/s1653 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/sUp to 106 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 1080 (Laptop)とQuadro M2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI4x DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
ディスプレイの同時最大数データなし4
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1080 (Laptop)とQuadro M2000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
VR Ready+データなし
nView Desktop Managementデータなし+
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 (Laptop)とQuadro M2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA+5.2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 （モバイル）およびQuadro M2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD115
+283%
30−35
−283%
1440p71
+294%
18−21
−294%
4K55
+244%
16−18
−244%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.35
+236%
14.59
−236%
1440p7.04
+245%
24.32
−245%
4K9.09
+201%
27.36
−201%
  • GTX 1080 （モバイル）のフレーム単価は1080pの方が236%低い。
  • GTX 1080 （モバイル）のフレーム単価は1440pの方が245%低い。
  • GTX 1080 （モバイル）のフレーム単価は4Kの方が201%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+259%
27−30
−259%
Counter-Strike 2 190−200
+245%
55−60
−245%
Cyberpunk 2077 75−80
+257%
21−24
−257%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+259%
27−30
−259%
Battlefield 5 115
+283%
30−33
−283%
Counter-Strike 2 190−200
+245%
55−60
−245%
Cyberpunk 2077 75−80
+257%
21−24
−257%
Far Cry 5 91
+279%
24−27
−279%
Fortnite 143
+258%
40−45
−258%
Forza Horizon 4 108
+260%
30−33
−260%
Forza Horizon 5 100−110
+247%
30−33
−247%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+277%
35−40
−277%
Valorant 188
+242%
55−60
−242%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+259%
27−30
−259%
Battlefield 5 112
+273%
30−33
−273%
Counter-Strike 2 190−200
+245%
55−60
−245%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+245%
80−85
−245%
Cyberpunk 2077 75−80
+257%
21−24
−257%
Dota 2 130−140
+245%
40−45
−245%
Far Cry 5 117
+290%
30−33
−290%
Fortnite 201
+265%
55−60
−265%
Forza Horizon 4 106
+253%
30−33
−253%
Forza Horizon 5 100−110
+247%
30−33
−247%
Grand Theft Auto V 119
+297%
30−33
−297%
Metro Exodus 73
+248%
21−24
−248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+283%
30−33
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+255%
40−45
−255%
Valorant 186
+272%
50−55
−272%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+278%
27−30
−278%
Cyberpunk 2077 75−80
+257%
21−24
−257%
Dota 2 120
+243%
35−40
−243%
Far Cry 5 108
+260%
30−33
−260%
Forza Horizon 4 102
+278%
27−30
−278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
+279%
24−27
−279%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+252%
21−24
−252%
Valorant 137
+243%
40−45
−243%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150
+275%
40−45
−275%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+286%
21−24
−286%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+251%
65−70
−251%
Grand Theft Auto V 65−70
+261%
18−20
−261%
Metro Exodus 44
+267%
12−14
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+250%
50−55
−250%
Valorant 183
+266%
50−55
−266%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 86
+258%
24−27
−258%
Cyberpunk 2077 35−40
+260%
10−11
−260%
Far Cry 5 74
+252%
21−24
−252%
Forza Horizon 4 87
+263%
24−27
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+275%
16−18
−275%

1440p
Epic Preset

Fortnite 88
+267%
24−27
−267%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+271%
7−8
−271%
Counter-Strike 2 35−40
+270%
10−11
−270%
Grand Theft Auto V 76
+262%
21−24
−262%
Metro Exodus 27
+286%
7−8
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+264%
14−16
−264%
Valorant 178
+256%
50−55
−256%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+271%
14−16
−271%
Counter-Strike 2 35−40
+270%
10−11
−270%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Dota 2 95−100
+267%
27−30
−267%
Far Cry 5 40
+300%
10−11
−300%
Forza Horizon 4 61
+281%
16−18
−281%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+267%
9−10
−267%

4K
Epic Preset

Fortnite 42
+250%
12−14
−250%

これが人気ゲームでのGTX 1080 （モバイル）とQuadro M2000の競争である：

  • GTX 1080 （モバイル）は1080pでは283%速い。
  • GTX 1080 （モバイル）は1440pでは294%速い。
  • GTX 1080 （モバイル）は4Kでは244%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 30.58 8.95
ノベルティ 15 ８月 2016 8 ４月 2016
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力（TDP） 150 ワット 75 ワット

GTX 1080 （モバイル）は 241.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが4ヶ月長い、100%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Quadro M2000は100%消費電力が低い。

GeForce GTX 1080 （モバイル）は、パフォーマンステストでQuadro M2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1080 （モバイル）はノートブック用で、Quadro M2000はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1080 （モバイル）
GeForce GTX 1080 （モバイル）
NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1080 （モバイル） GeForce GTX 1080 （モバイル）
又は
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro M2000 Quadro M2000
又は
Quadro K5000 Quadro K5000
GTX 1080 （モバイル） GeForce GTX 1080 （モバイル）
又は
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
又は
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Vega Frontier Edition Vega Frontier Edition
又は
Tesla T10 Tesla T10
GTX 1070 SLI （モバイル） 1070 SLI （モバイル）
又は
GTX 980 SLI （モバイル） 980 SLI （モバイル）
GTX 1070 SLI （モバイル） 1070 SLI （モバイル）
又は
GTX 980 （モバイル） 980 （モバイル）
GTX 1070 SLI （モバイル） GTX 1070 SLI （モバイル）
又は
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 （モバイル）
又は
Arc A530M Arc A530M
GTX 980 SLI （モバイル） GTX 980 SLI （モバイル）
又は
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 （モバイル）
又は
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
GTX 980 （モバイル） GTX 980 （モバイル）
又は
Vega 7 Vega 7
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
又は
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.1 342 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 216 票

1から5のスケールでQuadro M2000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1080 （モバイル）やQuadro M2000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。