GeForce GTX 1080 Ti ضد TITAN Xp

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 1080 Ti
2017
11 GB GDDR5X
47.95

TITAN Xp يتفوق على GeForce GTX 1080 Ti بمقدار 5٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء6352
الترتيب حسب الشعبية51ليس في أعلى 100
قيمة المالي27.4353.87
البنيانPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGP102GP102
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه28 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)6 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$699 $1,199
السعر الحالي$321 (0.5x)$174 (0.1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

TITAN Xp له قيمة 96٪ أفضل للمال من GTX 1080 Ti.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA35843840
سرعة الساعة الأساسية1481 MHz1405 MHz
زيادة سرعة الساعة1600 MHz1582 MHz
عدد الترانزستورات11,800 million11,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt250 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU91 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج354.4379.7
أداء النقطة العائمة11,340 gflops12,150 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول26.7 سم267 mm
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)600 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR5X
الذاكرة القصوى11 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة352 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة11000 MHz11408 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة484.4 غيغابايت/s547.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 Ti 47.95
TITAN Xp 50.18
+4.7%

TITAN Xp يتفوق على GeForce GTX 1080 Ti بمقدار 5٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1080 Ti 18558
TITAN Xp 19424
+4.7%

TITAN Xp يتفوق على GeForce GTX 1080 Ti بمقدار 5% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 1080 Ti 62702
TITAN Xp 65368
+4.3%

TITAN Xp يتفوق على GeForce GTX 1080 Ti بمقدار 4% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

تغطية المعيار: 5%

GTX 1080 Ti 86038
+0.3%
TITAN Xp 85754

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

تغطية المعيار: 4%

GTX 1080 Ti 55161
TITAN Xp 58384
+5.8%

TITAN Xp يتفوق على GeForce GTX 1080 Ti بمقدار 6% في GeekBench 5 CUDA.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD129
−0.8%
130−140
+0.8%
1440p85
+0%
85−90
+0%
4K66
+1.5%
65−70
−1.5%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
−2.3%
90−95
+2.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+0%
100−105
+0%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%
Battlefield 5 166
−2.4%
170−180
+2.4%
Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+0.8%
130−140
−0.8%
Cyberpunk 2077 85−90
−2.3%
90−95
+2.3%
Far Cry 5 120
+0%
120−130
+0%
Far Cry New Dawn 104
+4%
100−105
−4%
Forza Horizon 4 147
−2%
150−160
+2%
Hitman 3 150−160
−3.9%
160−170
+3.9%
Horizon Zero Dawn 100−110
+4%
100−105
−4%
Red Dead Redemption 2 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Shadow of the Tomb Raider 120
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90
+0%
90−95
+0%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%
Battlefield 5 154
−3.9%
160−170
+3.9%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+1.7%
60−65
−1.7%
Cyberpunk 2077 85−90
−2.3%
90−95
+2.3%
Far Cry 5 117
−2.6%
120−130
+2.6%
Far Cry New Dawn 102
+2%
100−105
−2%
Forza Horizon 4 145
−3.4%
150−160
+3.4%
Hitman 3 150−160
−3.9%
160−170
+3.9%
Horizon Zero Dawn 100−110
+4%
100−105
−4%
Metro Exodus 90
+0%
90−95
+0%
Red Dead Redemption 2 65
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 113
+2.7%
110−120
−2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+0%
130−140
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+1.4%
70−75
−1.4%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%
Battlefield 5 149
−0.7%
150−160
+0.7%
Cyberpunk 2077 85−90
−2.3%
90−95
+2.3%
Far Cry 5 109
−0.9%
110−120
+0.9%
Far Cry New Dawn 94
−1.1%
95−100
+1.1%
Forza Horizon 4 120
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−2%
100−105
+2%
Watch Dogs: Legion 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 91
−4.4%
95−100
+4.4%
Hitman 3 95−100
+0%
95−100
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Metro Exodus 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Red Dead Redemption 2 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Shadow of the Tomb Raider 73
−2.7%
75−80
+2.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 118
−1.7%
120−130
+1.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+5%
40−45
−5%
Far Cry 5 97
−3.1%
100−105
+3.1%
Far Cry New Dawn 88
−2.3%
90−95
+2.3%
Forza Horizon 4 102
+2%
100−105
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+0%
75−80
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 52
+4%
50−55
−4%
Hitman 3 50−55
+2%
50−55
−2%
Horizon Zero Dawn 40−45
+5%
40−45
−5%
Metro Exodus 35
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 27
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 41
+2.5%
40−45
−2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−4.2%
75−80
+4.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Battlefield 5 70
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 55
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 57
+3.6%
55−60
−3.6%
Forza Horizon 4 75
+0%
75−80
+0%
Watch Dogs: Legion 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Ti و TITAN Xp في الألعاب الشعبية:

  • TITAN Xp أسرع 0.8 من GTX 1080 Ti في 1080p
  • TITAN Xp أسرع 0 من GTX 1080 Ti في 1440p
  • GTX 1080 Ti أسرع 1.5 من TITAN Xp في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 47.95 50.18
الجِدة 28 فبراير 2017 6 أبريل 2017
سعر $699 $1199
الذاكرة القصوى 11 غيغابايت 12 غيغابايت

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1080 Ti وTITAN Xp.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA TITAN Xp
TITAN Xp

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 8187 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 4630 أصوات

قيم TITAN Xp على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.