GeForce GTX 1080 Ti ضد Quadro P400

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 1080 Ti
2017
11 GB GDDR5X
47.97
+1031%

يتفوق GeForce GTX 1080 Ti على Quadro P400 بنسبة هائلة 1031 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء61639
الترتيب حسب الشعبية51ليس في أعلى 100
قيمة المالي27.400.79
البنيانPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGP102GP107
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه28 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)7 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$699 $119.99
السعر الحالي$321 (0.5x)$73 (0.6x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1080 Ti له قيمة 3368٪ أفضل للمال من Quadro P400.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3584256
سرعة الساعة الأساسية1481 MHz1228 MHz
زيادة سرعة الساعة1600 MHz1252 MHz
عدد الترانزستورات11,800 million3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt30 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU91 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج354.420.03
أداء النقطة العائمة11,340 gflops679.9 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول26.7 سم145 mm
عرض2-slot1-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)600 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلا احد منهم
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR5
الذاكرة القصوى11 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة352 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة11000 MHz4008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة484.4 غيغابايت/s32.06 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort3x mini-DisplayPort
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 Ti 47.97
+1031%
Quadro P400 4.24

GeForce GTX 1080 Ti يتفوق على Quadro P400 بمقدار 1031٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1080 Ti 18560
+1031%
Quadro P400 1641

GeForce GTX 1080 Ti يتفوق على Quadro P400 بمقدار 1031% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 1080 Ti 62877
+1027%
Quadro P400 5581

GeForce GTX 1080 Ti يتفوق على Quadro P400 بمقدار 1027% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

تغطية المعيار: 5%

GTX 1080 Ti 85977
+1562%
Quadro P400 5172

GeForce GTX 1080 Ti يتفوق على Quadro P400 بمقدار 1562% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

تغطية المعيار: 4%

GTX 1080 Ti 55161
+869%
Quadro P400 5691

GeForce GTX 1080 Ti يتفوق على Quadro P400 بمقدار 869% في GeekBench 5 CUDA.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD129
+1190%
10−12
−1190%
1440p85
+1114%
7−8
−1114%
4K66
+1220%
5−6
−1220%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+1157%
7−8
−1157%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+1150%
8−9
−1150%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+1086%
7−8
−1086%
Battlefield 5 166
+1086%
14−16
−1086%
Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+1210%
10−11
−1210%
Cyberpunk 2077 85−90
+1157%
7−8
−1157%
Far Cry 5 120
+1100%
10−11
−1100%
Far Cry New Dawn 104
+1056%
9−10
−1056%
Forza Horizon 4 147
+1125%
12−14
−1125%
Hitman 3 150−160
+1183%
12−14
−1183%
Horizon Zero Dawn 100−110
+1056%
9−10
−1056%
Red Dead Redemption 2 75−80
+1183%
6−7
−1183%
Shadow of the Tomb Raider 120
+1100%
10−11
−1100%
Watch Dogs: Legion 85−90
+1129%
7−8
−1129%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90
+1186%
7−8
−1186%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+1086%
7−8
−1086%
Battlefield 5 154
+1183%
12−14
−1183%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+1120%
5−6
−1120%
Cyberpunk 2077 85−90
+1157%
7−8
−1157%
Far Cry 5 117
+1070%
10−11
−1070%
Far Cry New Dawn 102
+1033%
9−10
−1033%
Forza Horizon 4 145
+1108%
12−14
−1108%
Hitman 3 150−160
+1183%
12−14
−1183%
Horizon Zero Dawn 100−110
+1056%
9−10
−1056%
Metro Exodus 90
+1186%
7−8
−1186%
Red Dead Redemption 2 65
+1200%
5−6
−1200%
Shadow of the Tomb Raider 113
+1156%
9−10
−1156%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+1200%
10−11
−1200%
Watch Dogs: Legion 85−90
+1129%
7−8
−1129%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+1083%
6−7
−1083%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+1086%
7−8
−1086%
Battlefield 5 149
+1142%
12−14
−1142%
Cyberpunk 2077 85−90
+1157%
7−8
−1157%
Far Cry 5 109
+1111%
9−10
−1111%
Far Cry New Dawn 94
+1075%
8−9
−1075%
Forza Horizon 4 120
+1100%
10−11
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+1125%
8−9
−1125%
Watch Dogs: Legion 85−90
+1129%
7−8
−1129%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 91
+1038%
8−9
−1038%
Hitman 3 95−100
+1088%
8−9
−1088%
Horizon Zero Dawn 70−75
+1083%
6−7
−1083%
Metro Exodus 56
+1300%
4−5
−1300%
Red Dead Redemption 2 41
+1267%
3−4
−1267%
Shadow of the Tomb Raider 73
+1117%
6−7
−1117%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+1140%
5−6
−1140%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Battlefield 5 118
+1080%
10−11
−1080%
Cyberpunk 2077 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Far Cry 5 97
+1113%
8−9
−1113%
Far Cry New Dawn 88
+1157%
7−8
−1157%
Forza Horizon 4 102
+1033%
9−10
−1033%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Watch Dogs: Legion 45−50
+1050%
4−5
−1050%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 52
+1200%
4−5
−1200%
Hitman 3 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Horizon Zero Dawn 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Metro Exodus 35
+1067%
3−4
−1067%
Red Dead Redemption 2 27
+1250%
2−3
−1250%
Shadow of the Tomb Raider 41
+1267%
3−4
−1267%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+1100%
6−7
−1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+1233%
3−4
−1233%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Battlefield 5 70
+1067%
6−7
−1067%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 55
+1275%
4−5
−1275%
Far Cry New Dawn 57
+1040%
5−6
−1040%
Forza Horizon 4 75
+1150%
6−7
−1150%
Watch Dogs: Legion 24−27
+1200%
2−3
−1200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Ti و Quadro P400 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 Ti هو 1190 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 Ti هو 1114 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 Ti هو 1220 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 47.97 4.24
سعر $699 $119.99
الذاكرة القصوى 11 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 30 واط

GeForce GTX 1080 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P400 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro P400 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA Quadro P400
Quadro P400

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 8274 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 465 أصوات

قيم Quadro P400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.