GeForce GTX 1080 Ti ضد GT 430

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1080 Ti و GeForce GT 430، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1080 Ti
2017
11 غيغابايت GDDR5X, 250 Watt
47.23
+2987%

يتفوق GTX 1080 Ti على GT 430 بنسبة هائلة 2987 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء72978
الترتيب حسب الشعبية38ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة20.340.05
كفاءة الطاقة13.272.19
البنيانPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPUGP102GF108
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه10 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)11 أكتوبر 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار$699 $79

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1080 Ti له قيمة 40580٪ أفضل للمال من GT 430.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA358496
نوى CUDA لكل وحدة معالجة رسوماتلايوجد بيانات96
سرعة الساعة الأساسية1481 MHz700 MHz
زيادة سرعة الساعة1582 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات11,800 million585 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt49 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU91 °C98 °C
معدل تعبئة النسيج354.411.20
أداء النقطة العائمة11.34 TFLOPS0.2688 TFLOPS
ROPs884
TMUs22416

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI-E 2.0 x 16
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طول267 mm145 mm
الإرتفاعلايوجد بيانات6.9 سم
عرض2-slot1-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)600 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR3
الذاكرة القصوى11 غيغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة352 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1376 MHz800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
عرض النطاق الترددي للذاكرة484.4 غيغابايت/s25.6 - 28.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortHDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI++
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
دعم تقنية G-SYNC+-
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.54.2
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1080 Ti 47.23
+2987%
GT 430 1.53

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18584
+2992%
GT 430 601

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 Ti 27564
+3728%
GT 430 720

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1080 Ti 67675
+2939%
GT 430 2227

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD130
+3150%
4−5
−3150%
1440p86
+4200%
2−3
−4200%
4K68
+3300%
2−3
−3300%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.38
+267%
19.75
−267%
1440p8.13
+386%
39.50
−386%
4K10.28
+284%
39.50
−284%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1080 Ti أقل بنسبة 267 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1080 Ti أقل بنسبة 386 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1080 Ti أقل بنسبة 284 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 130−140
+3325%
4−5
−3325%
Counter-Strike 2 100−110
+1238%
8−9
−1238%
Cyberpunk 2077 100−110
+3433%
3−4
−3433%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 130−140
+3325%
4−5
−3325%
Battlefield 5 166
+8200%
2−3
−8200%
Counter-Strike 2 100−110
+1238%
8−9
−1238%
Cyberpunk 2077 100−110
+3433%
3−4
−3433%
Far Cry 5 120 0−1
Fortnite 190−200
+3720%
5−6
−3720%
Forza Horizon 4 147
+1738%
8−9
−1738%
Forza Horizon 5 130−140
+13100%
1−2
−13100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+1150%
10−11
−1150%
Valorant 250−260
+617%
35−40
−617%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 130−140
+3325%
4−5
−3325%
Battlefield 5 154
+7600%
2−3
−7600%
Counter-Strike 2 100−110
+1238%
8−9
−1238%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+769%
30−35
−769%
Cyberpunk 2077 100−110
+3433%
3−4
−3433%
Dota 2 133
+639%
18−20
−639%
Far Cry 5 117 0−1
Fortnite 203
+3960%
5−6
−3960%
Forza Horizon 4 145
+1713%
8−9
−1713%
Forza Horizon 5 130−140
+13100%
1−2
−13100%
Grand Theft Auto V 120
+5900%
2−3
−5900%
Metro Exodus 90
+4400%
2−3
−4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+1050%
10−11
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+2667%
6−7
−2667%
Valorant 250−260
+617%
35−40
−617%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 149
+7350%
2−3
−7350%
Counter-Strike 2 60
+650%
8−9
−650%
Cyberpunk 2077 100−110
+3433%
3−4
−3433%
Dota 2 125
+594%
18−20
−594%
Far Cry 5 109 0−1
Forza Horizon 4 120
+1400%
8−9
−1400%
Forza Horizon 5 130−140
+13100%
1−2
−13100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+920%
10−11
−920%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+1533%
6−7
−1533%
Valorant 179
+411%
35−40
−411%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 163
+3160%
5−6
−3160%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+3333%
9−10
−3333%
Grand Theft Auto V 84
+4100%
2−3
−4100%
Metro Exodus 56
+5500%
1−2
−5500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1650%
10−11
−1650%
Valorant 280−290
+3400%
8−9
−3400%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 118
+3833%
3−4
−3833%
Cyberpunk 2077 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Far Cry 5 97
+4750%
2−3
−4750%
Forza Horizon 4 102
+3300%
3−4
−3300%
Forza Horizon 5 75−80 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+2867%
3−4
−2867%

1440p
Epic Preset

Fortnite 107
+5250%
2−3
−5250%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Counter-Strike 2 21−24 0−1
Grand Theft Auto V 98
+553%
14−16
−553%
Metro Exodus 35
+3400%
1−2
−3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+3500%
2−3
−3500%
Valorant 260−270
+3250%
8−9
−3250%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70
+3400%
2−3
−3400%
Counter-Strike 2 8 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Dota 2 125
+6150%
2−3
−6150%
Far Cry 5 55
+2650%
2−3
−2650%
Forza Horizon 4 75
+3650%
2−3
−3650%
Forza Horizon 5 50−55
+5100%
1−2
−5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+1400%
3−4
−1400%

4K
Epic Preset

Fortnite 51
+1600%
3−4
−1600%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Ti و GT 430 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 Ti هو 3150 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 Ti هو 4200 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 Ti هو 3300 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1080 Ti أسرع 13100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GTX 1080 Ti تجاوز GT 430 في كل 52 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 47.23 1.53
الجِدة 10 مارس 2017 11 أكتوبر 2010
الذاكرة القصوى 11 غيغابايت 1 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 49 واط

يحتوي GTX 1080 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2986.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 1000 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 150%

أما GT 430، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 410.2% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 430 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GeForce GT 430
GeForce GT 430

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 10605 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1147 أصوات

قيم GeForce GT 430 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 Ti أو GeForce GT 430، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.