GeForce GTX 1080 Ti ضد FirePro W5100

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1080 Ti مع FirePro W5100، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1080 Ti
2017
11 غيغابايت GDDR5X, 250 Watt
48.07
+516%

يتفوق GTX 1080 Ti على W5100 بنسبة هائلة 516 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء72529
الترتيب حسب الشعبية38ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة20.36لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة13.2710.76
البنيانPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
اسم رمز GPUGP102Bonaire
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه10 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)31 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار$699 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3584768
سرعة الساعة الأساسية1481 MHz930 MHz
زيادة سرعة الساعة1582 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات11,800 million2,080 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt50 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU91 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج354.444.64
أداء النقطة العائمة11.34 TFLOPS1.428 TFLOPS
ROPs8816
TMUs22448

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mm171 mm
عرض2-slot1-slot
شكل عامللايوجد بياناتFull Height/Half Length
طاقة النظام الموصى بها (PSU)600 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR5
الذاكرة القصوى11 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة352 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1376 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة484.4 غيغابايت/s96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-
StereoOutput3D-+
عدد موصلات DisplayPortلايوجد بيانات4
دعم Dual-Link DVI-+
موصل فيديو مكون HD-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
Ansel+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
نموذج تظليل6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1080 Ti 48.07
+516%
FirePro W5100 7.80

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18585
+517%
FirePro W5100 3014

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1080 Ti 67675
+479%
FirePro W5100 11686

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

GTX 1080 Ti 85263
+517%
FirePro W5100 13823

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD130
+519%
21−24
−519%
1440p86
+617%
12−14
−617%
4K68
+580%
10−12
−580%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.38لايوجد بيانات
1440p8.13لايوجد بيانات
4K10.28لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 130−140
+552%
21−24
−552%
Counter-Strike 2 100−110
+569%
16−18
−569%
Cyberpunk 2077 100−110
+563%
16−18
−563%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 130−140
+552%
21−24
−552%
Battlefield 5 166
+592%
24−27
−592%
Counter-Strike 2 100−110
+569%
16−18
−569%
Cyberpunk 2077 100−110
+563%
16−18
−563%
Far Cry 5 120
+567%
18−20
−567%
Fortnite 190−200
+537%
30−33
−537%
Forza Horizon 4 147
+600%
21−24
−600%
Forza Horizon 5 130−140
+529%
21−24
−529%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+594%
18−20
−594%
Valorant 250−260
+528%
40−45
−528%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 130−140
+552%
21−24
−552%
Battlefield 5 154
+542%
24−27
−542%
Counter-Strike 2 100−110
+569%
16−18
−569%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+518%
45−50
−518%
Cyberpunk 2077 100−110
+563%
16−18
−563%
Dota 2 133
+533%
21−24
−533%
Far Cry 5 117
+550%
18−20
−550%
Fortnite 203
+577%
30−33
−577%
Forza Horizon 4 145
+590%
21−24
−590%
Forza Horizon 5 130−140
+529%
21−24
−529%
Grand Theft Auto V 120
+567%
18−20
−567%
Metro Exodus 90
+543%
14−16
−543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+539%
18−20
−539%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+592%
24−27
−592%
Valorant 250−260
+528%
40−45
−528%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 149
+521%
24−27
−521%
Counter-Strike 2 60
+567%
9−10
−567%
Cyberpunk 2077 100−110
+563%
16−18
−563%
Dota 2 125
+594%
18−20
−594%
Far Cry 5 109
+581%
16−18
−581%
Forza Horizon 4 120
+567%
18−20
−567%
Forza Horizon 5 130−140
+529%
21−24
−529%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+538%
16−18
−538%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+600%
14−16
−600%
Valorant 179
+563%
27−30
−563%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 163
+579%
24−27
−579%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+600%
5−6
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+518%
50−55
−518%
Grand Theft Auto V 84
+600%
12−14
−600%
Metro Exodus 56
+522%
9−10
−522%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+548%
27−30
−548%
Valorant 280−290
+522%
45−50
−522%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 118
+556%
18−20
−556%
Cyberpunk 2077 55−60
+588%
8−9
−588%
Far Cry 5 97
+593%
14−16
−593%
Forza Horizon 4 102
+538%
16−18
−538%
Forza Horizon 5 75−80
+558%
12−14
−558%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+536%
14−16
−536%

1440p
Epic Preset

Fortnite 107
+569%
16−18
−569%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
+517%
6−7
−517%
Counter-Strike 2 21−24
+667%
3−4
−667%
Grand Theft Auto V 98
+600%
14−16
−600%
Metro Exodus 35
+600%
5−6
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+620%
10−11
−620%
Valorant 260−270
+570%
40−45
−570%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70
+600%
10−11
−600%
Counter-Strike 2 8
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 24−27
+525%
4−5
−525%
Dota 2 125
+594%
18−20
−594%
Far Cry 5 55
+588%
8−9
−588%
Forza Horizon 4 75
+525%
12−14
−525%
Forza Horizon 5 50−55
+550%
8−9
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+543%
7−8
−543%

4K
Epic Preset

Fortnite 51
+538%
8−9
−538%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Ti و FirePro W5100 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 Ti هو 519 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 Ti هو 617 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 Ti هو 580 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 48.07 7.80
الجِدة 10 مارس 2017 31 مارس 2014
الذاكرة القصوى 11 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 50 واط

يحتوي GTX 1080 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 516.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 175 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

أما FirePro W5100، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro W5100 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما FirePro W5100 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
AMD FirePro W5100
FirePro W5100

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 10599 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 118 أصوات

قيم FirePro W5100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 Ti أو FirePro W5100، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.